IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/e/pdi160.html
  我的作者  关注这位作者

迈克尔·丁格斯

个人详细信息

名字：迈克尔
中名：
姓氏：丁格斯
后缀：
RePEc短ID：pdi160
[作者选择不公开电子邮件地址]

附属

创新系统和政策中心
奥地利理工学院

奥地利维也纳
http://www.ait.ac.at/ueber-das-ait/center/center-for-innovation-systems-policy网站/
RePEc:edi:t标定(EDIRC提供更多详细信息)

研究成果

作为
跳转到：文章

文章

  1. 雅各布·埃德勒（Jakob Edler）、马丁·伯杰（Martin Berger）、迈克尔·丁格斯（Michael Dinges）和阿卜杜拉·哥克（Abdullah Gök），2012年。"欧洲创新政策评估实践,"研究评估牛津大学出版社，第21卷（3），第167-182页，7月。
  2. Steliana SANDU&Mag.Michael DINGES，2007年。"政策和公共融资工具对研发投资的影响,"罗马尼亚经济学杂志《国民经济研究所》，第24卷（1（33）），第47-62页，6月。
  3. 迈克尔·丁格斯，2007年。"向知识经济转型,"科学与公共政策牛津大学出版社，第34卷（7），第529-531页，8月。
  4. 贝内代托·莱波里（Benedetto Lepori）、彼得·范登·贝塞拉尔（Peter van den Besselaar）、迈克尔·丁格斯（Michael Dinges）、巴伦德·范德梅伦（Barend van der Meulen）、比安卡·波蒂（Bianca Pot）、伊曼纽拉·雷亚尔（Emanuela Re。"公共项目资金对比分析指标：概念、实施和评价,"研究评估牛津大学出版社，第16卷（4），第243-255页，12月。
  5. Stig Sliperster&Benedetto Lepori&Michael Dinges，2007年。"政策与科学之间：奥地利、挪威和瑞士研究委员会的反应,"科学与公共政策牛津大学出版社，第34卷（6），第401-415页，7月。

引文

以下许多引文是在一个实验项目中收集的，CitEc公司，其中更详细的引文分析可以找到。这些是下列作品的引文经济学研究论文这可以进行机械分析。到目前为止，只有少数人可以对作品进行分析。请参阅“更正”下的“如何帮助改进引文分析”。

文章

  1. 雅各布·埃德勒（Jakob Edler）、马丁·伯杰（Martin Berger）、迈克尔·丁格斯（Michael Dinges）和阿卜杜拉·哥克（Abdullah Gök），2012年。"欧洲创新政策评估实践,"研究评估牛津大学出版社，第21卷（3），第167-182页，7月。

    引用人：

    1. 劳伦特·巴赫和桑德琳·沃尔夫，2022年。"BETA-EvaRIO影响评估方法：走向桥接方法？,"技术转让杂志Springer，第47卷（3），第651-672页，6月。
    2. Purkus，Alexandra&Lüdtke，2020年1月。"基于森林的多部门生物经济治理过程的系统评估框架：德国木材2.0宪章案例研究,"森林政策与经济学爱思唯尔，第113（C）卷。
    3. Borrás，Susana&Laatsit，Mart，2019年。"面向系统的创新政策评估？欧盟28个成员国的证据,"研究政策爱思唯尔，第48卷（1），第312-321页。
    4. Haegeman，Karel&Spiesberger，Manfred&Könnölä，Totti，2017年。"评估跨国研究规划中的远见,"技术预测与社会变革，爱思唯尔，第115卷（C），第313-326页。
    5. 哈瓦斯，阿提拉，2014年。"被高科技神话困住：新政策理论的需要和机会,"MPRA纸58393，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Ben R.Martin，2015年。"研发政策工具：对我们所做和不知道的事情的批判性回顾,"工作文件wp476，剑桥大学商业研究中心。
    7. 哈瓦斯，阿提拉，2014年。"Mit mér（j）ünk？。Az innovációrtelmezései-szakpolitikai következmények[创新的理论和测量及其对政策的相互影响],"Közgazdasági Szemle（经济评论-匈牙利科学院月刊）Közgazdasági Szemle Alapítvány（经济评论基金会），第0卷（9），第1022-1059页。
    8. Janssen，Matthijs J.，2019年。"你的屁股是什么刘海？评估荷兰改革政策的设计和影响,"技术预测与社会变革爱思唯尔，第138（C）卷，第78-94页。
    9. Jakob Edler和Jan Fagerberg，2017年。"创新政策：什么、为什么以及如何,"牛津经济政策评论，牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司，第33卷（1），第2-23页。
    10. 阿提拉·哈瓦斯，2015年。"欧盟政策圈中持续存在的高科技神话——对欧盟10国的影响,"CERS-IE工作文件1517年，经济和区域研究中心经济研究所。
    11. 德克·梅斯纳和桑德琳·科格罗奇，2021年。"创新政策组合：绘图和测量,"技术转让杂志施普林格，第46卷（1），第197-222页，2月。
    12. Jesper Lindgaard Christensen&Ina Drejer&Poul Houman Andersen&Jacob Rubk Holm，2016年。"创新政策：如何才能最好地发挥作用？,"产业与创新，Taylor&Francis期刊，第23卷（2），第135-139页，2月。
    13. 索菲·桑丁，2020年。"利用评估支持向更可持续的能源系统和社会过渡——瑞典国家机构当前和潜在使用评估,"持续性，MDPI，第12卷（19），第1-26页，10月。
    14. Claire Nauwelaers&Inger Midtkandal&Inmaculada Periañez Forte，2014年。"RIS3实施和政策混合。S3政策简报系列2014年7月-2014年9月,"JRC研究报告JRC91917，联合研究中心。
    15. Pierre-Benoit Joly和Mireille Matt，2022年。"走向新一代研究影响评估方法,"技术转让杂志Springer，第47卷（3），第621-631页，6月。
    16. 拉迪奇，德拉加纳，2019。"欧洲中小企业（SME）的国家和国际研发支持计划和技术侦察,"LEAF工作文件系列19-05，林肯大学林肯国际商学院，林肯经济与金融研究集团（LEAF）。
    17. Junwen Luo&Gonzalo Ordóñez-Matamoros&Stefan Kuhlmann，2019年。"评价机制在组织治理中的平衡作用——以公共资助研究机构为例,"研究评估，牛津大学出版社，第28卷（4），第344-354页。
    18. 2024年，星期六。"熵权-TOPSIS法比较影响欧盟成员国和候选国数字创新绩效的标准及其重要性研究,"技术预测与社会变革《爱思唯尔》，第200卷（C）。
    19. 科尔格洛赫，桑德林，2019年。"通过全球价值链促进技术升级的国家创新政策：跨国比较,"技术预测与社会变革爱思唯尔，第145（C）卷，第258-272页。

  2. 贝内代托·莱波里（Benedetto Lepori）、彼得·范登·贝塞拉尔（Peter van den Besselaar）、迈克尔·丁格斯（Michael Dinges）、巴伦德·范德梅伦（Barend van der Meulen）、比安卡·波蒂（Bianca Pot）、伊曼纽拉·雷亚尔（Emanuela Re。"公共项目资金对比分析指标：概念、实施和评价,"研究评估牛津大学出版社，第16卷（4），第243-255页，12月。

    引用人：

    1. Bianca Pot和Emanuela Reale，2007年。"政府研发资金：公共和私人受益人分配政策的新途径,"CERIS工作文件200709年，CNR-IRCrES可持续经济增长研究所-意大利都灵（TO）-前企业与增长经济研究所-蒙卡列里（TO）意大利。
    2. Simon Hirzel和Tim Hettesheimer、Peter Viebahn和Manfred Fischedick，2018年。"能源研究实验发展公共资助决策支持系统,"能源，MDPI，第11卷（6），第1-18页，5月。
    3. JoséLuis Ortega&Isidro F.Aguillo，2010年。"第六个框架方案中的网络合作：国家对卫生主题领域的参与,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第84卷（3），第835-844页，9月。
    4. 托马斯·邓肯·安德鲁和拉莫斯·维尔巴，艾琳，2022年。"对配置和轨迹的研究（er）资金重新进行研究,"SocArXiv公司uty2v，开放科学中心。
    5. Sofie Sandin&Mats Benner，2022年。"能源转型的研究评估？瑞典研究评估报告审查的启示,"研究评估牛津大学出版社，第31卷（1），第80-92页。
    6. Andreassen、Hege K.和Kjekshus、Lars Erik和Tjora、Aksel，2015年。"项目的生存：医疗保健信息通信技术创新的案例研究,"社会科学与医学爱思唯尔，第132（C）卷，第62-69页。
    7. Tanel Hirv，2022年。"在确定文献计量产出时，研究系统规模、合作方式、水平和资助方法的相互作用,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第127（3）卷，第1295-1316页，3月。
    8. Maaike Verbree&Edwin Horlings&Peter Groenewegen&Inge Weijden&Peter Besselaar，2015年。"影响学习成绩的组织因素：生物医学研究小组的多元研究,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第102卷（1），第25-49页，1月。
    9. Pisár Peter&Šipikal Miroslav，2017年。"基于绩效的大学资助的负面影响：以斯洛伐克为例,"NISPAcee公共行政与政策杂志《科学》，第10卷（2），第171-189页，12月。

  3. Stig Sliperster&Benedetto Lepori&Michael Dinges，2007年。"在政策与科学之间：奥地利、挪威和瑞士研究委员会的回应,"科学与公共政策牛津大学出版社，第34卷（6），第401-415页，7月。

    引用人：

    1. Omid Omidvar和Roman Kislov，2016年。"研发联盟作为边界组织：边界管理的错位与不对称,"国际创新管理杂志（ijim），世界科学出版有限公司，第20卷（02），第1-24页，2月。
    2. Lepori，Benedetto，2011年。"公共资金体系中的协调模式,"研究政策爱思唯尔，第40卷（3），第355-367页，4月。
    3. Emanuela Reale，2017年。"国家公共研究经费分析（PREF）-最终报告,"JRC研究报告JRC107599，联合研究中心。
    4. Lepori、Benedetto和Reale、Emanuela和Larédo、Philippe，2014年。"欧洲联合计划中的一体化逻辑和参与者策略,"研究政策爱思唯尔，第43卷（2），第391-402页。

更多信息

研究领域、统计数据、排名（如有）。

统计

访问和下载统计信息对于所有项目

CollEc上的合著网络

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。有关如何更正RePEc材料的一般信息，请参阅这些说明.

要更新列表或检查等待批准的引文，Michael Dinges应登录RePEc作者服务.

要更正特定项目的书目信息，请在该项目的摘要页面上找到技术联系人。在那里，还详细介绍了如何添加或更正参考文献和引文。

要链接同一作品的不同版本，其中版本具有不同的标题，使用此表单注意，如果这些版本的标题非常相似，并且在作者的个人资料中，则通常会自动创建链接。

请注意，大多数更正可能需要几周时间才能通过各种RePEc服务进行筛选。

思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。