IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/wly/quante/v8y2017i2p367-396.html
  我的参考书目  保存此文章

容忍反抗？无单调性的局部平均处理效果

作者

上市的：
  • Chaisemartin俱乐部

摘要

仪器变量（IV）通常用于估计某些治疗的效果。有效的静脉注射应该与随机分配的一样好，它不应该对结果产生直接影响，也不应该导致任何单位放弃治疗。最后一个条件，即所谓的单调性条件，常常令人难以置信。本文首先表明，实际上，在弱于单调性的条件下，IVs仍然有效。然后，它导出了足以使这种较弱条件成立的条件，并且其合理性可以在应用中轻松评估。最后，它回顾了一些应用，其中这种较弱的条件适用，而单调性则不适用。总之，本文扩展了IV估计方法的适用性。

建议引用

  • Chaisemartin俱乐部，2017年。"容忍反抗？无单调性的局部平均处理效果,"数量经济学《计量经济学会》，第8卷（2），第367-396页，7月。
    • 手柄：RePEc:wly:quante:v:8:y:2017:i:2:p:367-396
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Huber，Martin，2012年。"自然“自然实验”的统计验证：兄弟姐妹性别比仪器的测试和敏感性检查,"经济学工作论文系列1219年，圣加仑大学经济与政治学院。
    2. 阿尔贝托·阿巴迪（Alberto Abadie）和约书亚·安格里斯特（Joshua Angrist）以及吉多·伊本斯（Guido Imbens），2002年。"补贴培训对受训者收入分位数影响的工具变量估计,"计量经济学《计量经济学协会》，第70卷（1），第91-117页，1月。
    3. Klein，Tobias J.，2010年。"异质性治疗效应：工具变量没有单调性？,"计量经济学杂志Elsevier，第155（2）卷，第99-116页，4月。
    4. Luc Behaghel&Bruno Crépon&Marc Gurgand&Thomas Le Barbancon，2015年。"请再次致电：纠正治疗效果模型中的无反应偏见,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第97卷（5），第1070-1080页，12月。
    5. DiNardo，John&Lee，David S.，2011年。"项目评估和研究设计,"劳动经济学手册，收录于：O.Ashenfelter&D.Card（编辑），劳动经济学手册，第1版，第4卷，第5章，第463-536页，爱思唯尔。
    6. Imbens，Guido W&Angrist，Joshua D，1994年。"局部平均处理效果的识别与估算,"计量经济学《计量经济学协会》，第62卷（2），第467-475页，3月。
    7. 阿尔贝托·阿巴迪，2003年。"治疗反应模型的半参数工具变量估计,"计量经济学杂志Elsevier，第113（2）卷，第231-263页，4月。
    8. David S.Lee，2009年。"培训、工资和样本选择：估计治疗效果的尖锐界限,"经济研究综述《经济研究评论》，第76卷（3），第1071-1102页。
    9. Chaisemartin俱乐部，2017年。"容忍反抗？无单调性的局部平均处理效果,"数量经济学《计量经济学会》，第8卷（2），第367-396页，7月。
    10. Huber，Martin&Mellace，Giovanni，2012年。"局部平均处理效果识别中的松弛单调性,"经济学工作论文系列1212年，圣加仑大学经济与政治学院。
    11. Jeffrey R.Kling，2006年。"监禁时间、就业和收入,"美国经济评论美国经济协会，第96卷（3），第863-876页，6月。
    12. Chaisemartin和Xavier d’Haultfouille，2012年。"Defiers再次迟到,"PSE工作文件哈尔什-00699646，哈尔。
    13. Angrist，Joshua D&Evans，William N，1998年。"儿童及其父母的劳动力供给：来自家庭规模外部差异的证据,"美国经济评论美国经济协会，第88卷（3），第450-477页，6月。
    14. Kelly Bedard和Elizabeth Dhuey，2006年。"儿童早期成熟度的持续性：长寿效应的国际证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第121卷（4），第1437-1472页。
    15. 哈恩、金庸和托德、佩特拉和范德克劳、威尔伯特，2001年。"用回归-不连续设计识别和估计治疗效果,"计量经济学《计量经济学会》，第69卷（1），第201-209页，1月。
    16. Rashmi Barua和Kevin Lang，2009年。"入学、教育程度和出生季度：一个关于LATE的警示故事,"NBER工作文件15236，国家经济研究局。
    17. Guido W.Imbens和Donald B.Rubin，1997年。"工具变量模型中编译者结果分布的估计,"经济研究综述，《经济研究评论有限公司》，第64卷（4），第555-574页。
    18. Edward Vytlacil，2002年。"独立性、单调性和潜在指数模型：一个等价结果,"计量经济学《计量经济学协会》，第70卷（1），第331-341页，1月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Huber，Martin&Wüthrich，卡斯帕，2017年。"基于工具评价内生性下的局部平均和分位数治疗效果：综述,"FSES工作文件479，瑞士弗莱堡大学经济和社会科学学院。
    2. Huber Martin和Wüthrich Kaspar，2019年。"内生性下的局部平均和分位数治疗效应：综述,"计量经济学方法杂志De Gruyter，第8卷（1），第1-27页，1月。
    3. Black，Dan A.&Joo，Joonhwi&LaLonde，Robert&Smith，Jeffrey A.&Taylor，Evan J.，2022年。"选择的简单测试：从工具变量中学习更多,"劳动经济学爱思唯尔，第79（C）卷。
    4. 诺贝尔奖委员会，2021年。"使用观测数据回答因果问题,"诺贝尔经济学奖文献2021-2年，诺贝尔奖委员会。
    5. 卡斯帕·沃特里奇，2020年。"两种内生性分位数模型的比较,"商业与经济统计杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第38卷（2），第443-456页，4月。
    6. 克劳迪娅·诺亚克（Claudia Noack），2021年。"最新估计对违反单调性假设的敏感性,"论文2106.06421，arXiv.org。
    7. 朱莉娅·施密德，2021年。"生育率是产妇就业的驱动因素,"劳动经济学爱思唯尔，第72（C）卷。
    8. Chaisemartin，Clément de，2014年。"容忍反抗？无单调性的局部平均处理效果,"CAGE在线工作文件系列197，全球经济中的竞争优势（CAGE）。
    9. 朱莉娅·施密德，2020年。"生育率是产妇就业的驱动因素,"DIW柏林讨论文件1882年，DIW柏林，德国经济研究所。
    10. Guido W.Imbens和Jeffrey M.Wooldridge，2009年。"项目评估计量经济学的最新发展,"经济文学杂志，美国经济协会，第47卷（1），第5-86页，3月。
    11. Chaisemartin和Xavier d’Haultfouille，2012年。"Defiers再次迟到,"PSE工作文件哈尔什-00699646，哈尔。
    12. 徐玉钦和黄，塔成和徐海清，2023。"用观测数据测试未观察到的非均匀处理效果,"计量经济学理论剑桥大学出版社，第39卷（3），第582-622页，6月。
    13. Clément de Chaisemartin和Luc Behaghel，2020年。"随机等待列表分配治疗的效果评估,"计量经济学《计量经济学协会》，第88卷（4），第1453-1477页，7月。
    14. 彼得·赫尔（Peter Hull）、米查尔·科雷萨尔（Michal Kolesár）和克里斯托弗·沃尔特斯（Christopher Walters），2022年。"设计劳动：大卫·卡德、约书亚·安格里斯和吉多·伊姆本斯的贡献,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第124（3）卷，第603-645页，7月。
    15. 马蒂亚斯·韦斯特法尔（Matthias Westphal）和丹尼尔·卡莫夫（Daniel A Kamhöfer）以及亨德里克·施密茨（Hendrik Schmitz），2022年。"就业选择中的边际大学工资溢价,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第132卷（646），第2231-2272页。
    16. Fiorini、Mario和Katrien Stevens，2014年。"IV和模糊RD设计中单调性假设的评估,"工作文件2014-13，悉尼大学经济学院。
    17. Magne Mogstad&Andres Santos&Alexander Torgovitsky，2018年。"使用工具变量推断政策相关处理参数,"计量经济学，《计量经济学学会》，第86卷（5），第1589-1619页，9月。
    18. Joshua D.Angrist，2022年。"经济学中的实证策略：揭示从原因到结果的路径,"计量经济学《计量经济学会》，第90卷（6），第2509-2539页，11月。
    19. Carneiro，Pedro&Lee，Sokbae，2009年。"使用本地工具变量估计潜在结果的分布，并应用于大学招生和工资不平等的变化,"计量经济学杂志爱思唯尔，第149（2）卷，第191-208页，4月。
    20. 伊斯梅尔·穆里菲和圆圆万，2017年。"测试局部平均处理效果假设,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第99卷（2），第305-313页，5月。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • C21型-数学与定量方法——单方程模型；单变量——交叉截面模型；空间模型；治疗效果模型
    • C26型-数学与定量方法——单方程模型；单变量---工具变量（IV）估计

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wly:quante:v:8:y:2017:i:2:p:367-396。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/esssea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。