IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/wly/ajagec/v102y2020i3p786-805.html
  我的参考书目  保存此文章

新产品的逆向捐赠效应

作者

上市的：
  • A.巴纳尔基
  • 杰文特·兰帕尔

摘要

本文报告并解释了两种理论上等效、常用且激励相容的衡量改进型新产品溢价的方法之间的差异：完全竞价法和捐赠和升级法。我们在印度农村进行的新开发的生物强化高铁珍珠小米（HIPM）的支付意愿（WTP）激发Becker‐DeGroot‐Marschak（BDM）实验中发现了以下反向捐赠效应。将本地珍珠小米（LPM）兑换为HIPM的水处理厂（HIPM对LPM溢价的捐赠和升级措施）明显大于HIPM和LPM水处理厂之间的差额（理论上等效的全额投标措施）。我们的解释是，拥有现有产品版本的受试者相对于新版本和改进版本的产品会经历损失厌恶的逆转。我们识别并从结构上估计了反向损失厌恶参数。我们的研究结果告诫我们，即使实验设计考虑了互惠和实验收入效应，也不要互换使用捐赠和升级以及完全投标方法来衡量新产品的溢价。

建议引用

  • A.Banerji和Jeevant Rampal，2020年。"新产品的逆向捐赠效应,"美国农业经济杂志John Wiley&Sons，第102卷（3），第786-805页，5月。
    • 手柄：RePEc:wly:ajaxec:v:102:y:2020:i:3:p:786-805
    内政部：10.1002/ajae.12006
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://doi.org/10.1002/ajae.12006
    下载限制：不
    文件URL: https://libkey.io/10.1002/ajae.12006？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 查尔斯·努赛尔（Charles&Robin）、斯蒂芬·鲁菲克斯（Stephane&Ruffieux）、伯纳德（Bernard），2004年。"揭示消费者对支付的意愿：BDM机制与维克雷拍卖的比较,"经济心理学杂志Elsevier，第25卷（6），第725-741页，12月。
    2. Azucena Gracia&Maria L.Loureiro&Rodolfo M.Nayga，Jr.，2011年。"利用实验拍卖评估欧盟动物福利标签,"农业经济学国际农业经济学家协会，第42卷（6），第669-677页，11月。
    3. Amos Tversky和Daniel Kahneman，1991年。"无风险选择中的损失厌恶：一个参考依赖模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第106卷（4），第1039-1061页。
    4. Loureiro、Maria L.和Gracia、Azucena和Nayga、Rodolfo M.，2013年。"实验性拍卖估价是否通过了范围测试？,"经济心理学杂志爱思唯尔，第37卷（C），第7-17页。
    5. Lin，Chien-Huang&Chuang，Shih-Chieh&Kao，Danny T.&Kung，Chaang-Yung，2006年。"情感在禀赋效应中的作用,"经济心理学杂志爱思唯尔，第27卷（4），第589-597页，8月。
    6. repec:ken:wpaper:0601未在IDEAS中列出
    7. Charles R.Plott和Kathryn Zeiler，2005年。"支付意愿——接受差距的意愿、“捐赠效应”、受试者的误解以及引发评估的实验程序,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（3），第530-545页，6月。
    8. 杰里米·克拉克，2002年。"公共物品实验中的房价效应,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第5卷（3），第223-231页，12月。
    9. 理查德·泰勒和埃里克·约翰逊，1990年。"用房贷赌博并试图收支平衡：先前结果对风险选择的影响,"管理科学《信息》，第36卷（6），第643-660页，6月。
    10. John K.Horowitz，2006年。"Becker-DeGroot-Marschak机制不一定是激励相容的，即使对于非随机商品也是如此,"经济学快报爱思唯尔，第93卷（1），第6-11页，10月。
    11. 彼得·戴蒙德（Peter Diamond），1996年。"测试或有估值调查的内部一致性,"环境经济与管理杂志，爱思唯尔，第30卷（3），第337-347页，5月。
    12. 约翰·哈施塔德·卡格尔（John H&Harstad Kagel）、罗纳德·莫莱文（Ronald M&Levin）、丹（Dan），1987年。"关联私人价值拍卖中的信息影响与分配规则：一项实验室研究,"计量经济学《计量经济学协会》，第55卷（6），第1275-1304页，11月。
    13. Martin Weber和Heiko Zuchel，2005年。"先前的结果如何影响风险态度？承诺升级与房贷效应的比较,"决策分析，INFORMS，第2卷（1），第30-43页，3月。
    14. Ty Feldkamp和Ted C.Schroeder，2004年。"实验性拍卖程序：对区分质量商品估价的影响,"美国农业经济杂志农业和应用经济学协会，第86卷（2），第389-405页。
    15. Emmanuel Guerre&Isabelle Perrigne&Quang Vuong，2009年。"排除约束下第一价格拍卖风险规避的非参数识别,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（4），第1193-1227页，7月。
    16. 丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）、杰克·克内奇（Jack L.Knetsch）和理查德·泰勒（Richard H.Thaler），1991年。"异常现象：捐赠效应、损失厌恶和现状偏见,"经济展望杂志，美国经济协会，第5卷（1），第193-206页，冬季。
    17. 格伦·哈里森，2007年。"公共物品实验中的房价效应：评论,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（4），第429-437页，12月。
    18. Klaus Peter Kaas和Heidrun Ruprecht，2006年。"维克里拍卖和BDM机制真的激励相容吗意愿不确定情况下的实证结果与最优投标策略,"Schmalenbach商业评论（sbr）LMU慕尼黑管理学院，第58卷（1），第37-55页，1月。
    19. Peter A.Diamond和Jerry A.Hausman，1994年。"或有估值：有数字胜于无数字？,"经济展望杂志，美国经济协会，第8卷（4），第45-64页，秋季。
    20. Matty Demont、Pieter Rutsaert、Maímouna Ndour、Wim Verbeke、Papa A.Seck和Eric Tollens，2013年。"实验拍卖、集体诱导和选择转移：塞内加尔超级†大米质量的意愿,"欧洲农业经济学评论，牛津大学出版社和欧洲农业和应用经济学出版物基金会，第40卷（2），第261-286页，3月。
    21. Irwin，Julie R等人，1998年。"决策中的回报优势与认知透明度,"经济调查《西方经济协会国际》，第36卷（2），第272-285页，4月。
    22. A.Banerji和Neha Gupta，2014年。"损失厌恶的检测、识别和估计：来自拍卖实验的证据,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第6卷（1），第91-133页，2月。
    23. 杰里·豪斯曼，2012年。"或有估值：从可疑到无望,"经济展望杂志美国经济协会，第26卷（4），第43-56页，秋季。
    24. Jay R.Corrigan和Matthew C.Rousu，2006年。"初始捐赠在实验拍卖中的作用,"美国农业经济杂志农业和应用经济学协会，第88卷（2），第448-457页。
    25. Levan Elbakidze和Rodolfo M.Nayga，2018年。"激励价值激发机制中的累加检验：收入效应的作用,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第71卷（3），第625-644页，11月。
    26. Timothy N.Cason和Charles R.Plott，2014年。"误解和博弈形式识别：对显示偏好和框架理论的挑战,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第122卷（6），第1235-1270页。
    27. Banerji，Abhijit&Birol，Ekin&Karandikar，Bhushana&Rampal，Jeevant，2016年。"信息、品牌、认证和消费者购买高铁珍珠粟的意愿：来自印度马哈拉施特拉邦实验拍卖的证据,"粮食政策爱思唯尔，第62卷（C），第133-141页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Kelvin Mashisia Shikuku&Erwin Bulte&Carl Johan Lagerkvist&Nhuong Tran，2023年。"捐赠、期望和食品安全认证的价值：来自尼日利亚鱼类市场的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第26卷（5），第1060-1084页，11月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Banerji A和Jeevant Rampal，2015年。"损失规避和购买新产品的意愿,"工作文件id:7798，电子社会科学。
    2. 马克西米利安·吕德斯尔（Maximilian Rüdesser）、拉斐尔·弗莱普（Raphael Flepp）和埃贡·弗兰克（Egon Franck），2017年。"赌场会付钱让客户规避风险吗？现场实验中房屋货币效应的修正,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第20卷（3），第736-754页，9月。
    3. 塞巴斯蒂安·莱曼，2014年。"理解BDM：预测有效性、赌博效应和风险态度,"FEMM工作文件150001年，马格德堡奥托·冯·盖里奇大学经济与管理学院。
    4. 安东尼奥·罗萨托（Antonio Rosato）和阿格涅斯卡A.Tymula（Agnieszka A.），2019年。"维克里拍卖中的损失规避和竞争：金钱没有好处,"游戏与经济行为爱思唯尔，第115卷（C），第188-208页。
    5. A.Banerji&Shyamal Chowdhury&Hugo De Groote&J.V.Meenakshi&Joyce Haleegoah&Manfred Ewool，2018年。"通过多种实验程序激发支付意愿：来自加纳农村油田实验室的证据,"加拿大农业经济杂志，加拿大农业经济学会/加拿大农业经济协会，第66卷（2），第231-254页，6月。
    6. Bernard Ruffieux&Anne Rozan&Stéphane Robin，2008年。"波多黎各公共决策咨询委员会测量员：l’amport de la méthode expérmentale,"经济与公共事业《国家人物计划》，第182（1）卷，第113-127页。
    7. Richard C.Bishop和Kevin J.Boyle，2021年。"论加总作为国家偏好研究的有效性标准,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第80卷（3），第587-601页，11月。
    8. Maurizio Canavari&Andreas C.Drichoutis&Jayson L.Lusk&Rodolfo M.Nayga，Jr.，2018年。"如何进行实验性拍卖：最新进展综述,"工作文件2018年5月，雅典农业大学农业经济系。
    9. Samir Mamadehussene和Francesco Sguera，2023年。"BDM机构的可靠性研究,"管理科学《信息》，第69（2）卷，第1166-1179页，2月。
    10. Levan Elbakidze和Rodolfo M.Nayga，2018年。"激励价值激发机制中的累加检验：收入效应的作用,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第71卷（3），第625-644页，11月。
    11. Lichters，Marcel&Wackershauser，Verena&Han，始兴&沃格特，博多，2019。"论BDM机制在产品评价中的适用性,"零售与消费者服务杂志爱思唯尔，第51卷（C），第1-7页。
    12. David de Meza和Diane Reyniers，2013年。"借记Becker–DeGroot–Marschak估值机制,"经济学公告《AccessEcon》，第33卷（2），第1446-1456页。
    13. 詹姆斯·贝里（James Berry）、格雷格·菲舍尔（Greg Fischer）和雷蒙德·吉特拉斯（Raymond Guiteras），2020年。"激发和利用支付意愿：来自加纳北部现场试验的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（4），第1436-1473页。
    14. Banerji，A.&Chowdhury，Shyamal K.&de Groote，Hugo&Meenakshi，Jonnalagadda V.&Haleegoah，Joyce&Ewoo，Manfred，2013年。"利用启发机制估计对营养玉米的需求：来自加纳农村实验的证据,"HarvestPlus工作文件10，国际粮食政策研究所（IFPRI）。
    15. 巴苏、阿米塔和斯里尼瓦桑，纳拉亚南，2021年。"一种改进的或有估值方法缩小了损益不对称性,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第94卷（C）。
    16. Dragicevic，Arnaud Z.&Ettinger，David，2011年。"三种拍卖机制中公共物品的私人估价,"收益-成本分析杂志剑桥大学出版社，第2卷（2），第1-29页，4月。
    17. Glimcher，Paul&Tymula，Agnieszka&Woelbert，Eva，2013年。"Becker-DeGroot-Marschak机制衡量的消费品灵活估价,"工作文件2013-20年，悉尼大学经济学院。
    18. IDEAS上未列出repec:ken:wppaper:0601
    19. Bull，Charles&Courty，Pascal&Doyon，Maurice&Rondeau，Daniel，2019年。"Becker–DeGroot–Marschak机制在无经验受试者中的失败：游戏形式误解假说的新测试,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第235-253页。
    20. Timothy C.Haab和Matthew G.Interis以及Daniel R.Petrolia和John C.Whitehead，2013年。"从无望到好奇？关于豪斯曼对或有估值的“怀疑到无望”批判的思考,"应用经济观点和政策农业和应用经济学协会，第35卷（4），第593-612页。
    21. Banzhaf，H.Spencer，2016年。"建设市场：环境经济学与条件价值争议,"MPRA纸78814，德国慕尼黑大学图书馆。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:wly:ajaxec:v:102:y:2020:i:3:p:786-805。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Wiley Content Delivery（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://doi.org/10.1111/（ISSN）1467-8276.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。