作者
摘要
行政法法官(ALJ)相对缺乏正式的独立性,这引发了人们的担忧,即他们会给行政机关以居家法庭的优势。我们研究了2010年《多德-弗兰克法案》,该法案允许证券交易委员会(SEC)将案件移交给行政法院。这项政策实验的问题在于,SEC保留了向联邦法院提起诉讼的自由裁量权,因此不可能确定该政策处理的是哪些案件。我们提出了一种差异化设计,使用自然语言处理方法创建对照组和治疗组。我们使用随机预测方法构建倾向得分。在将案件分为可能或不可能受到法院扩张影响的案件后,差异化估计表明,扩张使被告和解的可能性提高了30个百分点,接受非货币处罚的可能性增加了36个百分点。罚款的可能性降低了24%。
建议引用
埃里克·海兰德和乔治·沃伊塔,2023年。"法律结果与主场优势:来自证券交易委员会向行政法院转移的证据,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第66卷(4),第797-835页。手柄:RePEc:ucp:jlawec:doi:10.1086/725413
内政部:10.1086/725413
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。