作者
摘要
最近鉴定诉讼的激增引发了关于鉴定的可取性以及如何构建这种补救措施的争论。这场争论大多基于未经测试的断言,即评估对收购结构和定价的事前影响。系统地研究这一影响,我们发现有证据表明,随着评估补救措施力度的增加,目标股东获得了更高的异常回报。我们没有发现任何证据表明,竞标者在出售后提供较低的前期价格作为向持不同意见的股东付款的手段。此外,评估威胁似乎不会限制收购活动或影响付款方式。总的来说,我们的结果表明,评估为目标公司股东提供了重要的事前保护。
建议引用
Audra Boone&Brian Broughman&Antonio J.Macias,2019年。"司法评估阴影下的并购谈判,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第62卷(2),第281-319页。手柄:RePEc:ucp:jlawec:doi:10.1086/704146
内政部:10.1086/704146
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。