作者
摘要
我们使用分解方法评估了中国股市应计异常的解释。结果表明,机构所有制以46%左右的解释力最好地解释了应计异常,股权增长(EG)解释了12%的异常,而32%左右的剩余部分是任何候选解释都无法解释的。我们的研究结果表明,幼稚的投资者固定假设有利于解释中国的应计异常,而现有的解释不能完全解释这种异常。
建议引用
卓黄、邱志敏和林大伟,2020年。"用分解法评价中国股市的应计异常,"中国经济杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》,第13卷(3),第270-289页,9月。手柄:RePEc:taf:rcejxx:v:13:y:2020:i:3:p:270-289
内政部:10.1080/17538963.2020.1726601
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:taf:rcejxx:v:13:y:2020:i:3:p:270-289。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Chris Longhurst(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:http://www.tandfonline.com/rcej.
请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。