作者
摘要
本文提出了作者对在公共治理中使用基于区块链的现代平台解决方案的政治和组织问题的看法。其目的是证实分散信息平台作为一种新的公共治理工具的潜力，以促进人们自觉参与公共政治和民主。基于对英国、爱沙尼亚、印度和乌克兰在平台治理方面的经验的研究，作者认为，现代世界使用集中式数字平台的做法是以公民的舒适感为主要价值观，从而取代了真正的民主价值观。本文根据功能、安全和成本等标准，对平台的15个关键参数进行了原始比较，并将分散式平台与其他两种主要的公共行政服务提供形式进行了比较。与前景看好的分散式平台不同，政府集中式平台是一种将公民从国家的自觉治理中移除的机制。
建议引文
Aleksandr Kud，2023年。"公共治理中的分散信息平台：重建现代民主还是蒙蔽舒适？,"国际公共行政杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》，第46卷（3），第195-221页，2月。手柄：RePEc:taf:lpadxx:v:46:y:2023:i:3:p:195-221
内政部：10.1080/01900692.2021.1993905
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:taf:lpadxx:v:46:y:2023:i:3:p:195-221。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Chris Longhurst（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.tandfonline.com/lpad.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
