IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/taf/ecinnt/v21y2012i4p345-372.html
  我的参考书目  保存此文章

公共研究强度与德国R&D网络结构:10种技术的比较

作者

上市的:
  • 汤姆·布罗克尔
  • 霍尔格·格拉芙

摘要

出现了大量文献,分析组织间网络的出现。然而,对于这类网络的(全球)结构在不同技术之间如何以及为什么存在差异,人们仍然知之甚少。基于涵盖德国补贴研发合作的丰富数据库,我们比较了10种不同技术的合作网络。在此,我们特别关注由公司主导的网络和主要连接公共研究组织的网络之间存在的系统性差异。除其他外,我们发现第一类往往规模更大、密度更低,大公司是最核心的组织。相比之下,由公共行为体主导的网络更加集中,涉及更多孤立。

建议引用

  • Tom Broekel&Holger Graf,2012年。"公共研究强度与德国R&D网络结构:10种技术的比较,"创新与新技术经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第21卷(4),第345-372页,4月。
  • 手柄:RePEc:taf:ecinnt:v:21:y:2012:i:4:p:345-372
    内政部:10.1080/10438599.2011.582704
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1080/10438599.2011.582704
    下载限制:全文仅限于订阅者访问。

    文件URL: https://libkey.io/10.1080/10438599.2011.582704?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Tom Broekel&Holger Graf,2010年。"德国合作网络的结构特征:从基础研究到应用研究,"耶拿经济学研究论文2010年7月8日,Friedrich-Schiller-University Jena。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Michael Fritsch&Mirko Titze&Matthias Piotek,2020年。"确定创新合作——比较数据来源,"产业与创新Taylor&Francis Journals,第27卷(6),第630-659页,6月。
      • 迈克尔·弗里奇(Michael Fritsch)和皮安泰克(Piontek)、马提亚斯(Matthias)和提兹(Titze)、米尔科(Mirko),2019年。"确定创新合作:数据源比较,"IWH讨论文件2019年1月,哈雷经济研究所(IWH)。
    2. Kristina Bogner,2019年。"德国生物经济中的知识网络:公共资助研发网络的网络结构,"霍亨海姆商学、经济学和社会科学讨论论文2019年3月,霍亨海姆大学商业、经济和社会科学学院。
    3. Buchmann、Tobias&Hain、Daniel&Kudic、Muhamed&Müller、Matthias,2014年。"探索科学驱动和规模密集型产业创新网络的演变:基于随机参与者的方法的新证据,"IWH讨论文件2014年1月,哈雷经济研究所(IWH)。
    4. Lea F.Stöber&Marius Boesino&Andreas Pyka&Franziska Schuenemann,2023年。"城市区域生物经济创新网络:以斯图加特为例,"土地,MDPI,第12卷(4),第1-22页,4月。
    5. 詹向东,谢富士,2023。"外部知识网络的知识活动与技术能力——来自中国的证据,"知识经济杂志,施普林格;波特兰国际工程技术管理中心(PICMET),第14卷(2),1343-1370页,6月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:taf:ecinnt:v:21:y:2012:i:4:p:345-372。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Chris Longhurst(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:http://www.tandfonline.com/GEIN20.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。