作者
上市的：- 史蒂文·贝克曼
（美国科罗拉多大学丹佛分校经济系，地址：美国科罗拉多州丹佛市173364号邮政信箱181号，邮编：80217-3364）
- 郑步宏
（美国科罗拉多大学丹佛分校经济系，地址：美国科罗拉多州丹佛市173364号邮政信箱181号，邮编：80217-3364）
- 约翰·福姆比
（美国塔斯卡卢萨AL 35487-0024，邮政信箱870224，经济、金融和法律研究系）
- W.詹姆斯·史密斯
（美国科罗拉多大学丹佛分校经济系，地址：美国科罗拉多州丹佛市173364号邮政信箱181号，邮编：80217-3364）
摘要
经济学家长期以来一直猜测，嫉妒和恶意在经济决策中扮演着重要角色。令人惊讶的是，很少有实证证据支持这种说法。本文使用实验和多项式logit技术估计嫉妒和恶意在涉及帕累托效率的经济决策中的影响。嫉妒和恶意被证明是强大的动机，在不同国家和相对立场上具有强烈的差异性影响。在某些情况下，对帕累托收益的反对达到60%。然而，在无知的面纱后面，反对率总体下降到10%。因此，帕累托效率在不存在情境和个人偏见的情况下，能够获得最大的合法性支持。“…人类行为的大部分起源不是逻辑推理，而是情感。对于没有经济动机的行为尤其如此……人类虽然受到非逻辑动机的驱使，但喜欢将自己的行为与某些原则逻辑联系起来；因此，他发明了一个后验概率来证明他的行为。“《精英的兴衰》（1968年，第27页）中的V.帕雷托
建议引用
Steven R.Beckman&Buhong Zheng&John P.Formby&W.James Smith，2002年。"嫉妒、恶意和帕累托效率：一项实验检验,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第19卷（2），第349-367页。手柄：RePEc:spr:sochwe:v:19:年：2002年：i：2：p：349-367
注：收到日期：2000年2月2日/接受日期：2000月11月6日
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:spr:sochwe:v:19:年：2002年：i：2：p：349-367。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
