IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/spr/paten/v8y2015i2p119-126.html
  我的参考书目  保存此文章

卫生经济学能力测度的发展:机遇、挑战与进展

作者

上市的:
  • 乔安娜海岸
  • 菲利普·金霍恩
  • 保罗·米切尔

摘要

近年来,卫生经济学家对阿马蒂亚·森和其他人开发的能力方法的参与度有所提高。本文着重于与卫生经济学中用于分析的评估空间相关的能力方法。它考虑了能力方法在扩展这一领域中提供的机会,同时也考虑了与从理论概念转向实际经验应用相关的方法学挑战。然后,本文根据每个案例中的方法选择,对三个“系列”的衡量标准进行了研究,即牛津能力工具(OxCap)、成人社会护理成果工具包(ASCOT)和ICEpop Capability(ICECAP)。本文最后讨论了在卫生经济学中使用能力方法所涉及的一些更广泛的问题。它还表明,继续探索不同方法选择的影响对于向前迈进很重要。瑞士施普林格国际出版公司版权所有2015

建议引用

  • Joanna Coast&Philip Kinghorn&Paul Mitchell,2015年。"卫生经济学能力测度的发展:机遇、挑战与进展,"患者:以患者为中心的结果研究,施普林格;国际健康偏好研究学会,第8卷(2),第119-126页,4月。
  • 手柄:RePEc:spr:patien:v:8:y:2015:i:2:p:119-126
    DOI:10.1007/s40271-014-0080-1
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1007/s40271-014-0080-1
    下载限制:全文仅限于订阅者访问。

    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s40271-014-0080-1?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Simon,Judit&Anand,Paul&Gray,Alastair&Rugkása,Jorun&Yeeles,Ksenija&Burns,Tom,2013年。"心理健康研究结果测量能力方法的操作,"社会科学与医学爱思唯尔,第98卷(C),第187-196页。
    2. Tsuchiya,Aki&Dolan,Paul&Shaw,Rebecca,2003年。"衡量人们对健康中年龄歧视的偏好:一些方法学问题和一些新证据,"社会科学与医学,爱思唯尔,第57卷(4),第687-496页,八月。
    3. Sugden,Robert,1993年。"福利、资源和能力:回顾[不平等重新审视],"经济文学杂志,美国经济协会,第31卷(4),1947-1962页,12月。
    4. Terry N.Flynn&Elisabeth Huynh&Tim J.Peters&Hareth Al‐Janabi&Sam Clemens&Alison Moody&Joanna Coast,2015年。"为冰帽能力工具评分。英国一般人口关税估算,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第24卷(3),第258-269页,3月。
    5. Paul Dolan、Rebecca Shaw、Aki Tsuchiya和Alan Williams,2005年。"QALY最大化与人们的偏好:文献的方法论综述,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第14卷(2),第197-208页,2月。
    6. Julien Forder&Juliette Malley&Ann‐Marie Towers&Ann Netten,2014年。"使用调查数据的成本效益评估指导调试:家庭护理的应用,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第23卷(8),第979-992页,8月。
    7. 英格丽·罗宾斯,2003年。"森的能力方法与性别不平等:选择相关能力,"女性主义经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第9卷(2-3),第61-92页。
    8. 阿马蒂亚·森,1999年。"商品和能力,"OUP目录,牛津大学出版社,编号9780195650389。
    9. 亚历山德罗·隆卡利亚(Alessandro Roncaglia),2006年。"丰富的思想,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号97805216918711911年11月。
    10. Tsuchiya,Aki&Dolan,Paul,2007年。"NHS临床医生和公众对减少健康不平等持相同观点吗?,"社会科学与医学,爱思唯尔,第64卷(12),第2499-2503页,6月。
    11. 朱利安·福德(Julien E.Forder)和詹姆斯·凯尔斯(James Caiels),2011年。"衡量长期护理的结果,"社会科学与医学爱思唯尔,第73卷(12),第1766-1774页。
    12. Grewal、Ini&Lewis、Jane&Flynn、Terry&Brown、Jackie&Bond、John&Coast、Joanna,2006年。"为老年人制定一般生活质量指标的属性:偏好还是能力?,"社会科学与医学爱思唯尔,第62(8)卷,1891-1901页,4月。
    13. Aki Tsuchiya和Paul Dolan,2009年。"健康方面的平等?区分结果平均主义和获得平均主义,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第18卷(2),第147-159页,2月。
    14. 玛莎·努斯鲍姆,2003年。"能力作为基本权利:森与社会正义,"女性主义经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第9卷(2-3),第33-59页。
    15. Coast,Joanna&Smith,Richard D.&Lorgelly,Paula,2008年。"福利主义、西方主义和能力:卫生经济学中思想的传播,"社会科学与医学爱思唯尔,第67(7)卷,第1190-1198页,10月。
    16. Joanna Coast&Richard Smith&Paula Lorgelly,2008年。"能力方法应该应用于卫生经济学吗?,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第17卷(6),第667-670页,6月。
    17. Tsuchiya,Aki&Williams,Alan,2005年。"两性之间的“公平竞争”:男性是否受到不公平待遇?,"社会科学与医学爱思唯尔,第60卷(2),第277-286页,1月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Philippe Tessier&Josselin Thuillez,2018年。"自由有什么不同吗?,"欧洲健康经济学杂志,施普林格;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie(DGG),第19卷(8),第1189-1205页,11月。
    2. Ian Ross&Giulia Greco&Charles Opondo&Zaida Adriano&Rassul Nala&Joe Brown&Robert Dreibelbis&Oliver Cumming,2022年。"衡量和评估公共卫生的更广泛影响:在莫桑比克马普托开发与卫生相关的生活质量工具,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第31卷(3),第466-480页,3月。
    3. Gang Chen&Julie Ratcliffe&Billingsley Kaambwa&Nikki McCaffrey&Jeff Richardson,2018年。"能力和两种健康相关生活质量测量方法的实证比较,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第140(1)卷,第175-190页,11月。
    4. Philip Kinghorn&Joanna Coast,2018年。"评估经历“良好死亡”的能力:一项定性研究,直接征求专家对基于森能力方法的新支持性护理措施的意见,"PLOS ONE系列,公共科学图书馆,第13卷(2),第1-14页,2月。
    5. 海伦·威瑟利(Helen Weatherly)、丽塔·法里亚(Rita Faria)、伯纳德·范登·伯格(Bernard Van den Berg)、马克·斯卡弗尔(Mark Sculpher)、彼得·奥诺(Peter O?)、尼尔(Neill)、凯·诺兰(Kay Nolan)、朱莉·格兰维尔(Julie Glanville)、贾娜·。"社会关怀经济评价方法的范围界定,"工作文件150cherp,约克大学卫生经济学中心。
    6. 斯宾塞、安妮·里维罗·阿里亚斯、奥利弗·王、鲁思·楚奇亚、阿基与布莱克罗德、汉·爱德华兹、莱安诺·都铎与诺曼、理查德·劳埃德、安德鲁·克拉克、菲利普,2022年。"50岁的QALY:一个故事多个声音,"社会科学与医学爱思唯尔,第296(C)卷。
    7. 朱利亚·法拉利,2022年。"南非农村妇女的福祉是什么?焦点小组讨论记录的文本分析及其对方案设计和评估的影响,"Palgrave通信Palgrave Macmillan,第9卷(1),第1-15页,12月。
    8. Mitchell,Paul Mark&Roberts,Tracy E.&Barton,Pelham M.&Coast,Joanna,2015年。"评估充分能力:一种新的经济评估方法,"社会科学与医学爱思唯尔,第139卷(C),第71-79页。
    9. 乔安娜海岸,2019年。"经济评估能力评估:一种生命历程方法?,"欧洲健康经济学杂志,施普林格;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie(DGG),第20卷(6),第779-784页,8月。
    10. 保罗·马克·米切尔(Paul Mark Mitchell)、特蕾西·罗伯茨(Tracy E.Roberts)、佩勒姆·巴顿(Pelham M.Barton)和乔安娜·海岸(Joanna Coast),2017年。"能力方法在卫生领域的应用:文献综述,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格,第133(1)卷,第345-371页,8月。
    11. 迈尔斯-杰伊·林顿(Jay Linton)、保罗·马克·米切尔(Paul Mark Mitchell)、哈雷斯·亚纳比(Hareth Al-Janabi)、迈克尔·施兰德(Michael Schlander)、杰夫·理查森(Jeff Richardson)、安杰洛·伊兹(Angelo Iezzi)、贾斯。"ICECAP-A能力幸福测量的德语翻译与英文原文的比较:健康样本和七个健康状况组的心理测量特性,"生活质量应用研究,施普林格;国际生活质量研究学会,第15卷(3),第651-673页,7月。
    12. Pickles、Kristen&Lancsar、Emily&Seymour、Janelle&Parkin、David&Donaldson、Cam&Carter、Stacy M.,2019年。"通用健康状态实用工具开发人员的账户解释了为什么他们产生不同的QALY:一项定性研究,"社会科学与医学爱思唯尔,第240(C)卷。
    13. Tapager,Ina和Joensen,Lene Eide和Vrangbñk,Karsten,2022年。"自我效能、幸福感能力和糖尿病护理评估在新冠肺炎疫情期间应对情绪和糖尿病管理挑战中的作用:一项后续研究的结果,"社会科学与医学爱思唯尔,第310(C)卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 乔安娜海岸,2019年。"经济评估能力评估:一种生命历程方法?,"欧洲健康经济学杂志,施普林格;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie(DGG),第20卷(6),第779-784页,8月。
    2. Mitchell,Paul Mark&Roberts,Tracy E.&Barton,Pelham M.&Coast,Joanna,2015年。"评估充分能力:一种新的经济评估方法,"社会科学与医学爱思唯尔,第139卷(C),第71-79页。
    3. Coast,Joanna&Smith,Richard D.&Lorgelly,Paula,2008年。"福利主义、西方主义和能力:卫生经济学中思想的传播,"社会科学与医学爱思唯尔,第67(7)卷,第1190-1198页,10月。
    4. 乔安娜海岸,2009年。"西方主义的最大化:对卫生经济学当前地位的批判,"社会科学与医学爱思唯尔,第69卷(5),第786-792页,9月。
    5. Kibel,Mia&Vanstone,Meredith,2017年。"使用能力方法协调卫生政策中的伦理和经济价值观:非侵入性产前检查的定性调查,"社会科学与医学爱思唯尔,第195(C)卷,第97-104页。
    6. 保罗·马克·米切尔(Paul Mark Mitchell)、萨曼莎·丈夫(Samantha Husbands)、莎拉·拜福德(Sarah Byford)、菲利普·金霍恩(Philip Kinghorn)、卡拉·贝利(Cara Bailey)、蒂姆·J·彼得斯(Tim J.Peters)和乔安娜·。"制定儿童和年轻人能力指标用于卫生和护理干预措施经济评估的挑战,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第30卷(9),1990-2003页,9月。
    7. 菲利普·金霍恩,2019年。"使用审议方法建立足够的能力健康状态,以便在公共卫生和社会护理的背景下用于决策,"社会科学与医学爱思唯尔,第240(C)卷。
    8. Engel,Lidia&Bryan,Stirling&Noonan,Vanessa K.&Whitehurst,David G.T.,2018年。"使用路径分析调查衡量健康相关生活质量、能力幸福感和主观幸福感的标准化工具之间的关系:在,"社会科学与医学爱思唯尔,第213(C)卷,第154-164页。
    9. 菲利普·金霍恩(Philip Kinghorn)、安吉拉·罗宾逊(Angela Robinson)和理查德·史密斯(Richard Smith),2015年。"制定基于能力的问卷,评估慢性疼痛患者的健康状况,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第120卷(3),第897-916页,2月。
    10. Simon,Judit&Anand,Paul&Gray,Alastair&Rugkása,Jorun&Yeeles,Ksenija&Burns,Tom,2013年。"心理健康研究结果测量能力方法的操作,"社会科学与医学爱思唯尔,第98卷(C),第187-196页。
    11. 保罗·马克·米切尔(Paul Mark Mitchell)、特蕾西·罗伯茨(Tracy E.Roberts)、佩勒姆·巴顿(Pelham M.Barton)和乔安娜·海岸(Joanna Coast),2017年。"能力方法在卫生领域的应用:文献综述,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格,第133(1)卷,第345-371页,8月。
    12. 朱迪思·戴姆斯(Judith Dams)、伊丽莎白·休恩(Elisabeth Huynh)、斯特菲·里德尔·赫勒(Steffi Riedel-Heller)、玛格丽特·洛布纳(Margrit Löbner)、克里斯蒂安·布雷茨施奈德(Christian Brettschneider)和汉斯·赫尔穆特·科尼(Hans-。"用于生命末期经济评估的ICECAP-SCM德国关税,"欧洲健康经济学杂志,施普林格;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie(DGG),第22卷(3),第365-380页,4月。
    13. Huynh,Elisabeth&Coast,Joanna&Rose,John&Kinghorn,Philip&Flynn,Terry,2017年。"ICECAP-SCM支持性护理措施(ICECAP_SCM)的价值,用于生命结束时的经济评估,"社会科学与医学《爱思唯尔》,第189卷(C),第114-128页。
    14. Lorgelly,Paula K.&Lorimer,Karen&Fenwick,Elisabeth A.L.&Briggs,Andrew H.&Anand,Paul,2015年。"将能力方法作为公共卫生的结果衡量标准:OCAP-18的发展,"社会科学与医学爱思唯尔,第142(C)卷,第68-81页。
    15. 保罗·马克·米切尔(Paul Mark Mitchell)、斯里达尔·文卡塔普拉姆(Sridhar Venkatapuram)、杰夫·理查森(Jeff Richardson)、安杰洛·伊齐(Angelo Iezzi)和乔安娜·海岸(Joanna Coast),2017年。"质量调整寿命是衡量个人能力的一个很好的替代指标吗?,"药物经济学Springer,第35卷(6),第637-646页,6月。
    16. 伊利亚斯·戈兰蒂斯(Ilias Goranitis)、乔安娜·海岸(Joanna Coast)、埃德·戴(Ed Day)、亚历克斯·科佩罗(Alex Copello)、尼克·弗里曼特尔(Nick Freemantle)和艾玛·弗雷(Emma Frew),2017年。"在经济评估中最大化健康还是充分能力?药物成瘾治疗的方法学实验,"医疗决策第37(5)卷,第498-511页,7月。
    17. Paula Lorgelly,2015年。"经济评估中结果度量的选择:能力方法的潜在作用,"药物经济学施普林格,第33卷(8),第849-855页,8月。
    18. Antoinette Baujard和Muriel Gilardone,2017年。"森不是能力理论家,"经济方法论杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》,第24卷(1),第1-19页,1月。
    19. Richardson,Jeff&Sinha,Kompal&Iezzi,Angelo&Maxwell,Aimee,2012年。"最大化健康与共享:衡量卫生预算分配的偏好,"社会科学与医学爱思唯尔,第75卷(8),第1351-1361页。
    20. 乔安娜海岸,2018年。"携手共进的历史:对1967年至2017年卫生经济学发展和社会科学与医学所起作用的思考,"社会科学与医学爱思唯尔,第196(C)卷,第227-232页。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:spr:patien:v:8:y:2015:i:2:p:119-126。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:http://www.springer.com网站.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。