IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/spr/epolit/v37y2020i3d10.1007_s40888-020-00187-4.html
  我的参考书目  保存此文章

短期内稀缺的伤痕：一项横跨欧洲的实证调查

作者

上市的：
  • 马西莫·巴尔迪尼

    （摩德纳和雷吉奥·艾米利亚大学
    CAPP）

  • 乔瓦尼·加洛

    （摩德纳和雷吉奥·艾米利亚大学
    CAPP公司
    国家公共政策分析研究所（INAPP）

  • 科斯坦扎·托里切利

    （摩德纳和雷吉奥·艾米利亚大学
    CEFIN公司
    CERP）

摘要

本文测试了近期收入稀缺的暂时经历是否会影响当前对金融脆弱性的看法，以及这种影响是否因居住国的福利制度而异。使用欧盟统计委员会（EU-SILC）2010-2013年期间的收入和生活状况纵向数据，得出了两个主要结果。首先，与那些从未经历过短期短缺的人相比，摆脱短期短缺的个人往往会记录更高的财务脆弱性（根据“收支平衡能力”指标衡量），即使在控制了目前的家庭收入水平之后。当采取更客观的金融脆弱性衡量标准（住房总成本的金融负担）时，影响会减弱，一旦计入当期收入，影响就会消失。第二，稀缺性对感知金融脆弱性的影响因福利制度而异，更慷慨的福利国家（即社会支出在GDP中的发生率更高）似乎减少了过去收入冲击对当前福利影响的持续性，而目标水平则不相关。这些结果对各种稳健性检查都很可靠，支持了这样一种观点，即个人幸福感是一种多层面的现象，并不局限于收入或财富等更客观的组成部分。我们的结果有利于建立一个福利制度，确保更慷慨地提供服务，而不仅仅关注社会中最贫穷的部分。

建议引用

  • 马西莫·巴尔迪尼（Massimo Baldini）、乔瓦尼·加洛（Giovanni Gallo）和科斯坦扎·托里切利（Costanza Torricelli），2020年。"短期内稀缺的伤痕：一项横跨欧洲的实证调查,"政治经济学：分析与制度经济学杂志，施普林格；爱迪生基金会，第37卷（3），第1033-1069页，10月。
    • 手柄：RePEc:spr:epolit:v:37:y:2020:i:3:d:10.1007_s40888-020-00187-4
    内政部：10.1007/s40888-020-00187-4
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s40888-020-00187-4
    文件功能：摘要
    下载限制：访问本系列文章的全文受到限制。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s40888-020-00187-4？utm_source=想法
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Christopher T.Whelan和Bertrand Maitre，2009年。"欧洲贫困与经济脆弱性中的福利制度与社会阶层差异：欧盟-国际劳工委员会分析,"论文WP303，经济和社会研究所（ESRI）。
    2. 伊冯·麦卡锡（Yvonne McCarthy），2011年。"行为特征和财务困境,"工作文件系列1303，欧洲中央银行。
    3. Sabina Alkire，Maria Emma Santos，2010年。"急性多维贫困：发展中国家的新指数,"OPHI工作文件牛津大学伊丽莎白女王学院38号。
    4. 阿马蒂亚·森，2001年。"发展是自由,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780192893307。
    5. David G.Blanchflower和Andrew J.Oswald，2004年。"英国和美国的长期健康发展,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1359-1386页，7月。
    6. Andrew E.Clark、Paul Frijters和Michael A.Shields，2008年。"相对收入、幸福感和效用：伊斯特林悖论和其他困惑的解释,"经济文学杂志，美国经济协会，第46卷（1），第95-144页，3月。
    7. Andrew E.Clark和Conchita D'Ambrosio和Simone Ghislandi，2016年。"长期面板数据中的贫困适应,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第98卷（3），第591-600页，7月。
    8. 理查德·伊斯特林（Richard A.Easterlin），2013年。"幸福、增长与公共政策,"IZA讨论文件7234，劳动经济研究所（IZA）。
    9. Di Tella，Rafael&Haisken-De New，John&MacCulloch，Robert，2010年。"个人小组中对收入和地位的幸福适应,"经济行为与组织杂志Elsevier，第76（3）卷，第834-852页，12月。
    10. 玛丽安娜·布鲁内蒂（Marianna Brunetti）、埃琳娜·贾尔达（Elena Giarda）和科斯坦扎·托里切利（Costanza Torricelli），2016年。"金融脆弱是流动性不足的问题吗？意大利家庭评估,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第62（4）卷，第628-649页，12月。
    11. Leandro S.Carvalho&Stephan Meier&Stephanie W.Wang，2016年。"贫困与经济决策：来自发薪日财政资源变化的证据,"美国经济评论美国经济协会，第106（2）卷，第260-284页，2月。
    12. Manuela Deidda，2015年。"经济困难、住房成本负担和使用权状况：来自欧盟-国际租赁委员会的证据,"家庭与经济问题杂志施普林格，第36卷（4），第531-556页，12月。
    13. Cheng，Zhiming&King，Stephen P.&Smyth，Russell&Wang，海宁，2016。"中国城市住房产权与主观幸福感,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第45卷（S），第160-174页。
    14. Iacus，Stefano&King，Gary&Porro，Giuseppe，2009年。"cem：粗化精确匹配软件,"统计软件杂志《开放获取统计基金会》，第30卷（i09）。
    15. Lusardi，Annamaria和Tufano，Peter，2015年。"债务知识、财务经验和过度负债,"养老金经济与金融杂志，剑桥大学出版社，第14卷（4），第332-368页，10月。
    16. Marx，Ive&Salanauskaite，Lina&Verbist，Gerlinde，2013年。"重新审视再分配悖论：它可以安息吗？,"IZA讨论文件7414，劳动经济学研究所（IZA）。
    17. Iacus，Stefano M.&King，Gary&Porro，Giuseppe，2011年。"单调不平衡界的多元匹配方法,"美国统计协会杂志美国统计协会，第106卷（493），第345-361页。
    18. 理查德·伊斯特林，1974年。"经济增长能改善人类命运吗？一些经验证据,"MPRA纸111773，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. 理查德·伊斯特林（Richard A.Easterlin），2013年。"幸福、增长和公共政策超级-†,"经济调查《西方经济协会国际》，第51卷（1），第1-15页，1月。
    20. Ive Marx&Lina Salanauskaite&Gerlinde Verbist，2013年。"GINI DP 82：重新审视再分配的悖论：它可以安息？,"GINI讨论文件82，AIAS，阿姆斯特丹高级劳工研究所。
    21. Joakim Palme和Walter Korpi，1998年。"再分配悖论与平等战略：西方国家的福利国家制度、不平等与贫困,"LIS工作文件174，卢森堡LIS跨国数据中心。
    22. Kenworthy，Lane，2013年。"穷人的进步,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780199676927。
    23. 约翰·奈特和古纳蒂拉卡，拉马尼，2012年。"贫困社会中的收入、抱负和享乐跑步机,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第82卷（1），第67-81页。
    24. 金、加里和尼尔森，理查德，2019年。"为什么倾向得分不应用于匹配,"政治分析剑桥大学出版社，第27卷（4），第435-454页，10月。
    25. Ayllón，Sara&Fusco，Alessio，2017年。"收入贫困和对财政困难的认识是动态相关的吗？,"经济心理学杂志爱思唯尔，第61卷（C），第103-114页。
    26. 理查德·伊斯特林（Richard A.Easterlin），1995年。"提高所有人的收入会增加所有人的幸福感吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第27卷（1），第35-47页，6月。
    27. Martin Ravallion，2012年。"贫穷，还是只是感觉贫穷？论主观数据在贫困衡量中的应用,"政策研究工作文件系列5968，世界银行。
    28. Daniel Kahneman和Richard H.Thaler，2006年。"异常现象：效用最大化和经验效用,"经济展望杂志，美国经济协会，第20卷（1），第221-234页，冬季。
    29. Sendhil Mullainathan和Marianne Bertrand，2001年。"人们说话是认真的吗？主观调查数据的含义,"美国经济评论，美国经济协会，第91卷（2），第67-72页，5月。
    30. Iacus，Stefano M.&King，Gary&Porro，Giuseppe，2012年。"无平衡检验的因果推理：粗糙精确匹配,"政治分析剑桥大学出版社，第20卷（1），第1-24页，1月。
    31. Olga V.Poluektova和Maria V.Efremova&Seger M.Breugelmans，2015年。"贫困与心理学,"HSE工作文件WP BRP 49/PSY/2015，国立研究型大学高等经济学院。
    32. Ive Marx&Lina Salanauskaite&Gerlinde Verbist，2013年。"重新审视再分配的悖论：它可以安息吗？,"LIS工作文件593，卢森堡LIS跨国数据中心。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Grace Chua&Kum Fai Yuen&Xueqin Wang&Yiik Diew Wong，2021年。"新冠肺炎期间恐慌性购买的决定因素,"IJERPH公司，MDPI，第18（6）卷，第1-28页，3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7fst0pcf5j8cr99e1nuobt97rn未在IDEAS中列出
    2. 谢尔盖·古列夫和叶卡捷琳娜·朱拉夫斯卡娅，2009年。"（联合国）转型期的幸福,"经济展望杂志，美国经济协会，第23卷（2），第143-168页，春季。
    3. 安德鲁·克拉克（Andrew E.Clark）和克劳迪娅·塞尼克（Claudia Senik），2010年。"GDP增长会增加发展中国家的幸福感吗？,"PSE工作文件哈尔什-00564985，哈尔。
    4. Zhijian Zhang和Xueyuan Wang，2021年。"野心还是嫉妒？这取决于你和谁比较,"幸福研究杂志，施普林格，第22卷（3），第1189-1215页，3月。
    5. Mariangela Bonasia&Oreste Napolitano&Nicola Spagolo，2018年。"快乐猪？,"幸福研究杂志施普林格，第19卷（6），第1763-1782页，8月。
    6. John Knight和Ramani Gunatilak，2014年。"贫困国家的主观幸福感与社会评价,"CSAE工作文件系列2014年9月，牛津大学非洲经济研究中心。
    7. 马金·皮埃卡·奥基维茨，2017年。"为什么经济学家研究幸福？,"经济和劳动关系审查，第28卷（3），第361-377页，9月。
    8. Powdthavee，Nattavudh&Stutzer，Alois，2014年。"理解幸福变化的经济学方法,"IZA讨论文件8131，劳动经济学研究所（IZA）。
    9. Beja Jr.，Edsel，2013年。"经济繁荣会带来更幸福的社会吗？关于没有幸福适应的伊斯特林悖论辩论的实证评论,"MPRA纸德国慕尼黑大学图书馆，50633。
    10. Beja Jr.，Edsel，2013年。"经济繁荣会带来更幸福的社会吗？伊斯特林悖论辩论的实证评论,"MPRA纸49446，德国慕尼黑大学图书馆。
    11. Sisi Yang和Katja Hanewald，2022年。"中国中老年人的生活满意度：健康和健康保险的作用,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》《施普林格》，第160卷（2），第601-624页，4月。
    12. 卡普廷、阿里·史密斯（Arie&Smith）、詹姆斯·P·范·索斯特（James P.&van Soest）、亚瑟（Arthur），2009年。"生活满意度,"IZA讨论文件4015，劳动经济学研究所（IZA）。
    13. 哈伊杜、塔马斯和哈伊杜，加博，2011年。"hasznosságés A relatív jövedelem kapcsolaának vizsgálata magyar adatok segítségével[使用匈牙利数据检查效用和相对收入的关系],"Közgazdasági Szemle（经济评论-匈牙利科学院月刊）Közgazdasági Szemle Alapítvány（经济评论基金会），第0卷（1），第56-73页。
    14. Proto，Eugenio&Rustichini，Aldo，2015年。"生活满意度、收入和个性,"经济心理学杂志爱思唯尔，第48卷（C），第17-32页。
    15. Koen Decancq&Marc Fleurbaey&Erik Schokkaert，2015年。"幸福、等价收入和尊重个人偏好,"经济学刊，伦敦政治经济学院，第82卷，第1082-1106页，12月。
    16. Jan-Emmanuel De Neve&George Ward&Femke De Keulenaer&Bert Van Landeghem&Georgios Kavetsos&Michael I.Norton，2018年。"正负经济增长的非对称经验：基于主观健康数据的全球证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第100卷（2），第362-375页，5月。
    17. O'Donnell，Gus&Oswald，Andrew J.，2015年。"国家福利政策和人类情感的加权方法,"生态经济学爱思唯尔，第120卷（C），第59-70页。
    18. Stefano Bartolini和Ennio Bilancini以及Maurizio Pugno，2013年。"社会联系的减少是否降低了美国人的幸福感？,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第110卷（3），第1033-1059页，2月。
    19. Stefano Bartolini和Ennio Bilancini以及Francesco Sarracino，2013年。"预测德国健康发展的趋势：比较、适应和社交关系有多重要？,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第114（2）卷，169-191页，11月。
    20. 程志明（Zhiming Cheng）、王海宁（Haining Wang）和罗素（Russell Smyth），2014年。"中国城市居民的幸福感与工作满意度：两代农民工与城市居民的比较研究,"城市研究《城市研究杂志》，第51卷（10），第2160-2184页，8月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    收入稀缺;金融脆弱性;感知;粗糙精确匹配;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C25型-数学与定量方法——单方程模型；单变量离散回归与定性选择模型；离散回归；比例；可能性
    • D60型-微观经济学---福利经济学---概述
    • I32号机组-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——贫困的测量和分析

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:spr:epolit:v:37:y:2020:i:3:d:10.1007_s40888-020-00187-4。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。