IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/spr/epolit/v37y2020i1d10.1007_s40888-019-00169-1.html
  我的参考书目  保存此文章

市政财团的政治经济与市政合并

作者

上市的：
  • 朱塞佩·利多

    （巴里大学“A.Moro”）

  • 米歇尔·吉乌拉诺

    （萨兰托大学）

摘要

本文分析了在存在溢出和地区规模不平等的情况下，市政合并与市政财团合并的政策和福利后果。不同城市的公民对内部溢出有着共同的利益，但在如何实现这一目标方面存在利益冲突。我们要解决的问题是，从福利的角度来看，中央政府何时应该立法支持市政合并，而何时应该选择市政财团。研究结果为地方政府改革的设计提供了一些有用的见解。

建议引用

  • Giuseppe Liddo和Michele G.Giuranno，2020年。"市政财团的政治经济与市政合并,"政治经济学：分析与制度经济学杂志，施普林格；爱迪生基金会，第37卷（1），第105-135页，4月。
    • 手柄：RePEc:spr:epolit:v:37:y:2020:i:1:d:10.1007_s40888-019-00169-1
    内政部：10.1007/s40888-019-00169-1
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s40888-019-00169-1
    文件功能：摘要
    下载限制：访问本系列文章的全文受到限制。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s40888-019-00169-1？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Bönisch，Peter&Haug，Peter＆Illy，Annette&Schreier，Lukas，2011年。"市政规模与地方公共服务效率：规模重要吗？,"IWH讨论文件2011年18月，哈雷经济研究所（IWH）。
    2. 戴维德·卢卡和费利克斯·莫德雷戈，2021年。"一起变得更强？评估市政间合作对意大利小城市效率的因果影响,"区域科学杂志Wiley Blackwell，第61卷（1），第261-293页，1月。
    3. R.J.Aumann和S.Hart（编辑），2002年。"经济应用博弈论手册,"经济应用博弈论手册,爱思唯尔，第1版，第3卷，第3号。
    4. Kalai，Ehud&Smorodinsky，Meir，1975年。"纳什讨价还价问题的其他解决方案,"计量经济学《计量经济学会》，第43卷（3），第513-518页，5月。
    5. Francis Bloch和Unal Zenginobuz，2007年。"溢出效应对地方公共产品供给的影响,"经济设计审查，施普林格；经济设计学会，第11卷（3），第199-216页，11月。
    6. Henrik Jordahl&Che-Yuan Liang，2010年。"合并的市政当局，更高的债务：关于政治中的搭便车和共同基金问题,"公众选择《施普林格》，第143卷（1），第157-172页，4月。
    7. 约翰·纳什，1950年。"讨价还价问题,"计量经济学《计量经济学协会》，第18卷（2），第155-162页，4月。
    8. 胡安·杜布拉，2001年。"非对称Kalai-Smorodinsky解,"经济学快报Elsevier，第73卷（2），第131-136页，11月。
    9. Lassen、David Dreyer和Serritzlew，圣伦出版社，2011年。"司法规模与地方民主：来自大规模市政改革的内部政治效力证据,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第105卷（2），第238-258页，5月。
    10. 昆廷·福雷尔（Quentin Frère）、马蒂厄·勒普林斯（Matthieu Leprince）和索尼娅·帕蒂（Sonia Paty），2014年。"市政间合作对地方公共支出的影响,"城市研究《城市研究杂志》，第51卷（8），第1741-1760页，6月。
    11. Janeba，Eckhard&Osterloh，Steffen，2013年。"税收与城市——地方税收竞争理论,"公共经济学杂志爱思唯尔，第106卷（C），第89-100页。
    12. Maria Sousa和Borko Stošić，2005年。"巴西城市的技术效率：修正异常值的非参数边界测量,"生产力分析杂志，施普林格，第24卷（2），第157-181页，10月。
    13. Bel Germaá&Fageda Xavier&E.Mildred，2014年。"公共服务的私人生产比公共生产便宜吗？固体废物和水服务的荟萃回归分析,"公共行政问题《高等经济学院》，第3期，第103-140页。
    14. 威廉·汤姆森，1994年。"谈判的合作模式,"经济应用博弈论手册，收录人：R.J.Aumann&S.Hart（编辑），经济应用博弈论手册，第1版，第2卷，第35章，第1237-1284页，爱思唯尔。
    15. Giuranno，Michele G.，2010年。"根据附属原则汇集主权,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第26卷（1），第125-136页，3月。
    16. Maarten A.Allers&J.A.de Greef，2018年。"市政间合作、公共支出和服务水平,"地方政府研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第44卷（1），第127-150页，1月。
    17. 马西米利亚诺·费拉雷西（Massimiliano Ferraresi）、朱塞佩·米加利（Giuseppe Migali）和莱昂齐奥·里佐（Leonzio Rizzo），2018年。"市政间合作是否促进效率提高？意大利市政工会的证据,"区域科学杂志Wiley Blackwell，第58（5）卷，第1017-1044页，11月。
    18. David Bartolini和Fabio Fiorillo，2011年。"地方议会在提供公共物品方面的合作,"意大利Rivista italiana degli economisti《Societa editrice il Mulino》，第1期，第85-108页。
    19. 阿尔伯特·索勒，2006年。"支出溢出与财政互动：来自西班牙地方政府的经验证据,"城市经济学杂志爱思唯尔，第59（1）卷，第32-53页，1月。
    20. 阿尔伯特·索尔©-奥尔©&N©ºria Bosch，2005年。"当局规模与提供地方服务成本的关系：西班牙政府间转移的设计经验,"公共财政审查，第33卷（3），第343-384页，5月。
    21. Di Liddo，Giuseppe&Giuranno，Michele G.，2016年。"非对称尺度竞争与市政合作,"经济学快报爱思唯尔，第141（C）卷，第64-66页。
    22. 福克斯，威廉·F·和格利，塔米，2006年。"合并会改善地方政府吗？,"政策研究工作文件系列3913，世界银行。
    23. Banaszewska，Monika&Bischoff，Ivo&Bode，Eva&Chodakowska，Aneta，2022年。"市政间合作有助于提高地方经济绩效吗波兰的证据,"区域科学与城市经济学《爱思唯尔》，第92卷（C）。
    24. Dittrich，Marcus&Städter，Silvio，2015年。"道德风险与激励合同谈判,"经济学研究爱思唯尔，第69卷（1），第75-85页。
    25. Edoardo Di Porto、Vincent Merlin和Sonia Paty，2013年。"地方政府合作提供公共服务：具有固定效应和内生协变量的“结构性”双变量响应模型,"打印后哈尔什-00861226，哈尔。
    26. 宫崎武，2014年。"市政合并与地方政府行为：来自日本合并公投投票数据的证据,"治理经济学《施普林格》，第15卷（4），第387-410页，11月。
    27. Pawel Swianiewicz，2018年。"如果领土分裂是一个问题，合并是一个解决方案吗十年后,"地方政府研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第44卷（1），第1-10页，1月。
    28. Besley，Timothy&Coate，Stephen，2003年。"集中与分散提供地方公共物品：一种政治经济学方法,"公共经济学杂志Elsevier，第87（12）卷，第2611-2637页，12月。
    29. Victor M.Giménez和Diego Prior，2007年。"长期和短期成本效率前沿评估：来自西班牙地方政府的证据,"财政研究财政研究所，第28卷（1），第121-139页，3月。
    30. Dur，Robert&Staal，Klaas，2008年。"地方公共产品提供、市政整合和国家转移,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第38卷（2），第160-173页，3月。
    31. Banaszewska，Monika&Bischoff，Ivo&Bode，Eva&Chodakowska，Aneta，2022年。"市政间合作有助于提高地方经济绩效吗波兰的证据,"区域科学与城市经济学《爱思唯尔》，第92卷（C）。
    32. Robert Breunig和Yvon Rocaboy，2008年。"人均公共支出和人口规模：使用法国数据的非参数分析,"公众选择施普林格，第136（3）卷，第429-445页，9月。
    33. Aronsson，Thomas和Micheletto，Luca和Sjögren，Tomas，2014年。"关于分权财政联盟中公共产品的说明：参与约束的含义,"城市经济学杂志爱思唯尔，第84卷（C），第1-8页。
    34. Giovanna Di Ielsi、Francesco Porcelli和Alberto Zanardi，2016年。"La valutazione dell？effiienza nelle forme associate dei Comuni italiani:la lezione dei fabbisogni标准,"公共经济FrancoAngeli编辑，2016年第1卷，第37-58页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 阿道夫·马扎和玛丽亚·希罗，2022年。"试图衡量选举中对立情绪的强度：加泰罗尼亚独立案的两极分化分析,"政治经济学：分析与制度经济学杂志，施普林格；爱迪生基金会，第39卷（2），第323-344页，7月。
    2. 乔瓦娜·迪耶西（Giovanna Di Ielsi）、法比奥·菲奥利略（Fabio Fiorillo）和弗朗西斯科·波切利（Francesco Porcelli），2022年。"意大利社区联合会：社区合作管理模式（意大利“社区联合会”：不同社区间合作管理模式的比较）,"Moneta e Credito公司《公民经济》，第75卷（297），第11-40页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dino Rizzi和Michele Zanette，2015年。"强制性市政合并项目的事前评估程序,"工作文件2015:22，威尼斯大学“Ca’Foscari”经济系。
    2. Jaume García-Segarra和Miguel Ginés-Vilar，2019年。"n-agent讨价还价问题的停滞性证明,"经济互动与协调杂志，施普林格；具有异质相互作用的经济科学学会，第14卷（1），第215-224页，3月。
    3. 卡洛斯·艾洛斯·费雷尔（Carlos Alós-Ferrer）、杰姆·加西亚·塞加拉（Jaume García-Segarra）和米格尔·基内斯·维拉尔（Miguel Ginés-Vilar），2018年。"锚定乌托邦：卡莱-斯莫罗丁斯基解决方案的推广,"经济理论公报，施普林格；经济理论促进会（SAET），第6卷（2），第141-155页，10月。
    4. Dittrich，Marcus&Städter，Silvio，2015年。"道德风险与激励合同谈判,"经济学研究爱思唯尔，第69卷（1），第75-85页。
    5. Bönisch，Peter&Haug，Peter＆Illy，Annette&Schreier，Lukas，2011年。"市政规模与地方公共服务效率：规模重要吗？,"IWH讨论文件2011年18月，哈雷经济研究所（IWH）。
    6. José-Manuel Giménez-Gómez&António Osório&Josep E.Peris，2015年。"从谈判解决方案到索赔规则：一种比例方法,"游戏，MDPI，第6卷（1），第1-7页，3月。
    7. Fabio Galeotti、Maria Montero和Anders Poulsen，2022年。"讨价还价中的吸引力和妥协效应：实验证据,"管理科学《信息》，第68卷（4），第2987-3007页，4月。
    8. Astrid Marie Jorde Sandsör&Torberg Falch&Bjarne Ström，2022年。"地方政府合并对教育程度和收入的长期影响,"牛津经济统计公报牛津大学经济系，第84卷（1），第185-213页，2月。
    9. 罗伯托·塞拉诺，2007年。"讨价还价,"工作文件2007-06年，马德里埃诺研究所（IMDEA）Ciencias Sociales。
    10. Clémence Tricaud，2021年。"更好的独处？市政间合作成本的证据,"工作文件哈尔-03380333，哈尔。
    11. Di Liddo，朱塞佩，2017年。"是否可能就平等拨款达成地方协议？具有拟线性局部偏好的地方公共物品议价模型,"经济学快报爱思唯尔，第153（C）卷，第9-11页。
    12. Reingewertz，Yaniv，2014年。"财政分权——实证文献综述,"MPRA纸59889，德国慕尼黑大学图书馆。
    13. repec:hal:journl:hal-03380333未在IDEAS上列出
    14. Rath、Kali P.和Zhao、Gongyun，2003年。"作为谈判结果的非最小产品差异,"游戏与经济行为爱思唯尔，第42卷（2），第267-280页，2月。
    15. 玛丽娜·努涅斯和卡尔斯·拉斐斯，2008年。"分配市场的合作谈判方法,"群体决策与协商《施普林格》，第17卷（6），第553-563页，11月。
    16. 乔纳森·沙列夫，2002年。"损失厌恶和谈判,"理论与决策，施普林格，第52卷（3），第201-232页，5月。
    17. 宫崎武，2018年。"外部性内部化与地方政府整合：来自日本的经验证据,"实证经济学，施普林格，第54卷（3），第1061-1086页，5月。
    18. Feimin Zhong、Jinxing Xie和Xiaobo Zhao，2014年。"扩展Perles–Maschler解决方案的公平代价,"运筹学的数学方法，施普林格；Gesellschaft für运筹学（GOR）；荷兰Genootschap voor Besliskunde（NGB），第80卷（2），第193-212页，10月。
    19. Sonia Paty和Morgan Ubeda，2021年。"市政间合作和提供地方公共产品,"工作文件2121，里昂大学里昂圣埃蒂安经济分析小组（GATE Lyon St-Étienne）。
    20. 宁佳、钟慧永，2022年。"中国城市融合的原因与后果：来自人口再分配的证据,"中国与世界经济，中国社会科学院世界经济与政治研究所，第30卷（4），第174-200页，7月。
    21. Reingewertz，Yaniv，2012年。"市政合并有效吗？以色列市政当局的证据,"城市经济学杂志爱思唯尔，第72卷（2），第240-251页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    市政合并;市政合作;集中化;讨价还价;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H73型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系--管辖权差异及其影响
    • H77型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系——政府间关系；联邦制
    • H41型-公共经济学---公共产品---公共产品

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:spr:epolit:v:37:y:2020:i:1:d:10.1007_s40888-019-00169-1。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。