作者
摘要
研究人员向他们提供了许多金融开放和一体化的指标，其中许多指标在过去的研究中产生了截然不同的结果，例如关于金融开放或一体化与经济增长的关系的研究。本文回顾了主要指标，发现法律上的指标与事实上的指标产生了系统性的不同增长结果。在法律指标中，样本差异是增长结果差异的主要原因，在最近的数据中以及在发达经济体之间的影响较弱。它还发现，许多指标反映了金融开放的不同且有用的方面，例如密集与广泛措施，以及事实与法律。少数指数存在弱点，无法用于严格的经济分析，尤其是传统基金会的投资自由指数。
建议引用
Dennis Quinn&Martin Schindler&A Maria Toyoda，2011年。"金融开放与一体化的评估措施,"国际货币基金组织经济评论Palgrave Macmillan；国际货币基金组织，第59（3）卷，第488-522页，8月。手柄：RePEc:pal:imfecr:v:59:y:2011:i:3:p:488-522
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:pal:imfecr:v:59:y:2011:i:3:p:488-522。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.palgrave-journals.com/.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
