IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/oup/qjecon/v122y2007i4p1409-1471..html
  我的参考书目  保存此文章

社会最优区划：理论与实证研究

作者

上市的：
  • 斯蒂芬·科特
  • 布莱恩·奈特

摘要

本文以一个简单的立法选举模型为背景，研究了最优分配问题。在该模型中，分配很重要，因为它决定了席位投票曲线，该曲线描述了席位和投票之间的关系。本文首先刻画了最优座位投票曲线的特征，并表明在较弱的条件下，存在生成这种理想关系的分布。然后，本文发展了一种经验方法，用于计算座位投票曲线，并测量实施最优分配带来的福利收益。这被用于分析20世纪90年代用于选举美国州议员的分配计划。

建议引用

  • 斯蒂芬·科特和布莱恩·奈特，2007年。"社会最优区划：理论与实证研究,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（4），第1409-1471页。
    • 手柄：RePEc:oup:qjecon:v:122:y:2007:i:4:p:1409-1471。
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1162/qjec.2007.122.41409
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 蒂莫西·贝斯利和安妮·凯斯，2003年。"政治制度与政策选择：来自美国的证据,"经济文学杂志，美国经济协会，第41卷（1），第7-73页，3月。
    2. 本·洛克伍德，2002年。"分配政治与集权成本,"经济研究综述《经济研究评论》，第69卷（2），第313-337页。
    3. 托尔斯滕·佩尔森（Torsten Persson）和杰拉德·罗兰（Gerard Roland）以及吉多·塔贝里尼（Guido Tabellini），2000年。"比较政治与公共财政,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第108卷（6），第1121-1161页，12月。
    4. Katerina Sherstyuk，1998年。"如何选举：形式分析,"公众选择《施普林格》，第95卷（1），第27-49页，4月。
    5. 安德烈亚·普拉特，2002年。"竞选广告和选民福利,"经济研究综述《经济研究评论》，第69卷（4），第999-1017页。
    6. 蒂莫西·贝斯利和伊恩·普雷斯顿，2007年。"选举偏见与政策选择：理论与证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第122卷（4），第1473-1510页。
    7. Arianna Degan和Antonio Merlo，2006年。"选民是否真诚投票？,"PIER工作文件档案06-008，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    8. Thomas Gilligan和John Matsusaka，2006年。"重新划分的公共选择原则,"公众选择施普林格，第129（3）卷，第381-398页，12月。
    9. Martin J.Osborne和Al Slivinski，1996年。"公民与候选人的政治竞争模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第111卷（1），第65-96页。
    10. 松下，John G&McCarty，Nolan M，2001年。"政治资源配置：选民倡议的收益与成本,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社，第17卷（2），第413-448页，10月。
    11. Roland G.Fryer Jr.和Richard Holden，2011年。"衡量政治区划计划的紧凑性,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第54卷（3），第493-535页。
    12. 斯蒂芬·科特，2004年。"帕累托改进竞选财务政策,"美国经济评论，美国经济协会，第94卷（3），第628-655页，6月。
    13. Edward R.Tufte，1973年。"两党制中席位与投票的关系,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第67卷（2），第540-554页，6月。
    14. Myerson，Roger B.，1999年。"选举制度的理论比较,"欧洲经济评论Elsevier，第43卷（4-6），第671-697页，4月。
    15. 埃里克·马斯金和让·蒂罗尔，2004年。"政治家与法官：政府的问责制,"美国经济评论，美国经济协会，第94卷（4），第1034-1054页，9月。
    16. Torsten Persson和Guido Tabellini，2004年。"宪法和经济政策,"经济展望杂志，美国经济协会，第18卷（1），第75-98页，冬季。
    17. 尼古拉·佩西科和亚历山德罗·利泽里，2001年。"替代性选举激励下的公共物品供给,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（1），第225-239页，3月。
    18. David S.Lee、Enrico Moretti和Matthew J.Butler，2004年。"选民会影响或选举政策吗？美国众议院的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（3），第807-859页。
    19. 斯蒂芬·科特和布莱恩·奈特，2005年。"社会最优区划,"NBER工作文件11462，国家经济研究局。
    20. John N.Friedman和Richard T.Holden，2008年。"最佳再分配：有时打包，但从不破裂,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（1），第113-144页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 斯蒂芬·科特和布莱恩·奈特，2005年。"社会最优分区,"NBER工作文件11462，美国国家经济研究局。
    2. repec:lan:wppaper:1932未在IDEAS上列出
    3. IDEAS上未列出repec:lan:wpaper:616564
    4. Bracco，Emanuele，2013年。"使用内生方平台进行最优分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第104卷（C），第1-13页。
    5. repec:lan:wppaper:1815未在IDEAS上列出
    6. IDEAS上未列出repec:lan:wppaper:1711
    7. Patrick Hummel和Brian Knight，2015年。"连续选举还是同时选举？福利分析,"国际经济评论，宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第56卷（3），第851-887页，8月。
    8. Wolfgang Pesendorfer和Faruk Gul，2007年。"战略调整,"莱文书目843644000000000351，加州大学洛杉矶分校经济系。
    9. Andrei Gomberg、Romans Pancs和Tridib Sharma，2023年。"选举分配不当,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第64卷（3），第1223-1264页，8月。
    10. Persson，Torsten&Tabellini，Guido，2002年。"政治经济学和公共财政,"公共经济学手册，载于：A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），公共经济学手册，第1版，第3卷，第24章，第1549-1659页，爱思唯尔。
    11. 加拉索、文森佐和纳尼西尼、托马索，2011年。"与优秀政治家竞争,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第105卷（1），第79-99页，2月。
    12. Timothy Besley和Torsten Persson，2011年。"繁荣的支柱：发展集群的政治经济学,"经济学书籍，普林斯顿大学出版社，第1版，编号9624。
    13. Rafael Hortala-Vallve和Hannes Mueller，2015年。"Primaries：统一力量,"公众选择Springer，第163（3）卷，第289-305页，6月。
    14. Kai Hao Yang和Alexander K.Zentefis，2022年。"推诿与代议制民主的局限,"考尔斯基金会讨论文件2328年，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
    15. 阿诺德·德尔利斯和曼达橡树，2016年。"多票、多候选人和两极分化,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第46卷（1），第1-38页，1月。
    16. 法比奥·帕多瓦诺，2013年。"我们是否正在目睹政治竞争分析的范式转变？,"公众选择，施普林格，第156卷（3），第631-651页，9月。
    17. Irma Clots-Figureas，2012年。"女性领导者有利于教育吗？来自印度的证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第4卷（1），第212-244页，1月。
    18. Faruk Gul和Wolfgang Pesendorfer，2007年。"竞争性重新限制,"莱文书目32130700000000748，加州大学洛杉矶分校经济系。
    19. Torsten Persson和Guido Tabellini，2003年。"不同政治体系的选举周期不同吗？,"工作文件232，博科尼大学IGIER（因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所）。
    20. Clots-Figureas，Irma，2011年。"政治中的女性,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（7），第664-690页。
    21. Lopez-Rodriguez，David，2011年。"分配政治与经济意识形态,"MPRA纸44145，德国慕尼黑大学图书馆。
    22. Persson，Torsten&Tabellini，Guido，1999年。"政府的规模和范围：理性政治家的比较政治,"欧洲经济评论爱思唯尔，第43卷（4-6），第699-735页，4月。
    23. 阿尔瓦罗·福特萨（Alvaro Forteza）和胡安·佩雷拉（Juan S.Pereyra），2021年。"与意识形态政党分权,"理论政治杂志，第33卷（3），第333-382页，7月。
    24. Jan Schnellenbach&Lars Feld&Christoph Schalteger，2010年。"公民投票对公共物品集中提供的影响：一种政治经济学方法,"治理经济学，施普林格，第11卷（1），第3-26页，2月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计数据

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oup:qjecon:v:122:y:2007:i:4:p:1409-1471。。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：牛津大学出版社（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://academic.oup.com/qje。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。