IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/oup/jeurec/v19y2021i3p1899-1935..html
  我的参考书目  保存此文章

理性不注意选民的选举竞争

作者

上市的：
  • 菲利普·马特（Filip Matějka）
  • 塔贝里尼

摘要

本文研究选民的选择性无知如何与政治候选人的政策设计相互作用。它表明，选择性使选民有了极端的偏好和小群体，分裂性问题吸引了大多数注意力，公共产品资金不足。更精细的信息粒度增加了这些效率低下的问题。理性的疏忽也可以解释为什么竞争的机会主义候选人并不总是在相同的政策问题上趋同。

建议引用

  • Filip Matějka&Guido Tabellini，2021年。"理性不注意选民的选举竞争,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第19卷（3），第1899-1935页。
    • 手柄：RePEc:oup:jeurec:v:19:y:2021:i:3:p:1899-1935。
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1093/jeea/jvaa042
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Roland Bénabou和Jean Tirole，2006年。"对公正世界的信仰与再分配政治,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第121卷（2），第699-746页。
    2. Bartosz Mackowiak和Mirko Wiederholt，2009年。"理性疏忽下的最优粘性价格,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（3），第769-803页，6月。
    3. Ana L.De La O，2013年。"有条件现金转移影响选举行为吗？来自墨西哥随机实验的证据,"美国政治科学杂志，John Wiley&Sons，第57卷（1），第1-14页，一月。
    4. Edward L.Glaeser&Giacomo A.M.Ponzetto&Jesse M.Shapiro，2005年。"战略极端主义：为什么共和党和民主党在宗教价值观上存在分歧,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第120卷（4），第1283-1330页。
    5. Stijn Van Nieuwerburgh和Laura Veldkamp，2009年。"信息不稳定性与家庭偏见之谜,"金融杂志，美国金融协会，第64卷（3），第1187-1215页，6月。
    6. Vojtěch Bartoš&Michal Bauer&Julie Chytilová&Filip Mat \283»jka，2016年。"注意辨别：监控信息获取的理论与现场实验,"美国经济评论美国经济协会，第106（6）卷，第1437-1475页，6月。
    7. Marco Manacorda、Edward Miguel和Andrea Vigorito，2011年。"政府转移与政治支持,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第3卷（3），第1-28页，7月。
    8. 塞萨尔·马蒂内利，2006年。"理性选民会获得昂贵的信息吗？,"经济理论杂志爱思唯尔，第129（1）卷，第225-251页，7月。
    9. Giacomo A.M.Ponzetto、Maria Petrova和Ruben Enikolopov，2008年。"德古拉效应：选民信息与贸易政策,"经济学工作论文1296，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2020年10月修订。
    10. John Ledyard，1984年。"大型双候选人选举的纯粹理论,"公众选择，施普林格，第44卷（1），第7-41页，1月。
    11. Bordignon，Massimo&Grembi，Veronica&Piazza，Santino，2017年。"你在地方财政方面责怪谁？意大利市政融资分析,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第49卷（C），第146-163页。
    12. Baez，Javier E.&Camacho，Adriana&Conover，Emily&Zarate，Roman Andres，2012年。"有条件现金转移、政治参与和投票行为,"IZA讨论文件6870，劳动经济学研究所（IZA）。
    13. 斯蒂芬·科特，2004年。"竞选捐款和信息广告的政治竞争,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（5），第772-804页，9月。
    14. Paul F.Whiteley（编辑），1998年。"经济政策,"书,爱德华·埃尔加出版社，第0卷，第996期，12月。
    15. Raj Chetty和Adam Looney以及Kory Kroft，2009年。"凸显与税收：理论与证据,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（4），第1145-1177页，9月。
    16. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和亚历克斯·库克曼（Alex Cukierman），1990年。"歧义政治,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第105卷（4），第829-850页。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和亚历克斯·库克曼（Alex Cukierman），1987年。"歧义政治,"NBER工作文件2468，国家经济研究局。
      • 亚历克斯·卡基曼和阿尔贝托·阿莱西纳，1990年。"歧义政治,"学术文章4552530，哈佛大学经济系。
    17. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521585934，11月。
    18. 蒂莫西·贝斯利，2007年。"委托代理人：善政的政治经济学,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780199283910，十二月。
    19. Abhijit V.Banerjee和Sendhil Mullainathan，2008年。"有限关注和收入分配,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（2），第489-493页，5月。
    20. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521584487，11月。
    21. Marika Cabral和Caroline Hoxby，2012年。"仇恨财产税：显著性、税率和税收革命,"NBER工作文件18514年，国家经济研究局。
    22. 亚历山德罗·加瓦扎和亚历山德里·利泽里，2009年。"透明度和经济政策,"经济研究综述《经济研究评论》，第76卷（3），第1023-1048页。
    23. Dollery，Brian E&Worthington，Andrew C，1996年。"财政错觉的实证分析,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第10卷（3），第261-297页，9月。
    24. Giacomo A.M.Ponzetto，2011年。"异构信息和贸易政策,"2011年会议文件189，经济动力学会。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS订阅源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 本杰明·奥格登，2017年。"不完全信念投票模型,"ECARES工作文件ECARES 2017-20，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    2. Bartosz Maćkowiak&Filip Matějka&Mirko Wiederholt，2023年。"理性忽视：综述,"经济文学杂志美国经济协会，第61卷（1），第226-273页，3月。
    3. 玛格特·贝尔古西，2024年。"红鲱鱼：政客关注的典范,"CRETA在线讨论文件系列86，CRETA经济理论及其应用研究中心。
    4. Lang，Matthias&Schudy，Simeon，2023年。"（Dis）诚实和竞选承诺透明度的价值,"欧洲经济评论爱思唯尔，第159（C）卷。
    5. 普拉托，卡罗&沃尔顿，斯蒂芬，2018年。"理性无知、民粹主义和改革,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第55卷（C），第119-135页。
    6. 格罗斯曼（Grossman）、吉恩·M·赫普曼（Gene M.&Helpman）、埃尔哈南（Elhanan），2023年。"假新闻竞选,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第77（C）卷。
    7. 布里托、杜阿尔特和艾尔豪格、埃纳和里贝罗、里卡多和瓦康塞洛斯，海尔德，2023年。"在存在重叠持股的情况下对管理者的目标函数建模,"国际产业组织杂志，爱思唯尔，第87卷（C）。
    8. Bracco，Emanuele&Revelli，Federico，2018年。"并行选举和政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第148（C）卷，第135-149页。
    9. 马戈特·贝尔盖西（Margot Belguise），2023年。"红鲱鱼：坏政客劫持媒体注意力的理论,"讨论文件2023-12年，诺丁汉跨学科经济和政治研究中心（NICEP）。
    10. Janků，Jan&Libich，2019年1月。"无知不是幸福：无知的选民推动预算周期,"公共经济学杂志爱思唯尔，第173（C）卷，第21-43页。
    11. D.Masciandaro，2019年。"那是什么鸟？近四十年中央银行与货币政策,"BAFFI CAREFIN工作文件19127年，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    12. Petrova，Maria&Yildirim，Pinar&Sen，Ananya，2017年。"社交媒体和政治捐赠：美国的新技术和现任优势,"CEPR讨论文件11808，C.E.P.R.讨论文件。
    13. 贾科莫·巴蒂斯顿，2022年。"舞台上的救援：地中海的边境执法和公众关注,"“马可·范诺”工作文件0292，“马可·范诺”经济科学研究生院。
    14. Mat Ala›jka，Filip&Mackowiak，Bartosz&Wiederholt，Mirko，2018年。"调查：理性疏忽，一种有纪律的行为模式,"CEPR讨论文件13243，C.E.P.R.讨论文件。
    15. 洛克伍德，本，2017。"确认偏见与选举责任,"政治科学季刊，现为出版商，第11卷（4），第471-501页，2月。
    16. 马戈特·贝尔盖西，2024年。"红鲱鱼：政客劫持注意力的模式,"华威经济研究论文系列（TWERPS）1492年，华威大学经济系。
    17. 普拉托、卡洛和沃尔顿，斯蒂芬，2017年。"群众智慧？信息聚合和选举激励,"MPRA纸82753，德国慕尼黑大学图书馆。
    18. Sevgi Yuksel，2022年。"专业学习与政治两极分化,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第63卷（1），第457-474页，2月。
    19. Li，Anqi和Hu，Lin，2023年。"通过个性化信息聚合实现选举问责制和选举,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第140卷（C），第296-315页。
    20. Elias Tsakas，2018年。"稳健的评分规则,"研究备忘录023，马斯特里赫特大学商业与经济研究生院（GSBE）。
    21. Carlos Viana de Carvalho、Eduardo Zilberman和Ruy Ribeiro，“未注明日期”。"情绪、选举不确定性和股票收益,"课文段落讨论655，巴西里约大学经济系。
    22. 玛丽亚·彼得罗娃（Maria Petrova）、安娜亚·森（Ananya Sen）和皮纳尔·伊尔迪林（Pinar Yildirim），2020年。"社交媒体与政治贡献：新技术对政治竞争的影响,"文件2011.02924，arXiv.org。
    23. 阿瓦扬、阿拉和罗马尼奥利，乔治亚州，2023年。"为疏忽支付费用,"经济学快报爱思唯尔，第226（C）卷。
    24. Devdariani，Saba&Hirsch，Alexander V.，2023年。"选民关注度和选举问责制,"公共经济学杂志爱思唯尔，第224（C）卷。
    25. 马戈特·贝尔盖西（Margot Belguise），2024年。"红鲱鱼：政客吸引注意力的典范,"讨论文件2024-01年，诺丁汉经济和政治研究跨学科中心（NICEP）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 普拉托，卡罗&沃尔顿，斯蒂芬，2018年。"理性的无知、民粹主义和改革,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第55卷（C），第119-135页。
    2. Bartosz Maćkowiak&Filip Matějka&Mirko Wiederholt，2023年。"理性忽视：综述,"经济文学杂志，美国经济协会，第61卷（1），第226-273页，3月。
    3. Glaeser，Edward L.&Ponzetto，Giacomo A.M.，2018年。"交通投资的政治经济学,"运输经济学爱思唯尔，第13卷（C），第4-26页。
    4. Giampaolo Bonomi&Nicola Gennaioli&Guido Tabellini，2021年。"身份、信仰和政治冲突,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第136卷（4），第2371-2411页。
    5. 本杰明·奥格登，2017年。"不完全信念投票模型,"ECARES工作文件ECARES 2017-20，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    6. Emanuele Bracco&Francesco Porcelli&Michela Redoano，2013年。"政治竞争、税收优势和问责制：理论和意大利的一些证据,"CESifo工作文件系列4167，CESifo。
    7. 普拉托、卡洛和沃尔顿，斯蒂芬，2013年。"理性无知、选举与改革,"MPRA纸68638，德国慕尼黑大学图书馆，2015年12月10日修订。
    8. Mat Ala›jka，Filip&Mackowiak，Bartosz&Wiederholt，Mirko，2018年。"调查：理性疏忽，一种有纪律的行为模型,"CEPR讨论文件13243，C.E.P.R.讨论文件。
    9. George Loewenstein和Zachary Wojtowicz，2023年。"注意力经济学,"CESifo工作文件系列10712，CESifo。
    10. 安德斯·古斯塔夫森，2019年。"忙着无所事事：政客为什么要执行效率低下的政策,"宪政政治经济学，施普林格，第30卷（3），第282-299页，9月。
    11. León，Gianmarco，2017年。"投票率、政治偏好和信息：秘鲁的实验证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第127（C）卷，第56-71页。
    12. Schnellenbach，Jan&Schubert，Christian，2015年。"行为政治经济学：一项调查,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第40卷（PB），第395-417页。
    13. Federico Boffa和Amedeo Piolatto以及Giacomo A.M.Ponzetto，2016年。"政治集权与政府问责制,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第131卷（1），第381-422页。
    14. Nunnari，Salvatore&Zapal，2017年1月。"政治选择的聚焦模式,"CEPR讨论文件12407，C.E.P.R.讨论文件。
    15. Michael Ganslmeier，2023年。"活动承诺有效吗？,"EconStor预印本274069，ZBW-莱布尼茨经济信息中心。
    16. Sunjoo Kwak和Jongmin Shon，2022年。"税率调整中的税收显著性和周期不对称性——对间接税假设的检验,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第240（1）卷，第3-29页，3月。
    17. 阿塔纳西奥（Attanasio）、奥拉齐奥（Orazio）和波罗尼亚·雷伊斯（Polani-Reyes）、桑德拉（Sandra）和佩莱拉诺（Pellerano）、卢卡（Luca），2015年。"建设社会资本：有条件现金转移与合作,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第22-39页。
    18. Glaeser，Edward L.&Ponzetto，Giacomo A.M.，2014年。"政府隐性成本：国家和地方公共养老金的政治经济学,"公共经济学杂志爱思唯尔，第116（C）卷，第89-105页。
    19. 李虎和李安琪，2018。"注意力政治,"文件1810.11449，arXiv.org，2019年1月修订。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • H00（小时）-公共经济学--总则--总则
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度；福利国家

    统计

    访问和下载统计数据

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oup:jeurec:v:19:y:2021:i:3:p:1899-1935。。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：牛津大学出版社（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://academic.oup.com/jeea网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。