作者
摘要
本文考察了人们在使用外币时的消费行为的系统差异。我们表明，个人对不熟悉的外币产品的估价偏向于其名义价值——票面价值——而不是总体上的超支或超支，对汇率的调整不足。当外币的面值是本国货币等值单位的倍数时（例如，4马来西亚林吉特=1美元），这会导致支出不足；当外币是零头时，这会造成支出超支（例如，.4巴林第纳尔=1美元）。四项研究证明了不同货币、汇率框架和两个国家样本的面值效应的稳健性，两项研究表明，时间压力和经验等能力相关因素缓和了面值效应。文章最后讨论了这些发现的理论含义。芝加哥大学版权所有2002。
建议引用
Raghubir，Priya&Srivastava，Joydep，2002年。"面值对外币产品估值的影响,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第29卷（3），第335-347页，12月。手柄：RePEc:oup:jconrs:v:29:y:2002:i:3:p:335-47
内政部：10.1086/344430
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oup:jconrs:v:29:y:2002:i:3:p:335-47。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://academic.oup.com/jcr.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
