IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/oup/ecpoli/v36y2021i107p439-484..html
  我的参考书目  保存此文章

针对碳泄漏的智能对冲
【GTAP 9数据库概述】

作者

上市的：
  • 克里斯托夫·贝林格
  • 克努特·埃纳尔·罗森达尔
  • 哈尔沃·斯托罗斯滕

摘要

欧盟和其他地区的政策制定者担心，碳外部性的单方面定价会通过将排放密集型和贸易暴露型生产转移到其他地区而导致碳泄漏。缓解此类泄漏的一个常见措施是将排放交易系统与基于产出的配额分配（OBA）相结合，后者作为对受监管行业的隐性生产补贴。我们通过分析表明，最好对海外建筑管理局的货物（即有权获得海外建筑管理署的货物）额外征收消费税，税率与海外建筑管理总局的补贴税率等值。解释是，消费税缓解了OBA商品的过度消费，这是引入OBA的扭曲效应。使用一个根据经验数据校准的多区域多部门可计算一般均衡模型，我们量化了欧盟在其与OBA的现有排放交易体系基础上征收消费税的福利收益。我们运行蒙特卡罗模拟来解释有权获得OBA的货物的不确定泄漏风险。无论货物是否高度暴露于泄漏风险中，消费税都会增加福利，因此可以被视为对碳泄漏的明智对冲。

建议引用

  • Christoph Böhringer&Knut Einar Rosendahl&Halvor Storrösten，2021年。"针对碳泄漏的智能对冲【GTAP 9数据库概述】,"经济政策、CEPR、CESifo、Sciences Po；消费电子产品；MSH，第36卷（107），第439-484页。
    • 手柄：RePEc:oup:ecpoli:v:36:y:2021:i:107:p:439-484。
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1093/epolic/eiab004
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Stefan Pauliuk&Karsten Neuhoff&Anne Owen&Richard Wood，2016年。"量化碳密集型材料基于消费的收费对产品的影响,"DIW柏林讨论文件1570年，DIW柏林，德国经济研究所。
    2. 克里切内，努尔丁，2002年。"世界原油和天然气：供需模型,"能源经济学，爱思唯尔，第24卷（6），第557-576页，11月。
    3. Christoph Böhringer&Jared C.Carbone&Thomas F.Rutherford，2018年。"具体碳关税,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第120卷（1），第183-210页，1月。
    4. 张忠祥，2012。"竞争力和泄漏问题以及边界碳调整,"环境与资源经济学国际评论，现为出版商，第6卷（3），第225-287页，12月。
    5. Aaditya Mattoo&Arvind Subramanian&Dominique van der Mensbrugghe&Jianwu He，2009年。"协调气候变化与贸易政策,"工作文件189年，全球发展中心。
    6. Jean-Pierre Ponssard和Neil Walker，2008年。"欧盟排放贸易与水泥行业：空间竞争分析,"气候政策《泰勒与弗朗西斯杂志》，第8卷（5），第467-493页，9月。
    7. Meunier，Guy&Ponssard，Jean-Pierre&Quirion，Philippe，2014年。"碳泄漏和基于产能的分配：欧盟是对的吗？,"环境经济与管理杂志，爱思唯尔，第68卷（2），第262-279页。
    8. Meunier，Guy&Montero，Juan-Pablo&Ponssard，Jean-Pierre，2017年。"使用基于产出的分配来管理污染市场的波动和泄漏,"能源经济学爱思唯尔，第68卷（S1），第57-65页。
    9. Gersbach，Hans和Requarte，Till，2004年。"排放税和最佳退款方案,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（3-4），第713-725页，3月。
    10. Böhringer，Christoph&Fischer，Carolyn&Rosendahl，Knut Einar，2014年。"成本效益高的单边气候政策设计：规模至关重要,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第67卷（3），第318-339页。
    11. 拉尔夫·马丁和米拉贝尔·穆？ls&Laure B.de Preux和Ulrich J.Wagner，2014年。"搬迁风险下的产业补偿：欧盟排放交易制度的企业层面分析,"美国经济评论，美国经济协会，第104卷（8），第2482-2508页，8月。
    12. Böhringer，Christoph&Balistreri，Edward J.&Rutherford，Thomas F.，2012年。"边界碳调整在单边气候政策中的作用：能源建模论坛研究综述（EMF 29）,"能源经济学爱思唯尔，第34卷（S2），第97-110页。
    13. Ringlund，Guro Bornes&Rosendahl，Knut Einar&Skjerpen，Terje，2008年。"石油钻塔活动对油价变化有反应吗？一项实证调查,"能源经济学爱思唯尔，第30卷（2），第371-396页，3月。
    14. 2011年，菲利普·蒙洪（Monjon，Stéphanie&Quirion，Philippe）。"解决欧盟排放交易机制中的漏洞：边界调整还是基于产出的分配？,"生态经济学爱思唯尔，第70（11）卷，1957-1971页，9月。
    15. Böhringer，Christoph&Lange，Andreas&Rutherford，Thomas F.，2014年。"存在国际溢出的最优排放定价：分解泄漏和贸易条件动机,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第110卷（C），第101-111页。
    16. Böhringer，Christoph&Bye，Brita&Fhn，Taran&Rosendahl，Knut Einar，2012年。"内含碳关税的替代设计：全球成本效益分析,"能源经济学爱思唯尔，第34卷（S2），第143-153页。
    17. Stéphanie Monjon和Philippe Quirion，2011年。"欧盟ETS的边界调整：协调WTO规则和应对碳泄漏的能力,"气候政策《泰勒与弗朗西斯杂志》，第11卷（5），第1212-1225页，9月。
    18. Felder Stefan和Rutherford Thomas F.，1993年。"单边CO2减排和碳泄漏：石油和基础材料国际贸易的后果,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第25卷（2），第162-176页，9月。
    19. Henrik Horn&Petros C.Mavroidis，2011年。"到B（TA）还是不到B（TA）？从贸易角度看边境税收调整的合法性和可取性,"世界经济Wiley Blackwell，第34卷（11），第1911-1937页，11月。
    20. 阿兰·伯纳德（Alain L.Bernard）和菲舍尔（Fischer）、卡罗琳（Carolyn）和福克斯（Fox）、阿兰·K（Alan K.），2007年。"是否有理由对环境税进行基于产出的回扣？,"资源与能源经济学爱思唯尔，第29卷（2），第83-101页，5月。
    21. Böhringer，Christoph&Rosendahl，Knut Einar&Storrøsten，Halvor Briseid，2017年。"稳健的政策以缓解碳泄漏,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第149卷（C），第35-46页。
    22. Holland，Stephen P.，2012年。"排放税与强度标准：监管不完善的第二位环境政策,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第63卷（3），第375-387页。
    23. Welsch，Heinz，2008年。"能源政策建模的阿明顿弹性：来自四个欧洲国家的证据,"能源经济学爱思唯尔，第30卷（5），第2252-2264页，9月。
    24. Christoph Böhringer&AndréMüller&Jan Schneider，2015年。"重新审视碳关税,"环境与资源经济学家协会杂志芝加哥大学出版社，第2卷（4），第629-672页。
    25. Thomas Eichner&Rüdiger Pethig，2015年。"基于生产和基于消费的碳排放税的单边气候政策,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第61卷（2），第141-163页，6月。
    26. 詹姆斯·马库森，2021年。"国际外部性与最优税收结构,"世界科学图书章节，单位：将市场现实纳入传统模型的广义贸易理论，第16章，第341-355页，世界科学出版有限公司。。
    27. 卢奥迪尔·塔米奥蒂，2011年。"碳边境措施与贸易规则之间的法律衔接,"气候政策《泰勒与弗朗西斯杂志》，第11卷（5），第1202-1211页，9月。
    28. 霍尔·迈克尔，1994年。"免费搭车的高效气候政策,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第27卷（3），第259-274页，11月。
    29. 穆斯塔法·H·巴比克，2005年。"气候变化政策、市场结构和碳泄漏,"国际经济学杂志，爱思唯尔，第65卷（2），第421-445页，3月。
    30. Bohringer，Christoph&Lange，Andreas，2005年。"关于排放配额的最优治理方案设计,"欧洲经济评论爱思唯尔，第49（8）卷，第2041-2055页，11月。
    31. repec:dau:papers:123456789/7940未列入IDEAS
    32. Misato Sato&Karsten Neuhoff&Verena Graichen&Katja Schumacher&Felix Matthes，2013年。"被审查部门——评估英国和德国碳泄漏风险的指标,"GRI工作文件113，格兰瑟姆气候变化与环境研究所。
    33. Helm，Carsten&Schmidt，Robert C.，2015年。"气候合作与技术投资和边境碳调整,"欧洲经济评论爱思唯尔，第75卷（C），第112-130页。
    34. repec:dau:papers:123456789/10122未列入IDEAS
    35. Eichner，Thomas和Pethig，吕迪格，2015年。"基于单边消费的碳税和负泄漏,"资源与能源经济学爱思唯尔，第40卷（C），第127-142页。
    36. Mika Saito，2004年。"中间投入品贸易中的阿明顿弹性：使用多边贸易数据的一个问题,"加拿大经济学杂志加拿大经济协会，第37卷（4），第1097-1117页，11月。
    37. Roland Ismer和Karsten Neuhoff，2007年。"边境税调整：支持严格排污权交易的可行途径,"欧洲法律与经济杂志，施普林格，第24卷（2），第137-164页，10月。
    38. Stef Proost和John B.Braden（编辑），1998年。"气候变化、运输和环境政策,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号1276。
    39. Carolyn Fischer和Alan K.Fox，2011年。"贸易和竞争力措施在美国气候政策中的作用,"美国经济评论，美国经济协会，第101（3）卷，第258-262页，5月。
    40. Misato Sato&Karsten Neuhoff&Verena Graichen&Katja Schumacher&Felix Matthes，2015年。"被审查部门：评估英国和德国碳泄漏风险的指标,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第60卷（1），第99-124页，1月。
    41. Kuik，Onno&Hofkes，Marjan，2010年。"欧洲排放交易的边界调整：竞争力和碳泄漏,"能源政策爱思唯尔，第38卷（4），第1741-1748页，4月。
    42. repec:zbw:hohpro:345未在IDEAS上列出
    43. 彼得·霍姆斯、汤姆·赖利和吉姆·罗洛，2011年。"边境碳调整和保护主义的可能性,"气候政策《泰勒和弗朗西斯杂志》，第11卷（2），第883-900页，3月。
    44. Fischer，Carolyn&Fox，Alan K.，2012年。"比较防止排放泄漏的政策：边境碳调整与退税,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第64卷（2），第199-216页。
    45. Dixit，Avinash，1985年。"开放经济中的税收政策,"公共经济学手册，载于：A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），公共经济学手册，第1版，第1卷，第6章，第313-374页，爱思唯尔。
    46. -, 2009."气候变化经济学,"塞德次区域de la CEPAL para el Caribe（Estudios e Investigaciones）38679，国家联合经济委员会（CEPAL）。
    47. A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），1985年。"公共经济学手册,"公共经济学手册,爱思唯尔，第1版，第1卷，第1号。
    48. William Nordhaus，2015年。"气候俱乐部：克服国际气候政策中的自由贸易,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（4），第1339-1370页，4月。
    49. Graham，Paul&Thorpe，Sally&Hogan，Lindsay，1999年。"国际焦煤市场的非竞争性市场行为,"能源经济学爱思唯尔，第21卷（3），第195-212页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Cecilia Bellora和Lionel Fontagné，2020年。"可能的碳调整政策：概述,"巴黎经济学院（Postprint）哈尔-02880332，哈尔。
    2. 伊丽莎白·克里斯滕（Elisabeth Christen）、贝蒂娜·梅恩哈特（Bettina Meinhart）、弗兰兹·西纳贝尔（Franz Sinabell）和格哈德·斯特里彻（Gerhard Streicher），2021年。"Transportkostenwahrheit im internationalen Handel公司,"WIFO研究,WIFO，编号67045，4月。
    3. Niko Korpar&Mario Larch&Roman Stöllinger，2023年。"欧洲碳边界调整机制：朝着正确方向迈出的一小步,"国际经济学与经济政策，施普林格，第20卷（1），第95-138页，2月。
    4. 安德森（Anderson）、布里莱（Brilé）和坎梅拉特（Cammeraat）、艾米尔（Emile）和德切兹勒佩雷（Dechezleprátre）、安托万（Antoine）和德雷斯勒（Dressler）、路易莎（Luisa&Gonne）、尼古拉斯（Nicolas&Lalanne）、盖伊（Guy&Martins Guilhoto）、约阿金（Joa。"为气候中性产业设计政策包：荷兰的案例研究,"生态经济学爱思唯尔，第205（C）卷。
    5. 塞西莉亚·贝洛拉，2020年。"碳边界调整和替代方案,"会议文件333210，普渡大学全球贸易分析中心，全球贸易分析项目。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Böhringer，Christoph&Rosendahl，Knut Einar&Storrösten，Halvor Briseid，2017年。"稳健的政策以缓解碳泄漏,"公共经济学杂志爱思唯尔，第149（C）卷，第35-46页。
    2. Christoph Böhringer&Knut Einar Rosendahl&Halvor Briseid Storrösten，2015年。"缓解碳泄漏：结合基于产出的退税和消费税,"ZenTra跨国研究工作文件2015年4月4日，ZenTra——跨国研究中心。
    3. Kevin R.Kaushal和Knut Einar Rosendahl，2020年。"对消费征税以缓解碳泄漏,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境与资源经济学家协会，第75卷（1），第151-181页，1月。
    4. Böhringer，Christoph&Garcia-Muros，Xaquin&Cazcarro，Ignacio&Arto，Iñaki，2017年。"气候政策中保护措施的效率成本,"能源政策爱思唯尔，第104卷（C），第446-454页。
    5. Branger，Frédéric&Quirion，Philippe，2014年。"边界碳调整能否防止碳泄漏和重工业竞争力损失？近期经济研究的荟萃分析,"生态经济学爱思唯尔，第99卷（C），第29-39页。
    6. 塞西莉亚·贝洛拉，2020年。"碳边界调整和替代方案,"会议文件333210，普渡大学全球贸易分析中心，全球贸易分析项目。
    7. Kaushal，Kevin Raj，2018年。"排放价格、基于产出的分配和消费税：存在另一国气候政策的最优气候政策,"工作文件系列2018年8月8日，挪威生命科学大学经济与商业学院。
    8. Sakai，Marco&Barrett，John，2016年。"边境碳调整：解决贸易中的排放问题,"能源政策爱思唯尔，第92卷（C），第102-110页。
    9. Böhringer，Christoph&Bye，Brita&Fhn，Taran&Rosendahl，Knut Einar，2017年。"目标碳关税：出口应对、泄漏和福利,"资源与能源经济学爱思唯尔，第50卷（C），第51-73页。
    10. Böhringer，Christoph&Fischer，Carolyn&Rosendahl，Knut Einar，2014年。"成本效益高的单边气候政策设计：规模至关重要,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第67卷（3），第318-339页。
    11. 迈克尔·雅各布，2021年。"气候政策和国际贸易——对文献的批判性评价,"能源政策爱思唯尔，第156（C）卷。
    12. Madison Condon和Ada Ignaciuk，2013年。"边境碳调整与国际贸易：文献综述,"经合组织贸易与环境工作文件2013年6月，经合组织出版社。
    13. Antimiani、Alessandro&Costantini、Valeria&Martini、Chiara&Salvatici、Luca&Tommasino、Maria Cristina，2013年。"评估碳泄漏的替代解决方案,"能源经济学，爱思唯尔，第36卷（C），第299-311页。
    14. Christoph Böhringer、Jan Schneider和Emmanuel Asane-Otoo，2021年。"碳贸易和碳关税,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第78卷（4），第669-708页，4月。
    15. Christoph Böhringer&Brita Bye&Taran Föhn&Knut Einar Rosendahl，2017年。"基于产出的邻居后院碳税退税：竞争力、渗漏和福利,"加拿大经济学杂志John Wiley&Sons，第50卷（2），第426-455页，5月。
    16. Christoph Böhringer、Jan Schneider和Emmanuel Asane-Otoo，2016年。"碳贸易与碳关税的有效性,"工作文件V-388-16，奥尔登堡大学经济系，2016年4月修订。
    17. Michael Jakob和Jan Christoph Steckel&Ottmar Edenhofer，2014年。"基于消费与基于生产的排放政策,"资源经济学年鉴《年度评论》，第6卷（1），第297-318页，10月。
    18. Christoph Bohringer、Knut Einar Rosendahl和Jan Schneider，2014年。"单边气候政策：欧佩克能否解决石油泄漏问题？,"能源杂志国际能源经济协会，第0卷（第4期）。
    19. 张忠祥，2012。"竞争力和泄漏问题以及边界碳调整,"环境与资源经济学国际评论，现为出版商，第6卷（3），第225-287页，12月。
    20. Christoph Böhringer&Brita Brita Bye&Taran Föhn&Knut Einar Rosendahl，2015年。"目标碳关税——碳泄漏和福利影响,"工作文件V-376-15，奥尔登堡大学经济系，2015年3月修订。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    D61型;2018财年;H23（H23）;问题54;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D61型-微观经济学——福利经济学——分配效率；成本效益分析
    • 2018财年-国际经济贸易与环境
    • H23（H23）-公共经济学--税收、补贴和收入--外部性；再分配效应；环境税和补贴
    • 问题54-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——气候；自然灾害及其管理；全球变暖

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oup:ecpoli:v:36:y:2021:i:107:p:439-484。。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：牛津大学出版社（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cebruuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。