作者
摘要
女权主义技术理论在过去25年里取得了长足进步。女性主义学术和科学技术研究（STS）交叉点的广泛参与极大地丰富了这两个领域，我将主要关注与这些网站相关的文献。我首先强调了当代女性主义和早期女性主义关于技术的辩论之间的连续性和差异。当前的方法侧重于性别与技术的相互塑造，在这种塑造中，技术被视为性别关系的来源和结果。在避免技术决定论和性别本质论的同时，这些理论强调性别与技术的关系是流动的、有位置的。这些审议突出了技术变革进程如何影响性别权力关系。因此，女权主义技术政治是实现两性平等的关键。版权所有The Author 2009。牛津大学出版社代表剑桥政治经济学会出版。保留所有权利。，牛津大学出版社。
建议引用
Judy Wajcman，2010年。"女性主义技术理论,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第34卷（1），第143-152页，1月。手柄：RePEc:oup:cambje:v:34:y:2010:i:1:p:143-152
从出版商下载全文
由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:oup:cambje:v:34:y:2010:i:1:p:143-152。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格。
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：牛津大学出版社（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://academic.oup.com/cje。
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
