作者
上市的：- 托马斯·杰德基
（波兰克拉科夫经济大学）
- 马金·扎维基
（波兰克拉科夫经济大学）
摘要
目的：本文的目的是通过检验以下假设，即2004年至2014年中国实施本地成分要求有助于增加其经济创造的附加值，来反思基于本地成分要求的经济政策的有效性和条件。研究设计与方法：通过使用国家间投入产出表，我们试图评估LCR在提高一个国家所产生的附加值量方面的有效性，就像中国的情况一样，LCR用于提高国内技术能力。我们的分析侧重于高科技和中高技术（HT&MHT）部门。为了验证该假设，对奥地利、中国、德国和维塞加德国家（V4）2004年和2014年的数据进行了分析。这种方法可以将中国价值链本土化的影响与四大新兴经济体价值链国际化的过程进行比较。研究结果：我们的研究结果证明了以下结论：2004-2004年，LCR在中国HT&MHT行业的应用有效地增加了国内经济创造的附加值。该理论预测的LCR的负面后果确实发生在中国的HT&MHT行业。中间投入品的价格相对于产出品的价格增加了很多；同样，供应商对这些行业的附加值也成比例地增加了。HT&MHT行业的总增值系数下降。然而，中国经济中HT和MHT行业的诱导增加值大大超过了这些行业直接总增加值系数下降导致的增值损失。利润率的下降是由于LCR的实施，这迫使最终生产商扩大从当地供应商的采购。中国的本地含量要求可能有助于技术能力的快速提高。在通过加强参与世界贸易和提高当地消费者购买力实现生产规模不断扩大的背景下，中国HT&MHT生产商及其供应商的技术追赶速度加快。含义和建议：尽管中国模式中存在的一些技术自力更生要素可能会激励维塞格拉德国家反思20世纪90年代在欧洲出现的国际分工，重新谈判的空间似乎不仅受到人口规模的限制，还受到调动创新投入能力的限制。贡献和附加值：我们方法的新颖之处在于估计理论预测的LCR的积极和消极影响，用货币表示，并将其与价值链国际化的经济体所取得的影响进行比较。
建议引用
托马斯·杰德基（Tomasz Geodecki）和马尔金·扎维基（Marcin Zawicki），2023年。"通过本地内容要求本土化价值链：互联经济体能否从中国的经验中受益？,"国际创业评论克拉科夫经济大学战略与国际创业中心。，第9卷（2），第87-110页。手柄：RePEc:krk:ientere:v:9:y:2023:i:2:p:87-110
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:krk:ientere:v:9:y:2023:i:2:p:87-110。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Bo？ena Pera博士。（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/aekrapl.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
