IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/theord/v78y2015i4p639-665.html
  我的参考书目  保存此文章

当现任者在采购拍卖中被授予优先购买权时，新来者是否更具侵略性？实验证据

作者

已列出：
  • 卡琳·布里塞特
  • 弗朗索瓦·科查德
  • 弗朗索瓦·马雷查尔

摘要

在本文中，我们进行了一项实验室实验，以比较采购环境中的两种机制：优先购买权（ROFR），即现有供应商被授予特权地位，而不是标准的首次价格拍卖（FPA）。为此，我们让受试者与编程为以风险中性方式行事的计算机化代理人竞争（i）在FPA中，以及（ii）在ROFR拍卖中，“现任”投标人是计算机。与理论相反，我们观察到，当投标人的成本预计在两种拍卖程序下表现相同时，平均而言，在优先购买权下，投标人的积极性稍高，但明显更高。对于我们可以估计CRRA参数的子样本受试者，我们确认了理论预测，即如果新加入者没有足够的风险规避，买方在ROFR中的预期成本会更大。版权所有Springer Science+Business Media New York 2015

建议引文

  • 卡琳·布里塞特（Karine Brisset）、弗朗索瓦·科查德（François Cochard）和弗朗索瓦·马雷查（Franćois Maréchal），2015年。”当现任者在采购拍卖中被授予优先购买权时，新来者是否更具侵略性？实验证据,"理论与决策《施普林格》，第78卷（4），第639-665页，4月。
    • 手柄：RePEc:kap:theord:v:78:y:2015:i:4:p:639-665
    数字对象标识码：10.1007/s11238-014-9438-z
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1007/s11238-014-9438-z
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s11238-014-9438-z？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对本文档的访问受到限制，您可能需要搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 罗伯特·伯格特（Roberto Burguet）和马丁·K·佩里（Martin K.Perry），2009年。”拍卖市场中的首选供应商,"兰德经济学杂志，兰德公司，第40卷（2），第283-295页，6月。
    2. 阿罗扎梅纳（Arozamena）、莱安德罗（Leandro）和温舍尔鲍姆（Weinschelbaum），费德里科（Federico），2009年。”腐败对第一价格拍卖中投标行为的影响,"欧洲经济评论爱思唯尔，第53（6）卷，第645-657页，8月。
    3. Roman M.Sheremeta，2011年。”竞赛设计：一项实验研究,"经济调查《西方经济协会国际》，第49卷（2），第573-590页，4月。
    4. Lee，Joon-Suk，2008年。”不对称采购拍卖中的偏袒,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第26卷（6），第1407-1424页，11月。
    5. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。”风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1644-1655页，12月。
    6. Hayley H.Chouinard，2005年。”有无优先购买权的拍卖和国家公园服务特许合同,"美国农业经济杂志农业和应用经济学协会，第87卷（4），第1083-1088页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 2019年3月，克里斯托夫。”人工智能的行为经济学：计算机玩家实验的教训,"BERG工作文件系列154，班伯格大学，班伯格经济研究集团。
    2. 西尔万·贝埃尔和西尔万·费里埃尔&菲利普·索拉尔，2022年。”具有优先级结构的合作博弈的优先级值,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第51卷（2），第431-450页，6月。
    3. 2021年3月，克里斯托夫。”人类与人工智能之间的战略互动：计算机玩家实验的教训,"经济心理学杂志爱思唯尔，第87（C）卷。
    4. Lars Isenhardt&Stefan Seifert&Silke Hüttel，2023年。”农地拍卖中的承租人偏好与优先购买权：竞争与价格效应,"土地经济学威斯康星大学出版社，第99卷（2），第302-324页。
    5. 伊森哈特、拉尔斯和塞弗特、斯特凡和苏特尔，锡尔克，2021年。”论农地拍卖中优先购买权的价格效应,"第六十一届年会，德国柏林，2021年9月22日至24日317062，德国农业经济学家协会（GEWISOLA）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 卡琳·布里塞特（Karine Brisset）、弗朗索瓦·科查德（François Cochard）和弗朗索瓦斯·马雷查尔（Franćois Maréchal），2012年。”采购第一价格拍卖中优先购买权条款的价值,"工作文件2012年3月，CRESE。
    2. 黄，何，李志鹏，2015。”前内生贿赂采购拍卖,"经济建模爱思唯尔，第47卷（C），第111-117页。
    3. Emmanuel Dechenaux、Dan Kovenock和Roman Sheremeta，2015年。”竞赛、全薪拍卖和锦标赛的实验研究综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（4），第609-669页，12月。
    4. Lacomba，Juan A.&Lagos，Francisco&Reuben，Ernesto&van Winden，Frans，2017年。”冲突游戏中的果断、和平和不平等,"经济心理学杂志爱思唯尔，第63卷（C），第216-229页。
    5. Subhasish Chowdhury&Dan Kovenock&Roman Sheremeta，2013年。”Blotto上校游戏的实验研究,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第52卷（3），第833-861页，4月。
    6. Philip Brookins和Dmitry Ryvkin，2014年。”不完全信息竞赛中投标行为的实验研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（2），第245-261页，6月。
    7. Boosey，Luke&Brookins，Philip&Ryvkin，Dmitry，2017年。”群体规模不确定的竞赛：实验证据,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第105卷（C），第212-229页。
    8. Shakun D.Mago和Roman M.Sheremeta，2017年。”多战役竞赛：一项实验研究,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第84卷（2），第407-425页，10月。
    9. 菲利普·杰希尔和劳伦特·拉米，2020年。”论双方利益,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第18卷（4），第1655-1696页。
    10. Brisset，Karine&Cochard，François&Le Gallo，Julie，2015年。”“强烈抗议”英国采购拍卖中的秘密价格与公共储备价格：实验结果,"国际生产经济学杂志爱思唯尔，第169（C）卷，第285-298页。
    11. 洛伦特·萨格尔（Llorente-Saguer）、阿尼奥（Aniol）和谢雷梅塔（Sheremeta），罗曼·梅塞奇（Roman M.&Szech），诺拉（Nora），2023年。”设计异质参赛者之间的竞赛：全付费拍卖中平局和竞标的实验研究,"欧洲经济评论爱思唯尔，第154（C）卷。
    12. Lisa R.Anderson和Beth A.Freeborn，2020年。”竞赛成功函数泄漏的寻租实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第87（C）卷。
    13. Dutcher、E.Glenn和Balafoutas、Loukas和Lindner、Florian和Ryvkin、Dmitry和Sutter、Matthias，2015年。”争先还是避后：相对绩效激励的实验,"游戏与经济行为爱思唯尔，第94卷（C），第39-56页。
    14. Arne Lauber和Christoph March&Marco Sahm，2022年。”连续轮转锦标赛中的最优公平定价：实验证据,"CESifo工作文件系列9651，CESifo。
    15. Leandro Arozamena和Nicholas Shunda以及Federico Weinschelbaum，2014年。”有偏袒的最优非歧视拍卖,"经济学公告《AccessEcon》，第34卷（1），第252-262页。
    16. Dan Kovenock、Brian Roberson和Roman M.Sheremeta，2019年。”弱链路网络的攻击与防御,"公众选择，施普林格，第179（3）卷，第175-194页，6月。
    17. Barbosa，Klenio&Boyer，Pierre C.，2021年。”动态采购设计中的“做中学”辨析,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第77（C）卷。
    18. Brookins，Philip&Lightle，John P.&Ryvkin，Dmitry，2015年。”分组竞赛排序的实验研究,"劳动经济学爱思唯尔，第35卷（C），第16-25页。
      • 菲利普·布鲁金斯（Philip Brookins）、约翰·莱特（John Lightle）和德米特里·里夫金（Dmitry Ryvkin），2014年。”分组竞赛排序的实验研究,"工作文件wp2014_01_01，佛罗里达州立大学经济系。
    19. Arozamena，Leandro&Weinschelbaum，Federico，2011年。”论参与拍卖中的偏袒,"经济学快报爱思唯尔，第110卷（3），第265-267页，3月。
    20. Curtis R.Price和Roman M.Sheremeta，2015年。”竞赛中的捐赠来源、人口效应和个人偏好,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell，第24卷（3），第597-619页，9月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    实验性采购拍卖;优先购买权;第一价格反向拍卖;风险规避;D44号;C92公司;第81页;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D44号-微观经济学——市场结构、定价和设计——拍卖
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • 第81页-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:theord:v:78:y:2015:i:4:p:639-665。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。