IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/rqfnac/v47y2016i2d10.1007_s11156-015-0503-7.html
  我的参考书目  保存此文章

政治联系、财务约束和公司投资

作者

上市的：
  • 中华申

    （国立台湾大学）

  • 池容林

    （元泽大学）

摘要

本研究调查了与执政党有政治关联的公司是否能够缓解财务约束并增加投资。使用1991年至2010年台湾上市公司的数据来回答上述问题。结果表明，与执政党有关联的公司可以缓解财政约束，但与执政党无关联的公司则不适用。与两党相关的公司与与执政党相关的企业具有相似的结果，但其递减效应弱于与执政党有关的公司。研究结果进一步表明，当受到财务约束的公司与执政党有政治联系时，它们可以增加投资。最后，拥有强大联系的公司可以更有效地减少财务约束。

建议引用

  • 沈忠华（Chung-Hua Shen）和林志勇（Chih-Yung Lin），2016年。"政治联系、财务约束和公司投资,"定量财务与会计综述施普林格，第47卷（2），第343-368页，8月。
    • 手柄：RePEc:kap:rqfnac:v:47:y:2016:i:2:d:10.1007_s11156-015-0503-7
    DOI:10.1007/s11156-015-0503-7
    作为

    从发布者下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s11156-015-0503-7
    文件功能：摘要
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s11156-015-0503-7？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 托马斯·弗格森（Thomas Ferguson）和汉斯·约阿希姆·沃思（Hans-Joachim Voth），2008年。"押注希特勒——纳粹德国政治关系的价值,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第123卷（1），第101-137页。
    2. Hubbard，R Glenn和Kashyap，Anil K，1992年。"内部净值和投资过程：美国农业的应用,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第100卷（3），第506-534页，6月。
    3. Gilchrist，Simon和Himmelberg，Charles P.，1995年。"现金流对投资作用的证据,"货币经济学杂志爱思唯尔，第36卷（3），第541-572页，12月。
    4. Chutatong Charumilind&Raja Kali&Yupana Wiwattanakantang，2006年。"关联贷款：金融危机前的泰国,"商业杂志芝加哥大学出版社，第79卷（1），第181-218页，1月。
    5. Claessens，Stijn&Feijen，Erik&Laeven，Luc，2008年。"政治联系和优先获得资金：竞选捐款的作用,"金融经济学杂志爱思唯尔，第88卷（3），第554-580页，6月。
    6. 徐念航，徐新忠，袁清波，2013。"政治关联、融资摩擦与企业投资：来自中国上市家族企业的证据,"欧洲财务管理欧洲财务管理协会，第19卷（4），第675-702页，9月。
    7. Sapienza，Paola，2004年。"政府所有权对银行贷款的影响,"金融经济学杂志爱思唯尔，第72（2）卷，第357-384页，5月。
    8. Fan，Joseph P.H.&Wong，T.J.&Zhang，Tianyu，2007年。"中国新部分私有化公司的政治关联CEO、公司治理和IPO后绩效,"金融经济学杂志爱思唯尔，第84（2）卷，第330-357页，5月。
    9. 李洪斌和孟，凌生和王，钱和周，李安，2008。"政治关联、融资与企业绩效：来自中国民营企业的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第87（2）卷，第283-299页，10月。
    10. Robert Cull和Xu，Lixin Colin，2005年。"制度、所有权和金融：中国企业利润再投资的决定因素,"金融经济学杂志爱思唯尔，第77（1）卷，第117-146页，7月。
    11. 怀特，哈尔伯特，1980年。"异方差一致协方差矩阵估计及异方差的直接检验,"计量经济学《计量经济学协会》，第48卷（4），第817-838页，5月。
    12. 史蒂文·法扎里（Steven M.Fazzari）、格伦·哈伯德（R.Glenn Hubbard）和布鲁斯·彼得森（Bruce C.Petersen），1988年。"融资约束与企业投资,"布鲁金斯经济活动报告《经济研究计划》，布鲁金斯学会，第19卷（1），第141-206页。
    13. Saumitra N.Bhaduri，2008年。"投资与资本市场缺陷：来自印度发展中经济的一些证据,"太平洋盆地金融市场和政策审查（RPBFMP），世界科学出版有限公司，第11卷（03），第411-428页。
    14. 陈燕兴（Yan-Shing Chen）、沈忠华（Chung-Hua Shen）和林志勇（Chih-Yung Lin），2014年。"政治联系的好处：来自个人银行贷款合同的证据,"金融服务研究杂志，施普林格；西方金融协会，第45卷（3），第287-305页，6月。
    15. Matthew Hill和Kathleen Fuller、G.Kelly和Jim Washam，2014年。"公司现金持有和政治关系,"定量财务与会计综述，施普林格，第42卷（1），第123-142页，1月。
    16. Heitor Almeida和Murillo Campello，2007年。"财务约束、资产有形性和公司投资,"金融研究综述《金融研究学会》，第20卷（5），第1429-1460页，2007年12月。
    17. 霍瓦基米安（Hovakimian）、盖恩（Gayane）和蒂特曼（Titman），谢里丹（Sheridan），2006年。"财务约束下的公司投资：自愿资产出售资金对投资的敏感性,"货币、信贷与银行杂志，布莱克威尔出版社，第38卷（2），第357-374页，三月。
    18. Shen，Chung-Hua&Lin，Chih-Yung，2012年。"为什么政府银行表现不佳：一种政治干预观点,"金融中介杂志爱思唯尔，第21卷（2），第181-202页。
    19. 米切尔·彼得森，2009年。"财务面板数据集中的标准误差估计：比较方法,"金融研究综述《金融研究学会》，第22卷（1），第435-480页，1月。
    20. Francis，Bill B.&Hasan，Iftekhar&Sun，西安，2009年。"政治联系与上市过程：来自中国的证据,"国际货币与金融杂志爱思唯尔，第28卷（4），第696-719页，6月。
    21. Christian Leuz和Oberholzer-Gee，Felix，2006年。"政治关系、全球融资与公司透明度：来自印尼的证据,"金融经济学杂志爱思唯尔，第81（2）卷，第411-439页，8月。
    22. Paul H.Malatesta和Kathryn L.DeWenter，2001年。"国有和私营企业：盈利能力、杠杆率和劳动强度的实证分析,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（1），第320-334页，3月。
    23. 贝洛、弗雷德里科和加拉、维托·D·李，2013年6月。"政府支出、政治周期和股票回报的横截面,"金融经济学杂志爱思唯尔，第107（2）卷，第305-324页。
    24. Craig O.Brown和I.Serdar Dinç，2005年。"银行破产政治：来自新兴市场的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第120卷（4），第1413-1444页。
    25. Toni M.Whited和Guojun Wu，2006年。"财务约束风险,"金融研究综述《金融研究学会》，第19卷（2），第531-559页。
    26. Johnson，Simon&Mitton，Todd，2003年。"Cronyism与资本管制：来自马来西亚的证据,"金融经济学杂志Elsevier，第67（2）卷，第351-382页，2月。
    27. Micco，Alejandro&Panizza，Ugo&Yanez，Monica，2007年。"银行所有权和业绩。政治重要吗？,"银行与金融杂志爱思唯尔，第31卷（1），第219-241页，1月。
    28. Clement Chow、Michael Fung、Kevin Lam和Heibatollah Sami，2012年。"中国民营企业的投资机会集、政治关联与经营政策,"定量财务与会计综述《施普林格》，第38卷（3），第367-389页，4月。
    29. Mara Faccio，2006年。"政治关联公司,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（1），第369-386页，3月。
    30. 周振扬、钟久林和陆一臣，2000年。"投资战略、股利政策与企业财务约束,"太平洋盆地金融市场和政策审查（RPBFMP），世界科学出版有限公司，第3卷（02），第235-267页。
    31. Eitan Goldman&Jörg Rocholl&Jongil So，2009年。"政治关联董事会影响公司价值吗？,"金融研究综述《金融研究学会》，第22卷（6），第2331-2360页，6月。
    32. Michael J.Cooper和Huseyin Gulen以及Alexei V.Ovtchinnikov，2010年。"公司政治贡献和股票回报,"金融杂志，美国金融协会，第65卷（2），第687-724页，4月。
    33. repec:zbw:bofrdp:2009_007未在IDEAS上列出
    34. Boubakri，Narjess&Cosset，Jean-Claude&Saffar，Walid，2008年。"新私有化公司的政治联系,"公司财务杂志爱思唯尔，第14卷（5），第654-673页，12月。
    35. 沃辛顿，Paula R，1995年。"投资、现金流和沉没成本,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第43卷（1），第49-61页，3月。
    36. MARA FACCIO和RONALD W.MASULIS&JOHN J.McCONNELL，2006年。"政治联系和企业救助,"金融杂志，美国金融协会，第61（6）卷，第2597-2635页，12月。
    37. Asim Ijaz Khwaja和Atif Mian，2005年。"贷款人青睐政治关联公司吗？新兴金融市场中的租金准备金,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第120卷（4），第1371-1411页。
    38. Pramuan Bunkanwanicha和Yupana Wiwattanakantang，2009年。"政治领域的大企业主,"金融研究综述《金融研究学会》，第22卷（6），第2133-2168页，6月。
    39. 雷蒙德·菲斯曼，2001年。"评估政治联系的价值,"美国经济评论，美国经济协会，第91卷（4），第1095-1102页，9月。
    40. 胡晓强（Xiaoqiang Hu）和法比奥（Fabio Schiantarelli），1998年。"投资与资本市场缺陷：基于美国公司面板数据的转换回归方法,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第80卷（3），第466-479页，8月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Mabel D.Costa&Ahsan Habib&Md.Borhan Uddin Bhuiyan，2021年。"财务约束与不对称成本行为,"管理控制杂志：Zeitschrift für Planung und Unternehmenssteuerung，施普林格，第32卷（1），第33-83页，3月。
    2. 孟庆斌（Meng，Qingbin）和李（Li），新余（Xinyu）和陈（Chan），金川（Kam C.）和高（Gao），盛浩（Shenghao），2020年。"卖空会影响公司的财务约束吗？,"公司财务杂志爱思唯尔，第60（C）卷。
    3. Yacine Belghitar&Ephraim Clark&Abubakr Saeed，2019年。"政治联系与公司财务决策,"定量财务与会计综述《施普林格》，第53卷（4），第1099-1133页，11月。
    4. 阿勒姆、艾哈迈德·W·休斯顿、雷扎和法尔贾纳、阿苏普塔，2023年。"地缘政治风险与公司投资：政治关联公司如何应对？,"金融研究快报《爱思唯尔》，第53卷（C）。
    5. 穆罕默德·哈利勒（Mohamed Khalil）、桑迪·哈里安托（Sandy Harianto）和伊尔马斯·古尼（Yilmaz Guney），2022年。"政治关系会降低收益管理吗？,"定量财务与会计综述施普林格，第59卷（1），第273-310页，7月。
    6. 威尔·巴特利特（Will Bartlett），2023年。"东南欧政治关联公司的表现：国家捕获还是商业捕获？,"后共产主义经济《泰勒和弗朗西斯杂志》，第35卷（4），第351-367页，5月。
    7. 纳拉扬、帕雷什·库马尔和纳拉扬（Narayan）、西马和特兰（Seema&Tran）、武雄岛（Voung Thao）和图拉萨米（Thuraisamy），坎南（Kannan），2021年。"州一级的政治：它们会影响企业的投资决策吗？,"财务分析国际评论爱思唯尔，第74（C）卷。
    8. RenéP.Orij和Saif Rehman、Hashim Khan和Faisal Khan，2021年。"企业社会责任是CEO的新竞争环境吗？CEO更替、企业社会责任与董事会性别多样性的关系：亚洲证据,"企业社会责任与环境管理John Wiley&Sons，第28卷（2），第731-747页，3月。
    9. Lin，Boqiang和Wu，Nan，2022年。"中国的碳排放市场会增加企业的风险吗？,"国际经济与金融评论，爱思唯尔，第77卷（C），第413-434页。
    10. Chin‐Hwa Lu&Chung‐Hua Shen，2020年。"网络或业绩是否影响中国官员的晋升？来自地级市的证据,"太平洋经济评论Wiley Blackwell，第25卷（4），第539-573页，10月。
    11. Wang，Yang&Ashton，John K.&Jaafar，Aziz，2019年。"共同基金投资是否影响会计舞弊？,"新兴市场回顾爱思唯尔，第38卷（C），第142-158页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jackowicz，Krzysztof&Kozłowski，Łukasz&Podgórski，Bžej&Winkler-Drews，Tadeusz，2020年。"政治联系能避免负面冲击吗？发达新兴经济体评级变化的证据,"金融稳定杂志爱思唯尔，第51卷（C）。
    2. Shen，Chung-Hua&Bui，Dien Giau&Lin，Chih-Yung，2017年。"政治因素会影响总统选举期间的股票收益吗？,"国际货币与金融杂志爱思唯尔，第77（C）卷，第180-198页。
    3. 苏忠勤、冯、洪凯、黄、邓石、沈、钟华，2014。"现金股利、征用与政治关联：来自中国的证据,"国际经济与金融评论爱思唯尔，第29卷（C），第260-272页。
    4. Wong，Wai-Yan&Hooy，Chee-Wooi，2018年。"政治关联类型对公司绩效的影响是否不同？,"太平洋金融杂志爱思唯尔，第51卷（C），第297-317页。
    5. 沈，钟华，林，池勇，王，于春，2015。"强大的公司治理公司是否仍然需要政治联系，反之亦然？,"国际经济与金融评论爱思唯尔，第39卷（C），第107-120页。
    6. Emmanuelle Nys&Amine Tarazi&Irwan Trinugroho，2013年。"政治联系、银行存款和正式存款保险：来自新兴经济体的证据,"工作文件hal-00916513，哈尔。
    7. Li，Guoping和Zhou，Hong，2015年。"中国的政治联系和IPO市场准入,"《中国经济评论》爱思唯尔，第33卷（C），第76-93页。
    8. Quoc-Anh Do&Yen-Teik Lee&Bang Dang Nguyen，2013年。"政治关联与企业价值：来自保守选举回归不连续性设计的证据,"工作文件哈尔-03460972，哈尔。
    9. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/65rged1j6o9gl9jvp8a09o3eue未在IDEAS上列出
    10. 卡尔、罗伯特和李、魏和孙、波和徐、李新科林，2015年。"政府关系与金融约束：来自中国企业大样本的证据,"公司财务杂志爱思唯尔，第32卷（C），第271-294页。
    11. repec:hal:wpspec:info:hdl:2441/7o52iohb7k6srk09n0dcia0po未在IDEAS上列出
    12. Quoc-Anh Do&Yen-Teik Lee&Bang Dang Nguyen，2013年。"政治关联与企业价值：来自保守选举回归不连续性设计的证据,"工作文件hal-03460972，霍尔。
    13. Koetter，Michael&Popov，Alexander，2018年。"政治、银行和次主权债务：邪恶的三位一体还是神圣的巧合？,"讨论文件2018年3月53日，德意志联邦银行。
    14. Zhong-qin Su和Hung-Gay Fung，2013年。"中国公司的政治关联与公司绩效,"太平洋经济评论Wiley Blackwell，第18卷（3），第283-317页，8月。
    15. repec:spo:wpecon:info:hdl:2441/7o52iohb7k6srk09n0dcia0po未在IDEAS上列出
    16. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/7o52iohb7k6srk09n0dcia0po未在IDEAS上列出
    17. 王方军（Wang，Fangjun&Xu）、鲁英（Luying&Zhang）、军瑞（Junrui）和舒（Shu，Wei），2018年。"政治关联、内部控制与企业价值：来自中国反腐败运动的证据,"商业研究杂志爱思唯尔，第86卷（C），第53-67页。
    18. Nys，Emmanuelle&Tarazi，Amine&Trinugroho，Irwan，2015年。"政治关系、银行存款和正式存款保险,"金融稳定杂志爱思唯尔，第19卷（C），第83-104页。
    19. Yen，Ju-Fang&Chen，Yan-Shing&Shen，Chung-Hua&Lin，Chih-Yung，2014年。"为什么公司允许他们的首席执行官加入贸易协会？嵌入性视图,"国际经济与金融评论爱思唯尔，第32卷（C），第47-61页。
    20. Boubakri、Narjess&Guedhami、Omrane&Mishra、Dev&Saffar、Walid，2012年。"政治联系和股本成本,"公司财务杂志爱思唯尔，第18卷（3），第541-559页。
    21. Polsiri，Piruna&Jiraporn，Pornsti，2012年。"政治关联、所有制结构与金融机构失灵,"跨国财务管理杂志，爱思唯尔，第22卷（1），第39-53页。
    22. 米罗斯拉夫·帕兰斯克，2021年。"后过渡时期政治联系的价值：来自捷克的证据,"公众选择施普林格，第188（1）卷，第121-154页，7月。
    23. 巴内基、桑杰和迪贡、梅里姆和沙班，穆罕默德，2018年。"政治联系、金融市场救助和公司价值,"公司财务杂志爱思唯尔，第50卷（C），第388-401页。
    24. 丁淑君、贾春新、吴振宇、张晓庆，2014。"高管政治关系与企业绩效：来自民营企业和国有企业的比较证据,"财务分析国际评论爱思唯尔，第36卷（C），第153-167页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    政治联系;财务限制;内生转换模型;执政党;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • G31（G31）-金融经济学——公司财务与治理——资本预算；固定投资和库存研究
    • G32（G32）-金融经济学——公司财务与治理——融资政策；财务风险与风险管理；资本和所有权结构；企业价值；亲善

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:rqfnac:v:47:y:2016:i:2:d:10.1007_s11156-015-0503-7。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：http://springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。