白天弃权：欧洲议会投票的战略计算

从出版商下载全文

由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

IDEAS上列出的参考文献

1. 小约翰·R·洛特，1990年。"出勤率、政治回避与后选择性办公室就业的影响,"经济调查《西方经济协会国际》，第28卷（1），第133-150页，1月。
2. 阿卜杜勒·努里，2002年。"意识形态、国籍与欧洲议员,"欧盟政治，第3卷（1），第33-58页，3月。
   • 阿卜杜勒·努里，2000年。"意识形态、国籍与欧洲议员,"2000年世界计量学会大会特稿1285，计量经济学协会。
   • 阿卜杜勒·加法尔·努里，2002年。"意识形态、国籍和欧洲议员,"ULB机构资料库2013/7762，ULB——布鲁塞尔自由大学。
3. 罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson），1998年。"人口不确定性与泊松对策,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第27卷（3），第375-392页。
   • 罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson），1994年。"人口不确定性与泊松博弈,"讨论文件1102R，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
   • 罗杰·迈尔森（Roger B.Myerson），1994年。"人口不确定性与泊松博弈,"讨论文件1102，西北大学，经济与管理科学数学研究中心。
4. Matthew Rabin和Richard H.Thaler，2013年。"异常现象：风险规避,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第27章，第467-480页，世界科学出版有限公司。。
   • Matthew Rabin和Richard H.Thaler，2001年。"异常：风险规避,"经济展望杂志，美国经济协会，第15卷（1），第219-232页，冬季。
5. 安东尼·唐斯，1957年。"民主政治行动的经济学理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第65卷（2），第135-135页。
6. William H.Riker和Peter C.Ordeshook，1968年。"投票演算理论,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第62卷（1），第25-42页，3月。
7. Feddersen、Timothy J和Pesendorfer，Wolfgang，1996年。"摇摆选民的诅咒,"《美国经济评论》，美国经济协会，第86卷（3），第408-424页，6月。
   • Timothy J.Feddersen和Wolfgang Pesendorfer，1995年。"摇摆选民的诅咒,"讨论文件1064年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
8. 托马斯·帕尔弗雷和霍华德·罗森塔尔，1983年。"投票的战略演算,"公众选择，施普林格，第41卷（1），第7-53页，1月。
   • 托马斯·帕尔弗雷和霍华德·罗森塔尔，2001年。"投票的战略演算,"莱文工作文件档案56382400000000039，David K.Levine。
9. 加里·张伯伦和迈克尔·罗斯柴尔德，1981年。"关于决定性投票概率的说明,"经济理论杂志爱思唯尔，第25卷（1），第152-162页，8月。
10. William H.Riker和Peter C.Ordeshook，1968年。"投票演算理论,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第62卷（1），第25-42页，3月。
11. John A.Ferejohn和Morris P.Fiorina，1974年。"不投票悖论：一个决策理论分析,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第68卷（2），第525-536页，6月。
12. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    • Daniel Kahneman和Amos Tversky，1979年。"前景理论：风险下的决策分析,"计量经济学《计量经济学协会》，第47卷（2），第263-291页，3月。
    • 阿莫斯·特维斯基和丹尼尔·卡尼曼，1979年。"前景理论：风险下的决策分析,"莱文工作文件档案7656，大卫·K·莱文。
13. Zupan，Mark A，1991年。"地方利益寻求与国家政策制定：立法机构中的民主党与共和党,"公众选择《施普林格》，第68卷（1-3），第245-258页，1月。
14. 阿卜杜勒·加法尔·努里和杰拉德·罗兰，2002年。"赋予欧洲议会更多权力？,"ULB机构资料库2013/7760，ULB——布鲁塞尔自由大学。
15. Abdul G.Noury和Gérard Roland，2002年。"欧洲议会获得更多权力？[“尼斯尝试：尼斯条约应该被批准吗？”,"经济政策、CEPR、CESifo、Sciences Po；消费电子产品；MSH，第17卷（35），第279-319页。
16. 托马斯·帕尔弗雷和霍华德·罗森塔尔，1985年。"选民参与与战略不确定性,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第79卷（1），第62-78页，3月。

引文

引用人：

1. Richard Cebula和Franklin Mixon，2012年。"逃避投票？,"实证经济学施普林格，第42卷（1），第325-343页，2月。
2. Marco Faravelli和Santiago Sanchez-Pages，2012年。"（不要）计票,"讨论文件系列464，澳大利亚昆士兰大学经济学院。
   • 圣地亚哥·桑切斯-佩奇，2012年。"（不要）计票,"爱丁堡经济学院讨论论文系列213，爱丁堡大学爱丁堡经济学院。
3. 马可·巴塔里尼（Marco Battaglini）、丽贝卡·莫顿（Rebecca B.Morton）和托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey），2010年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"经济研究综述《经济研究评论》，第77卷（1），第61-89页。
   • 马可·巴塔里尼（Marco Battaglini）、丽贝卡·莫顿（Rebecca Morton）和托马斯·帕尔弗雷（Thomas Palfrey），2005年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"莱文书目12224700000000914，加州大学洛杉矶分校经济系。
   • 马可·巴塔里尼（Marco&Morton）、丽贝卡（Rebecca）和帕尔弗雷（Palfrey）、托马斯·R（Thomas R.），2006年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"工作文件1263年，加州理工学院人文社会科学部。
   • 马西·巴塔里尼、丽贝卡·莫顿和托马斯·帕尔弗雷，2007年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"工作文件0019，纽约大学实验社会科学中心。
   • 马可·巴塔里尼和帕尔弗雷、托马斯·罗莫顿、丽贝卡，2006年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"CEPR讨论文件5458，C.E.P.R.讨论文件。
   • 马可·巴塔里尼、丽贝卡·莫顿和托马斯·帕尔弗雷，2007年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"莱文书目321307000000000760，加州大学洛杉矶分校经济系。
   • 马可·巴塔里尼（Marco&Morton）、丽贝卡（Rebecca）和帕尔弗雷（Palfrey）、托马斯（Thomas），2005年。"摇摆选民在实验室的诅咒,"论文2006年3月13日，普林斯顿大学政治经济学研究项目。
4. David M Willumsen，2018年。"理事会的REACH？各国政府在欧洲议会中的影响力,"欧盟政治第19（4）卷，第663-683页，12月。
5. Bracco，Emanuele&Revelli，Federico，2018年。"并行选举和政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第148（C）卷，第135-149页。
   • Emanuele Bracco和Federico Revelli，2017年。"并行选举与政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"工作文件170337308，兰卡斯特大学管理学院经济系。
   • Emanuele Bracco和Federico Revelli，2017年。"并行选举与政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"工作文件56，意大利公共经济协会。
   • Bracco，Emanuele&Revelli，Federico，2017年。"并行选举与政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"Cognetti de Martiis经济和统计部。工作文件201719，都灵大学。
6. Zoltán Fazekas和Martin Ejnar Hansen，2022年。"不参与的激励措施：1997年至2015年英国下议院缺席,"公众选择施普林格，第191（1）卷，第51-73页，4月。
7. Erte Xiao和Daniel Houser，2007年。"经济交往中的情感表达与公平,"工作文件1004，乔治·梅森大学经济科学跨学科中心，2007年11月修订。
8. Richard J.Cebula和Christopher M.Duquette以及Franklin G.Mixon，2013年。"战场州与美国总统选举中的选民参与：一项实证检验,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第45卷（26），第3795-3799页，9月。
9. James Lo，2013年。"有投票权,"SAGE打开，第3卷（4），第21582440135页，12月。
10. Marco Faravelli和Santiago Sanchez-Pages，2015年。"（不要）计票,"理论政治杂志，第27（4）卷，第544-569页，10月。
    • Faravelli，Marco&Sanchez-Pages，圣地亚哥，2012年。"（不要）计票,"SIRE讨论文件2012年7月，苏格兰经济研究所（SIRE）。
11. 科洛里，海洛塞，2023年。"交火中的立法者：战略不投票和透明度的影响,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
12. 莫妮卡·M·¼hlb¶ck和尼古拉·约丹诺娃，2017年。"当立法者选择不做决定时：欧洲议会的弃权,"欧盟政治，第18卷（2），第323-336页，6月。
13. Sergio Muro和Chehtman，Alejandro，2020年。"法律还是战略演算？阿根廷最高法院弃权,"国际法经济学评论爱思唯尔，第62（C）卷。
14. 巴塔里尼、马尔科和利昂·西亚博拉扎、瓦莱里奥和帕塔奇尼、埃莱奥诺拉，2020年。"国会中的弃权和社交网络,"CEPR讨论文件15270，C.E.P.R.讨论文件。
    • 马可·巴塔里尼（Marco Battaglini）和瓦莱里奥·利昂·西亚博拉扎（Valerio Leone Scinabolazza）以及埃莉诺拉·帕塔奇尼（Eleonora Patacchini），2020年。"国会中的弃权和社交网络,"NBER工作文件27822，国家经济研究局。
15. 雅各比（Jacobi），托尼娅（Tonja）和康托洛维奇（Kontorovich），尤金（Eugene），2015年。"为什么法官总是投票,"国际法经济学评论爱思唯尔，第43卷（C），第190-199页。

大多数相关项目

1. Ming Li和Dipjyoti Majumdar，2010年。"基于心理学的选民投票模型,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第12卷（5），第979-1002页，10月。
   • Li，Ming和Majumdar，Dipjyoti，2006年。"基于心理学的选民投票率模型,"MPRA纸10719，德国慕尼黑大学图书馆，2008年6月修订。
   • Ming Li和Dipjyoti Majumdar，2006年。"基于心理学的选民投票率模型,"工作文件2008年8月8日，康考迪亚大学经济系，2008年12月修订。
2. 阿拉斯泰尔·史密斯（Alastair Smith）、布鲁斯·布埃诺·德·梅斯基塔（Bruce Bueno de Mesquita）和汤姆·拉加塔（Tom LaGatta），2017年。"集体激励与理性投票1,"理论政治杂志，第29卷（2），第299-326页，4月。
3. João Amaro de Matos和Pedro Barros，2004年。"社会规范与选举结果悖论,"公众选择，施普林格，第121（1）卷，第239-255页，10月。
4. Sobbrio，Francesco&Navarra，Pietro，2010年。"欧洲的选举参与和交流投票,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第26卷（2），第185-207页，6月。
   • Sobbrio，Francesco&Navarra，Pietro，2009年。"欧洲的选举参与与交流投票,"MPRA纸18311年，德国慕尼黑大学图书馆。
5. Cesar Martinelli和Thomas R.Palfrey，2017年。"集体决策游戏中的沟通与信息：实验结果调查,"工作文件1065年，乔治·梅森大学经济科学跨学科中心。
6. 托马斯·施瓦茨，1987年。"你的投票取决于它的计算方式：不投票悖论的制度解决方案,"公众选择，施普林格，第54卷（2），第101-121页，1月。
7. Lyytikäinen，Teemu&Tukiainen，Janne，2019年。"选民是理性的吗？,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第59卷（C），第230-242页。
   • Lyytikäinen，Teemu&Tukiainen，Janne，2013年。"选民是理性的吗？,"工作文件50，VATT经济研究所。
   • Lyytikainen，Teemu和Tukiainen，Janne，2019年。"选民是理性的吗？,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档100217，伦敦经济政治学院，伦敦政治经济学院图书馆。
8. Oliver Herrmann和Jong-A-Pin，Richard和Schoonbeek，Lambert，2019年。"选民投票率的前瞻理论模型,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第168（C）卷，第362-373页。
   • Oliver Herrmann、Richard Jong-A-Pin和Lambert Schoonbeek，2019年。"选民投票率的前瞻理论模型,"CESifo工作文件系列7541，CESifo公司。
9. 迪特曼（Dittmann）、英戈尔（Ingolf）和库布勒（Kübler）、多萝西娅（Dorothea）和莫格（Maug）、恩斯特（Ernst）和梅赫滕贝格（Mechtenberg）、利迪亚（Lydia），2014年。"为什么投票有价值：过度自信和高估他人错误的工具性投票,"游戏与经济行为爱思唯尔，第84（C）卷，第17-38页。
10. Serge Blondel和Louis Lévy-garboua，2011年。"非预期效用理论能解释不投票的悖论吗？,"经济学公告《AccessEcon》，第31卷（4），第3158-3168页。
    • Serge Blondel和Louis Lévy-Garboua，2011年。"非预期效用理论能解释不投票的悖论吗？,"巴黎经济学院（Postprint）hal-01476363，哈尔。
    • Serge Blondel和Louis Lévy-Garboua，2011年。"非预期效用理论能解释不投票的悖论吗？,"打印后hal-01476363，哈尔。
    • Serge Blondel和Louis Lévy-Garboua，2011年。"非预期效用理论能解释不投票的悖论吗？,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）hal-01476363，哈尔。
11. 安东尼奥·默洛（Antonio Merlo）和托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey），2018年。"基于隐式参数恢复的选民投票模型外部验证,"公众选择施普林格，第176（1）卷，第297-314页，7月。
    • Antonio Merlo和Thomas R.Palfrey，2013年。"基于隐式参数恢复的选民投票模型外部验证,"PIER工作文件档案13-012，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
    • 安东尼奥·梅洛（Antonio Merlo）和帕尔弗雷·托马斯（Thomas R.Palfrey），2014年。"基于隐式参数恢复的选民投票模型外部验证,"工作文件14-015，莱斯大学经济学系。
12. Fosco，Constanza&Laruelle，Annick&Sánchez，Angel，2009年。"投票意向与社交网络,"IKERLANAK公司信息：eu-repo/grantAgreeme，帕斯瓦斯科大学-Análisis Económico I基金部。
13. Dan Usher，2014年。"对关键投票机会的另一种解释,"理性与社会，第26卷（1），第105-138页，2月。
    • Dan Usher，2011年。"投出关键选票的可能性的另一种解释,"工作文件1238，女王大学经济系。
14. Julio Rotemberg，2009年。"态度依赖性利他主义、投票率和投票,"公众选择施普林格，第140卷（1），第223-244页，7月。
    • Julio J.Rotemberg，2005年。"态度依赖性利他主义、投票和投票,"CEPR讨论文件5146，C.E.P.R讨论文件。
    • Julio J.Rotemberg，2008年。"态度依赖性利他主义、投票和投票,"NBER工作文件14302，国家经济研究局。
15. Cameron Guage和Feng Fu，2021年。"非对称党派选民投票游戏,"动态游戏和应用施普林格，第11卷（4），第738-758页，12月。
16. Meirowitz，Adam&Shotts，Kenneth W.，2009年。"选举中的枢轴与信号,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（2）卷，第744-771页，3月。
17. Elena Panova，2011年。"对民主的热爱,"CIRANO工作文件2011s-47，CIRANO。
18. Aaron Edlin、Andrew Gelman和Noah Kaplan，2007年。"作为理性选择的投票,"理性与社会，第19卷（3），第293-314页，8月。
19. Stefano Demichelis和Amrita Dhillon，2010年。"在选举和选民投票中学习,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第12卷（5），第871-896页，10月。
    • 德米切利斯、斯特凡诺和迪希隆，阿姆里塔，2002年。"在选举中学习和选民投票率,"LIDAM讨论文件核心2002045，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
20. 木偶，克莱门斯&罗尔曼，贾纳，2022年。"参与预算拨款投票：实地试验,"经济学工作论文系列155，卡尔斯鲁厄技术学院（KIT），经济和管理系。

有关此项目的更多信息

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:pubcho:v:121:y:2004:i:1:p:179-211。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：网址：http://www.springer.com.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。