IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/jrisku/v47y2013i1p67-92.html
  我的参考书目  保存此文章

汽车失窃保险中的保险欺诈是否随商业周期波动？

作者

上市的：
  • 乔治斯·迪翁
  • 王基利（Kili Wang）

摘要

金融机构面临各种周期性风险，但很少有研究分析操作风险的周期性。外部欺诈是保险公司面临的一个重要运营风险。在本研究中，我们分析了保险欺诈与商业周期之间的实证关系，并集中研究了两份可能产生欺诈动机的保险合同。我们发现，台湾汽车盗窃保险市场中，有重置成本背书的合同和无免责背书的合同都存在剩余保险欺诈。这些结果与之前关于欺诈行为与非最优保险合同之间关系的文献一致。我们还表明，保险欺诈的严重程度是反周期的。欺诈行为在经济衰退期间受到刺激，在扩张期间得到缓解。虽然这最后一个结果看起来很直观，但我们的贡献是第一个衡量其重要性的。版权所有Springer Science+Business Media New York 2013

建议引用

  • Georges Dionne和Kili Wang，2013年。"汽车失窃保险中的保险欺诈是否随商业周期波动？,"风险与不确定性杂志施普林格，第47卷（1），第67-92页，8月。
    • 手柄：RePEc:kap:jrisku:v:47:y:2013:i:1:p:67-92
    内政部：10.1007/s11166-013-9171-y
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1007/s11166-013-9171-y
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s11166-013-9171-y？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 乔治·迪翁（Georges Dionne），2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测量,"工作文件12-10，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    2. 埃里克·W·邦德和基思·J·克罗克，1997年。"硬派与软派：最优保险合同的经济性与昂贵的国家核查和内生监督成本,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第63卷（2），第239-264页，1月。
    3. Dionne，G.，2000年。"以保险欺诈为重点的信息问题实证测度,"蒙特利尔高等商学院-00-04，Montreal商业大学风险管理学院。。
    4. Bryan W Husted，1999年。"财富、文化和腐败,"国际商业研究杂志Palgrave Macmillan；国际商业学院，第30卷（2），第339-359页，6月。
    5. 乔治·迪翁和罗伯特·加涅，2002年。"汽车保险中的重置成本背书与机会主义欺诈,"风险与不确定性杂志，施普林格，第24卷（3），第213-230页，5月。
    6. 乔治·迪翁（Georges Dionne）、弗洛伦斯·朱利亚诺（Florence Giuliano）和皮埃尔·皮卡德（Pierre Picard），2009年。"带评分的最优审计：理论及其在保险欺诈中的应用,"管理科学，INFORMS，第55卷（1），第58-70页，1月。
    7. 乔治·迪翁（Georges Dionne）、皮尔雷·卡尔·米绍德（Pierre-Carl Michaud）和马基·达霍尔（Maki Dahchour），2013年。"汽车保险中道德风险与逆向选择和学习的分离：来自法国的纵向证据,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第11卷（4），第897-917页，8月。
    8. G.Dionne&F.Giuliano&P.Picard，2002年。"保险欺诈的最优审计,"THEMA工作文件2002-32年，塞尔基-本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    9. Pierre Picard，1996年。"审计保险市场中的欺诈索赔：可信性问题,"公共经济学杂志Elsevier，第63卷（1），第27-56页，12月。
    10. Laurie J.Bates&Kankana Mukherjee&Rexford E.Santerre，2010年。"医疗保险覆盖面与卫生生产效率,"风险与保险杂志，美国风险与保险协会，第77卷（1），第211-229页，3月。
    11. 乔治·迪翁（Georges Dionne）、克里斯蒂安·古里鲁（Christian Gourieroux）和查尔斯·瓦纳斯（Charles Vanasse），2001年。"汽车保险市场逆向选择证据的检验：评述,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第109卷（2），第444-473页，4月。
    12. 乔治·迪翁和罗伯特·加涅，2001年。"欺诈索赔免赔合同：来自汽车保险的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第83卷（2），第290-301页，5月。
    13. repec:cup:jfinqa:v:46:y:2011:i:06:p:1683-1725_00未在IDEAS上列出
    14. 基思·克罗克和约翰·摩根，1998年。"诚实是最好的政策吗？通过最优激励合同遏制保险欺诈,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第106卷（2），第355-375页，4月。
    15. Mary A.Weiss&Sharon Tennyson&Laureen Regan，2010年。"监管保费补贴对保险成本的影响：汽车保险的实证分析,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第77卷（3），第597-624页，9月。
    16. M.Martin Boyer，2004年。"过度补偿作为承诺和重新谈判问题的部分解决方案：事后道德风险案例,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第71卷（4），第559-582页，12月。
    17. Allen，Linda&Bali，Turan G.，2007年。"灾难性风险和操作风险度量的周期性,"银行与金融杂志爱思唯尔，第31卷（4），第1191-1235页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Dionne，Georges&Harrington，Scott，2017年。"保险和保险市场,"工作文件17-2，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    2. Pierre Picard和Jennifer Wang以及Kili Wang，2019年。"零售商与消费者的合谋：台湾保险欺诈案,"工作文件hal-02045335，霍尔。
    3. Galeotti，Marcello&Rabitti，Giovanni&Vannucci，Emanuele，2020年。"欺诈管理的进化方法,"欧洲运筹学杂志，爱思唯尔，第284卷（3），第1167-1177页。
    4. Emmanuel Laffort和Nicolas Dufour，2021年。"欺诈组织之争：对假释释放者的评论？,"打印后哈尔-03336041，哈尔。
    5. 刘春亭（Chun-Ting Liu）、吴菊云（Jui-Yun Wu）和张志洪（Chi-Hung Chang），2020年。"转换动机与道德风险——来自台湾汽车人身伤害保险的证据,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第45卷（2），第361-391页，4月。
    6. Emmanuel Laffort和Nicolas Dufour，2020年。"从卢曼的系统观点看外部欺诈风险管理，并从这个角度初步解读医疗保险公司的措施,"打印后hal-03336033，霍尔。
    7. Randy E.Dumm&Charles Nyce&G.Stacy Sirmans&Greg T.Smersh，2022年。"住宅房地产的道德风险定价：塌陷索赔对房价的影响,"房地产财经杂志《施普林格》，第64卷（1），第30-70页，1月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dionne，Georges&Wang，Kili，2011年。"汽车失窃保险中的机会主义欺诈是否随商业周期波动？,"工作文件11-4，蒙特利尔高等商学院，加拿大风险管理研究主席。
    2. 乔治·迪翁（Georges Dionne），2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测量,"工作文件12-10，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    3. Dionne，Georges&Harrington，Scott，2017年。"保险和保险市场,"工作文件17-2，HEC蒙特利尔，加拿大风险管理研究主席。
    4. 皮埃尔·皮卡德，2012年。"保险欺诈的经济学分析,"工作文件哈尔-00725561，哈尔。
    5. 乔治·迪翁和罗伯特·加涅，2002年。"汽车保险中的重置成本背书与机会主义欺诈,"风险与不确定性杂志，施普林格，第24卷（3），第213-230页，5月。
    6. Lammers，Frauke&Schiller，Jörg，2010年。"合同设计与保险欺诈：一项实验研究,"FZID讨论文件2010年19月，霍亨海姆大学创新与服务研究中心（FZID）。
    7. Jean-Marc Bourgeon和Pierre Picard，2014年。"欺诈性索赔和挑剔保险公司,"《美国经济评论》，美国经济协会，第104卷（9），第2900-2917页，9月。
    8. Jing Ai&Patrick L.Brockett&Linda L.Golden&Montserrat Guillén，2013年。"一种鲁棒的无监督欺诈率估计方法,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第80卷（1），第121-143页，3月。
    9. 乔治·迪翁（Georges Dionne）、弗洛伦斯·朱利亚诺（Florence Giuliano）和皮埃尔·皮卡德（Pierre Picard），2009年。"带评分的最优审计：理论及其在保险欺诈中的应用,"管理科学，INFORMS，第55卷（1），第58-70页，1月。
    10. Dionne，Georges&Michaud，Pierre-Carl&Pinquet，Jean，2013年。"道路安全和汽车保险中信息不对称的近期理论和实证分析综述,"运输经济学研究爱思唯尔，第43卷（1），第85-97页。
    11. Pierre Picard和Jennifer Wang以及Kili Wang，2019年。"零售商与消费者的合谋：台湾保险欺诈案,"工作文件哈尔-02045335，哈尔。
    12. Feng Gao、Michael R.Powers和Jun Wang，2017年。"中国汽车保险市场信息不对称的分解,"风险与保险杂志，美国风险与保险协会，第84卷（4），第1269-1293页，12月。
    13. Frauke von Bieberstein和Jörg Schiller，2018年。"合同设计与保险欺诈：一项实验研究,"管理科学综述施普林格，第12卷（3），第711-736页，7月。
    14. M.Martin Boyer，2007年。"抵制（欺诈）是徒劳的,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第74卷（2），第461-492页，6月。
    15. 乔治·迪翁，1998年。"信息问题经验,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大经济科学协会》，第74卷（4），第585-606页，第12页。
    16. Boyer，Martin，2001年。"Les子句de valeuráneuf sont-elles最优性？,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大经济科学协会》，第77卷（1），第53-74页，火星。
    17. 贝内迪克特·科斯蒂尔（Bénédicte Coestier）和纳塔莉·丰巴隆（Nathalie Fombaron），2003年。"L'audit en保证,"THEMA工作文件2003-41年，塞尔基本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    18. M.Martin Boyer和Jörg Schiller，2003年。"合并汽车保险监管机构：加拿大大西洋保险公司案例,"CIRANO工作文件2003年7月，CIRANO。
    19. G.Dionne&F.Giuliano&P.Picard，2002年。"保险欺诈的最优审计,"THEMA工作文件2002-32年，塞尔基-本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    20. Katja Müller&Hato Schmeiser&Joöl Wagner，2016年。"审计策略对保险公司盈利能力的影响,"风险金融杂志，Emerald Group出版社，第17卷（1），第46-79页，1月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    操作风险;保险欺诈;重置成本背书;无抵扣背书;汽车盗窃保险;商业周期;G22集团;20国集团;D80型;第81页;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • G22集团-金融经济学——金融机构与服务——保险；保险公司；精算专业
    • 20国集团-金融经济学---金融机构和服务---概述
    • D80型-微观经济学---信息、知识和不确定性---概述
    • 第81页-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:jrisku:v:47:y:2013:i:1:p:67-92。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。