IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/jrisku/v35y2007i2p129-148.html
  我的参考书目  保存此文章

风险下的个体和群体决策：贝叶斯更新与一阶随机优势违背的实验研究

作者

上市的：
  • 加里·查尼斯
  • 埃迪·卡尔尼
  • 丹·莱文

摘要

本文报告了设计用于测试个人和群体在风险下做出决策时是否遵守一阶随机优势和贝叶斯更新的单调性的实验结果。结果表明，有大量违反这两项原则的行为。群体决策时的违规率要低得多，并且随着群体规模的增加而降低，这表明社会互动改善了决策过程。检测任务的透明度越高，违规率越低，这表明这些违规是由于判断错误而非偏好结构造成的。然而，在一种处理方法中，不太复杂的决策会导致较高的错误率。
（此摘要是从该项目的另一个版本中借来的。）

建议引用

  • Gary Charness&Edi Karni&Dan Levin，2007年。"风险下的个体和群体决策：贝叶斯更新与一阶随机优势违背的实验研究,"风险与不确定性杂志，施普林格，第35卷（2），第129-148页，10月。
    • 手柄：RePEc:kap:jrisku:v:35:y:2007:i:2:p:129-148
    内政部：10.1007/s11166-007-9020-y
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1007/s11166-007-9020-y
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s11166-007-9020-y？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 阿南达·甘古利（Ananda Ganguly）、约翰·卡格尔（John Kagel）和唐纳德·莫瑟（Donald Moser），2000年。"资产市场价格反映了交易者的判断偏差吗？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第20卷（3），第219-245页，5月。
    2. 齐佐、丹尼尔·约翰和斯托拉兹·范蒂诺、斯蒂芬妮和文、朱莉和范蒂诺，埃德蒙德，2000年。"违反单调性公理：合取谬误的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第41卷（3），第263-276页，3月。
    3. 大卫·M·格雷瑟（David M.Grether），1980年。"作为描述性模型的贝叶斯规则：代表性启发式,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第95卷（3），第537-557页。
    4. Martin G.Kocher和Matthias Sutter，2005年。"决策者很重要：实验性选美比赛中的个人与团体行为,"经济杂志《皇家经济学会》，第115卷（500），第200-223页，1月。
    5. David J.Cooper和John H.Kagel，2005年。"两个头比一个头好吗？信号游戏中的团队对个人比赛,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（3），第477-509页，6月。
    6. Grether，David M.，1992年。"测试贝叶斯规则和代表性启发式：一些实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第17卷（1），第31-57页，1月。
    7. Gary Charness和Dan Levin，2005年。"当最佳选择感觉错误时：贝叶斯更新、复杂性和影响的实验室研究,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（4），第1300-1309页，9月。
    8. Ouwersloot，Hans&Nijkamp，Peter&Rietveld，Piet，1998年。"概率更新行为中的错误：测量和影响分析,"经济心理学杂志，爱思唯尔，第19卷（5），第535-563页，10月。
    9. John H.Kagel和Dan Levin，1986年。"共同价值拍卖中的胜利者诅咒与公共信息,"美国经济评论，美国经济协会，第76（5）卷，第894-920页，12月。
    10. Alan S&Morgan Blinder，John，2005年。"两个头比一个头好吗？货币政策委员会,"货币、信贷与银行杂志，布莱克威尔出版社，第37卷（5），第789-811页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Gary Charness和Dan Levin，2005年。"当最佳选择感觉错误时：贝叶斯更新、复杂性和影响的实验室研究,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（4），第1300-1309页，9月。
    2. Biener，Christian&Landmann，Andreas&Santana，Maria Isabel，2019。"保险市场中的合同违约风险和不确定性,"公共经济学杂志爱思唯尔，第175（C）卷，第65-83页。
    3. 丹尼尔·本杰明（Daniel J.Benjamin），2018年。"概率推理中的错误与判断偏差,"NBER工作文件25200，国家经济研究局。
    4. Alós-Ferrer，Carlos&Hügelschäfer，Sabine，2012年。"对直觉和行为偏见的信念,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第84卷（1），第182-192页。
    5. Uri Gneezy&Moshe Hoffman&Mark A Lane&John A List&Jeffrey A Livingston&Michael J Seiler，2023年。"一厢情愿的想法能解释过度自信的证据吗？信念更新实验,"牛津经济论文牛津大学出版社，第75卷（1），第35-54页。
    6. Anja Achtziger和Carlos Alós-Ferrer，2014年。"快速还是理性？贝叶斯更新的响应时间研究,"管理科学《信息》，第60卷（4），第923-938页，4月。
    7. Besedes，Tibor&Deck，Cary&Quintanar，Sarah&Sarangi，Sudipta&Shor，Mikhael，2011年。"合作与非合作群体中的自由流动与绩效,"MPRA纸33948，德国慕尼黑大学图书馆。
    8. Martin Kocher和Matthias Sutter，2007年。"个人与群体行为及决策程序在礼物交换实验中的作用,"经验主义，施普林格；奥地利经济研究所；奥地利经济协会，第34卷（1），第63-88页，3月。
    9. Caroline Baethge，2016年。"选美比赛表现：战略讨论如何增强团队推理,"巴索尔·迪斯库西斯帕皮埃尔（Passauer Diskussionspapiere），贝特里布斯维特（Betriebswirtschaftliche Reihe）B-17-16，帕绍大学商业与经济学院。
    10. Jason Shachat和Anand Srinivasan，2022年。"实验性资产市场中信息价格级联与非对称信息的非聚集,"行为金融杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第23卷（4），第388-407页，11月。
    11. 克罗塞托、保罗和菲利平、安东尼奥和卡图沙克、彼得和史密斯、约翰，2020年。"信念诱导中的中心倾向偏差,"经济心理学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
    12. Wolfgang Luhan和Martin Kocher&Matthias Sutter，2009年。"重新考虑团队独裁者游戏中的群体极化,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第12卷（1），第26-41页，3月。
    13. 加里·查内斯和丹·莱文，2003年。"贝叶斯更新vs.强化和影响：一项实验室研究,"莱文书目66615600000000180，加州大学洛杉矶分校经济系。
    14. 玛丽亚·卡梅利乌克（Maria Karmeliuk）、马丁·科彻（Martin G.Kocher）和乔治·施密特（Georg Schmidt），2022年。"标准拍卖形式下的团队和个人：决策和情绪,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（5），第1327-1348页，11月。
    15. 弗朗索瓦·波纳斯（François Poinas）、朱莉·罗萨兹（Julie Rosaz）和贝亚特里·鲁西永（Béatrice Roussillon），2012年。"用不完全信号更新信念：实验证据,"风险与不确定性杂志Springer，第44卷（3），第219-241页，6月。
    16. van Dijk，Frans&Sonnemans，Joep&Bauw，Eddy，2014年。"团体和个人的司法错误,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第108（C）卷，第224-235页。
    17. 安德烈亚·莫隆（Andrea Morone）、西蒙·努佐（Simone Nuzzo）和罗科·卡费拉（Rocco Caferra），2019年。"美元拍卖游戏：个人和团体的实验室比较,"群体决策与协商，施普林格，第28卷（1），第79-98页，2月。
    18. McFadden，Brandon R.&Lusk，Jayson L.，2015年。"全球变暖和转基因食品科学信息同化中的认知偏见,"粮食政策爱思唯尔，第54卷（C），第35-43页。
    19. Stephan Kroll、John A.List和Charles F.Mason，2013年。"作为群体间游戏的囚犯困境：一项实验研究,"章，摘自：John A.List和Michael K.Price（编辑），实验经济学与环境手册，第16章，第458-481页，爱德华·埃尔加出版社。
    20. 安德烈亚·莫龙（Andrea Morone）和皮尔吉乌塞佩·莫龙（Piergiuseppe Morone，2012）。"小团体预期有用吗？,"MPRA纸38198，德国慕尼黑大学图书馆。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    风险下的决策;集团决策;贝叶斯更新;一阶随机优势;D80;C91型;C92公司;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • D80-微观经济学---信息、知识和不确定性---概述
    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:jrisku:v:35:y:2007:i:2:p:129-148。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。