IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/jbuset/v181y2022i3d10.1007_s10551-021-04987-x.html
  我的参考书目  保存此文章

多利益相关者倡议中的无民主审议:务实的前进之路

作者

上市的:
  • 罗布·巴洛

    (霍特国际商学院)

摘要

政治企业社会责任学者认为,应设计多股东倡议(MSI),以促进公司、民间社会团体和其他受公司行为影响的人之间的商议,使其决策被视为民主合法。然而,批评人士认为,只要企业被授予帮助决策的角色,在审议性MSI内部达成的决策将缺乏民主合法性。如果评论家们是正确的,这将导致一个悖论。如果公司要在全球范围内作为民主合法的监管机构运作,就必须排除在MSI内拥有决策权。然而,这可能会严重削弱企业支持和参与微星的动机,微星的成功往往在很大程度上取决于企业参与者提供的可见性。在本文中,我认为这一明显的悖论应该被视为与未来对微星的研究无关,因为研究人员专注于在微星内部建立民主合法的治理体系是不必要和不切实际的。相反,我建议采用一种由实用主义哲学的三个标准组成的方法来指导他们的未来研究——有用性标准、对类别争议的谨慎性和对实验主义的承诺。最后,我引用了政治科学和社会心理学方面的研究,这些研究表明,在此类组织中,审议具有重要的实际作用,我认为研究人员必须专注于包容性审议在增强其作为监管工具的有效性方面所起的作用。

建议引用

  • 罗布·巴洛(Rob Barlow),2022年。"多利益相关者倡议中的无民主审议:务实的前进之路,"商业道德杂志《施普林格》,第181(3)卷,第543-561页,12月。
  • 手柄:RePEc:kap:jbuset:v:181:y:2022:i:3:d:10.1007_s10551-021-04987-x
    数字对象标识码:10.1007/s10551-021-04987-x
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s10551-021-04987-x
    文件功能:摘要
    下载限制:全文仅限于订阅者访问。

    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s10551-021-04987-x?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. de Bakker,Frank G.A.&Rasche,Andreas&Ponte,Stefano,2019年。"多方参与可持续发展倡议:商业道德的跨学科审查和研究议程,"企业伦理季刊剑桥大学出版社,第29卷(3),第343-383页,7月。
    2. 冯执政官和埃里克·奥林·赖特,2001年。"深化民主:增强参与性治理的创新,"政治与社会,第29卷(1),第5-41页,三月。
    3. 托马斯·皮凯蒂和加布里埃尔·祖克曼,2014年。"资本回归:发达国家的财富收入比1700–2010,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第129卷(3),第1255-1310页。
    4. Hong,Lu和Page,Scott E.,2001年。"异构代理解决问题,"经济理论杂志爱思唯尔,第97卷(1),第123-163页,3月。
    5. repec:hal:pseose:halshs-01157487未在IDEAS上列出
    6. Maki Hatanaka,2010年。"有机虾网络中的认证、伙伴关系和道德:重新思考跨国替代农业网络,"世界发展爱思唯尔,第38卷(5),第706-716页,5月。
    7. 托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty),2015年。"关于二十一世纪的资本,"美国经济评论,美国经济协会,第105卷(5),第48-53页,5月。
    8. John S.Dryzek和Simon Niemeyer,2006年。"调和多元化和共识作为政治理想,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons,第50卷(3),第634-649页,7月。
    9. Birgitta Schwartz和Karina Tilling,2009年。"组织背景下的“ISO化”企业社会责任:对ISO 26000的不同解释,"企业社会责任与环境管理John Wiley&Sons,第16卷(5),第289-299页,9月。
    10. Mena,Sé巴斯蒂安&帕拉佐,圭多,2012年。"多方参与者倡议的输入和输出合法性,"企业伦理季刊剑桥大学出版社,第22卷(3),第527-556页,7月。
    11. 利普塞特,西摩·马丁,1959年。"民主的一些社会要求:经济发展与政治合法性,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第53卷(1),第69-105页,3月。
    12. Moshe Farjoun、Christopher Ansell和Arjen Boin,2015年。"组织研究中的透视——碎片主义:迎接动态复杂世界的挑战,"组织科学《信息》,第26卷(6),第1787-1804页,12月。
    13. Theresa Selfa&Carmen Bain&Renata Moreno,2014年。"哥伦比亚土地和水“掠夺”非政治化:Bonsucro认证对加强可持续生物燃料实践的限制,"农业和人类价值观,施普林格;农业、食品和人类价值协会(AFHVS),第31卷(3),第455-468页,9月。
    14. Gilbert,Dirk Ulrich&Rasche,Andreas,2007年。"话语伦理与社会责任:SA8000的伦理,"企业伦理季刊剑桥大学出版社,第17卷(2),第187-216页,4月。
    15. Andrew C.Wicks&R.Edward Freeman,1998年。"组织研究与新实用主义:实证主义、反实证主义与伦理探索,"组织科学,INFORMS,第9卷(2),第123-140页,4月。
    16. 谢勒(Scherer)、安德烈亚斯·乔治(Andreas Georg)和帕拉佐(Palazzo)、吉多(Guido)和鲍曼(Baumann)、多萝思(Doroth)©e,2006年。"全球规则与私人行动者:跨国公司在全球治理中的新角色,"企业伦理季刊剑桥大学出版社,第16卷(4),第505-532页,10月。
    17. 约翰·麦卡锡,2012年。"竞争空间认证:印尼林业和棕榈油的私人监管,"第三世界季刊,《泰勒·弗朗西斯期刊》,第33卷(10),第1871-1888页。
    18. Guido Palazzo&Andreas Scherer,2006年。"作为商议的公司合法性:一个沟通框架,"商业道德杂志Springer,第66卷(1),第71-88页,6月。
    19. 约翰·麦卡锡(John F.McCarthy),2012年。"竞争空间认证:印尼林业和棕榈油的私人监管,"克劳福德学校研究论文1210,澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院。
    20. 伯纳德·格罗夫曼(Bernard&Feld Grofman),斯科特·L·费尔德(Scott L.),1988年。"卢梭的公意:康多塞主义的视角,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第82卷(2),第567-576页,6月。
    21. repec:hal:pseose:halshs-01109372未在IDEAS上列出
    22. 桑德拉·穆格(Sandra Moog)、安德烈·斯派塞(AndréSpicer)和斯特芬·伯姆(Steffen Böhm),2015年。"多方参与倡议的政治:森林管理委员会的危机,"商业道德杂志《施普林格》,第128卷(3),第469-493页,5月。
    23. Gulbrandsen,Lars H.,2009年。"海事管理委员会的产生和效力,"海洋政策爱思唯尔,第33卷(4),第654-660页,7月。
    24. Waheed Hussain和Jeffrey Moriarty,2018年。"对谁负责?重新思考企业在政治CSR中的角色,"商业道德杂志,施普林格,第149(3)卷,第519-534页,5月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书相同的作品引用。
    1. Norma Schönherr,2022年。"相同但不同?农业自愿性可持续性标准的定量探讨,"持续性,MDPI,第14(9)卷,第1-18页,4月。
    2. 理查德·卡尼(Richard W.Carney)、萨多克·埃尔·古尔(Sadok El Ghoul)、奥姆兰·古德哈米(Omrane Guedhami)、简·卢和王(Jane W.Lu&He Wang),2022年。"政治企业社会责任:审议能力的作用,"国际商业研究杂志Palgrave Macmillan;国际商业学院,第53卷(8),第1766-1784页,10月。
    3. Sarah Margaretha Jastram&Alkis Henri Otto&Tatjana Minulla,2023年。"企业社会责任领域机构的多元化组织采纳,"商业道德杂志《施普林格》,第183(4)卷,第1073-1088页,4月。
    4. 桑德琳·布兰科,2023年。"协商民主与公司宪政:对公司宪法法院的思考,"商业道德杂志,施普林格,第188(1)卷,第1-15页,11月。
    5. Judith Schrempf-Stirling,2018年。"国家权力:重新思考国家在政治企业社会责任中的作用,"商业道德杂志,Springer,第150(1)卷,第1-14页,6月。
    6. 斯蒂芬妮·施拉格(Stephanie Schrage)和德克·乌尔里希·吉尔伯特(Dirk Ulrich Gilbert),2021年。"解决全球价值链中的治理缺口:引入系统类型学,"商业道德杂志《施普林格》,第170卷(4),第657-672页,5月。
    7. Gastón de los Reyes和Markus Scholz,2023年。"评估企业政治活动的合法性:优步和负责任创新的探索,"商业道德杂志施普林格,第184(1)卷,第51-69页,4月。
    8. Manon Eikelenboom和Thomas B.Long,2023年。"打破边缘化循环:如何让当地社区参与多方主体倡议?,"商业道德杂志施普林格,第186(1)卷,第31-62页,8月。
    9. Maria Ehrnström-Fuentes和Steffen Böhm,2023年。"企业社会责任的政治本体论:遮蔽多元化,"商业道德杂志施普林格,第185(2)卷,第245-261页,6月。
    10. Itziar Castelló&Michael Etter&Finn Au rup Nielsen,2016年。"社交媒体合法性策略:网络化策略,"管理研究杂志Wiley Blackwell,第53卷(3),第402-432页,5月。
    11. Simona Fiandrino&Francesco Scarpa&Riccardo Torelli,2022年。"通过企业实施可持续发展目标促进社会影响:实现互联互通和包容性的变革机制,"商业道德杂志《施普林格》,第180卷(4),第959-973页,11月。
    12. Christian Voegtlin和Andreas Georg Scherer,2017年。"责任创新与责任创新:全球化世界中的可持续发展管理,"商业道德杂志Springer,第143(2)卷,第227-243页,6月。
    13. Fabrizio Ferraro,2019年。"政治化?走向审慎的公司治理,"管理与治理杂志,施普林格;意大利经济研究院(AIDEA),第23卷(1),第3-20页,3月。
    14. 安德烈亚斯·拉什(Andreas Rasche),2009年。"建立一个比较和分析问责制标准的模型——以《联合国全球契约》为例,"企业社会责任与环境管理John Wiley&Sons,第16卷(4),192-205页,7月。
    15. Martin Fougère&Nikodemus Solitander,2020年。"共识分歧:多股东治理的激进主义问题,"商业道德杂志《施普林格》,第164(4)卷,第683-699页,7月。
    16. Anna Lena Maier和Dirk Ulrich Gilbert,2023年。"与独裁者商议?非民主背景下政治企业社会责任的局限性和潜力个案研究,"商业道德杂志施普林格,第184(1)卷,第11-32页,4月。
    17. Rea Wagner和Peter Seele,2017年。"未经承诺的审议?从政治社会责任的角度比较GRI 3.1和GRI 4.0,讨论监管差距,"商业道德杂志施普林格,第146(2)卷,第333-351页,12月。
    18. 凯特·麦克唐纳,2020年。"私人可持续性标准作为增强南部监管前联盟能力的工具?合作、冲突和追求可持续棕榈油,"生态经济学爱思唯尔,第167(C)卷。
    19. Waheed Hussain和Jeffrey Moriarty,2018年。"对谁负责?重新思考企业在政治CSR中的角色,"商业道德杂志,施普林格,第149(3)卷,第519-534页,5月。
    20. 安德烈亚斯·拉什(Andreas Rasche)、多萝西娅·鲍尔(Dorothea Baur)、玛丽·特·胡伊斯蒂(Mariétte Huijstee)、斯蒂芬·拉德克(Stephen Ladek)、贾扬蒂·奈杜(Jayanthi Naidu)、塞西莉亚·佩拉(Cecilia Perla)、埃丝特·肖滕。"企业作为政治行动者——瑞士第一届企业社会责任大师班报告,"商业道德杂志,施普林格,第80卷(2),第151-173页,6月。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:kap:jbuset:v:181:y:2022:i:3:d:10.1007_s10551-021-04987-x。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:http://www.springer.com网站.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。