IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/expeco/v1y1998i2p115-131.html
  我的参考书目  保存此文章

论随机彩票激励制度的有效性

作者

上市的：
  • 罗宾·库比特
  • 克里斯·斯塔默
  • 罗伯特·萨格登

摘要

随机抽奖激励制度在实验经济学中被广泛用于激励被试。本文对其有效性进行了研究。该研究报告了三个实验，将随机抽奖设计中嵌入的决策任务与“单选”设计中的响应进行了比较，其中每个受试者实际只面临一个任务。实验旨在检测随机抽奖处理中的跨任务污染效应。没有发现处理之间的显著差异，也没有发现显著的污染影响。在三个实验中，观察到的处理之间的差异被充分解释为采样变化。Kluwer学术出版社1998年版权所有

建议引用

  • Robin Cubitt、Chris Starmer和Robert Sugden，1998年。"论随机彩票激励制度的有效性,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第1卷（2），第115-131页，9月。
    • 手柄：RePEc:kap:expeco:v:1:y:1998:i:2:p:115-131
    DOI:10.1023/A:1026435508449
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://hdl.handle.net/10.1023/A:1026435508449
    下载限制：全文仅限于订阅者访问。
    文件URL: https://libkey.io/10.1023/A:1026435508449？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Beattie，Jane&Loomes，Graham，1997年。"激励措施对风险选择实验的影响,"风险与不确定性杂志，施普林格，第14卷（2），第155-168页，3月。
    2. Machina，Mark J，1982年。"没有独立公理的“期望效用”分析,"计量经济学《计量经济学协会》，第50卷（2），第277-323页，3月。
    3. 弗农·L·史密斯，1982年。"作为实验科学的微观经济系统,"美国经济评论，美国经济协会，第72（5）卷，第923-955页，12月。
    4. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    5. Wilcox，Nathaniel T，1993年。"彩票选择：动机、复杂性和决策时间,"经济杂志《皇家经济学会》，第103卷（421），第1397-1417页，11月。
    6. Starmer，Chris&Sugden，Robert，1991年。"随机抽样激励系统能激发真正的偏好吗？实验研究,"美国经济评论美国经济协会，第81（4）卷，第971-978页，9月。
    7. 米歇尔·贝纳斯科尼，1994年。"非线性偏好与两阶段彩票：理论与证据,"经济杂志，英国皇家经济学会，第104卷（422），第54-70页，1月。
    8. Starmer，Chris&Sugden，Robert，1989年。"概率和并置效应：公共比率效应的实验研究,"风险与不确定性杂志，施普林格，第2卷（2），第159-178页，6月。
    9. John Conlisk，1989年。"Allais示例的三个变体,"美国经济评论，美国经济协会，第79卷（3），第392-407页，6月。
    10. 格伦·哈里森，1994年。"期望效用理论与实验学者,"实证经济学《施普林格》，第19卷（2），第223-253页。
    11. 雷蒙德·卡格尔（Raymond C&Kagel）营（Battalio），约翰·H&吉兰亚库（John H&Jiranyakul），科曼（Komain），1990年。"不确定条件下备选模型之间的测试：一些初步结果,"风险与不确定性杂志，施普林格，第3卷（1），第25-50页，3月。
    12. 查尔斯·霍尔特（Charles A Holt），1986年。"偏好反转与独立公理,"美国经济评论，美国经济协会，第76（3）卷，第508-515页，6月。
    13. 克里斯·斯塔默，1992年。"利用共同后果效应检验不确定性下的新选择理论,"经济研究综述《经济研究评论》，第59卷（4），第813-830页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Maria J.Ruiz Martos，2017年。"个体动态选择行为与共同后果效应,"ThE论文1月17日，格拉纳达大学经济理论与经济史系。。
    2. Maria J.Ruiz Martos，2018年。"顺序共同后果影响和激励,"ThE论文18/04，格拉纳达大学经济理论和经济史系。。
    3. Elif Incekara-Hafalir&Eungsik Kim&Jack D.Stecher，2021年。"安拉悖论是由于对确定性的诉求还是对零的厌恶？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（3），第751-771页，9月。
    4. Pavlo R.Blavatskyy，“未注明日期”。"随机期望效用理论,"IEW-工作文件231，苏黎世大学经济学实证研究所。
    5. Ulrich Schmidt和Christian Seidl，2014年。"重新考虑共同比率效应：化合物独立性、减少和合并的作用,"理论与决策施普林格，第77卷（3），第323-339页，10月。
    6. Annamaria Fiore，2009年。"实验经济学：一些方法学注释,"MPRA纸12498，德国慕尼黑大学图书馆。
    7. Beattie，Jane&Loomes，Graham，1997年。"激励措施对风险选择实验的影响,"风险与不确定性杂志，施普林格，第14卷（2），第155-168页，3月。
    8. 帕夫洛·布拉瓦茨基、瓦伦廷·潘琴科和安德烈亚斯·奥尔特曼，2023年。"公比效应有多常见？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第26卷（2），第253-272页，4月。
    9. Guido Baltussen&G.Post&Martijn Assem&Peter Wakker，2012年。"动态选择实验中的随机激励系统,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第15卷（3），第418-443页，9月。
    10. Gijs Kuilen和Peter Wakker，2006年。"在阿拉斯悖论中学习,"风险与不确定性杂志，施普林格，第33卷（3），第155-164页，12月。
    11. Nathalie Etchart-Vincent和Olivier l’Haridon，2011年。"损失领域的货币激励与风险行为：包括实际损失在内的三种奖励方案的实验比较,"风险与不确定性杂志，施普林格，第42卷（1），第61-83页，2月。
    12. 哈克，S.&Müller，W.，2007年。"Allais for All：重温悖论,"其他出版物TiSEM07a8abb4-e971-4b54-83d2-f，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    13. 布鲁诺·S·弗雷（Bruno S.Frey），“未注明日期”。"骑士对奖项经济学的狂热,"IEW-工作文件239，苏黎世大学经济学实证研究所。
    14. Peter Wakker&Veronika Köbberling&Christiane Schwieren，2007年。"前景理论对货币内在效用的敏感性减弱：如何通过引入欧元从经验上解开两者的纠缠,"理论与决策《施普林格》，第63卷（3），第205-231页，11月。
    15. Anna Conte和M.Vittoria Levati和Chiara Nardi，2018年。"风险偏好与情绪的作用,"经济学刊伦敦政治经济学院，第85卷（338），305-328页，4月。
      • 安娜·孔蒂（Anna Conte）、玛丽亚·维托莉亚·莱瓦蒂（Maria Vittoria Levati）和恰拉·纳迪（Chiara Nardi），2014年。"风险偏好和情绪的作用,"工作文件2014年10月，维罗纳大学经济系。
    16. Glenn Harrison&J.Swarthout，2014年。"实验性支付协议和双相行为主义者,"理论与决策施普林格，第77卷（3），第423-438页，10月。
    17. James Cox、Vjollca Sadiraj和Ulrich Schmidt，2015年。"风险下的悖论和选择机制,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（2），第215-250页，6月。
    18. Galizzi、Matteo M.和Machado、Sara R.和Miniaci、Raffaele，2016年。"风险偏好度量的时间稳定性、交叉效度和外部效度：来自英国代表性样本的实验证据,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档67554，伦敦政治经济学院，伦敦政治学院图书馆。
    19. 帕夫洛·布拉瓦茨基，2007年。"随机期望效用理论,"风险与不确定性杂志Springer，第34卷（3），第259-286页，6月。
    20. Pavlo R.Blavatskyy，“未注明日期”。"最可能胜利者偏好的公理化,"IEW-工作文件230，苏黎世大学经济学实证研究所。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    随机抽奖激励制度;

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:kap:expeco:v:1:y:1998:i:2:p:115-131。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：http://www.springer.com网站.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。