IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/kap/enreec/v71y2018i1d10.1007_s10640-017-0152-5.html
  我的参考书目  保存此文章

风暴损害和风险偏好:来自德国的小组证据

作者

上市的:
  • 戈伊托姆·亚伯拉罕·卡西

    (哥本哈根大学)

  • 丹尼尔·奥斯伯格豪斯

    (欧洲经济研究中心)

摘要

经历外部社会经济或自然冲击后,个人的风险偏好可能会发生变化。理论预测和实证研究表明,在经历冲击后,风险承担可能会增加或减少。到目前为止,经验证据很少,尤其是在发达国家。我们通过调查风暴对经济和健康造成的损害是否会影响德国个人的风险偏好,为这篇文献做出贡献。使用独特的面板数据,我们发现,户主在经历风暴破坏后更倾向于冒险。我们没有发现暴露于风暴本身的证据(无论损害经历如何),这表明户主必须遭受损害才能影响其风险偏好。这些结果在一系列替代模型规范和替代风暴损害措施(金融损害程度)中都是可靠的。我们排除了其他可能的解释,例如与健康相关的冲击和经济冲击。保险业提供的区域风暴损害数据广泛证实了自报风暴损害数据。虽然我们无法从我们的数据中确定经历风暴破坏影响风险偏好的渠道,但我们建议并讨论了一些潜在渠道。这些结果可能具有重要的政策含义,因为风险偏好会影响个人的储蓄和投资行为、自我保护和自我保险策略的采用以及技术的采用。

建议引用

  • Goytom Abraha Kahsay和Daniel Osberghaus,2018年。"风暴损害和风险偏好:来自德国的小组证据,"环境与资源经济学,施普林格;欧洲环境和资源经济学家协会,第71卷(1),第301-318页,9月。
  • 手柄:RePEc:kap:enreec:v:71:y:2018:i:1:d:10.1007_s10640-017-0152-5
    内政部:10.1007/s10640-017-0152-5
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://link.springer.com/10.1007/s10640-017-0152-5
    文件功能:摘要
    下载限制:访问本系列文章的全文受到限制。

    文件URL: https://libkey.io/10.1007/s10640-017-0152-5?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Lisa Cameron和Manisha Shah,2015年。"自然灾害后的冒险行为,"人力资源杂志威斯康星大学出版社,第50卷(2),第484-515页。
    2. Donkers,Bas&Melenberg,Bertrand&Van Soest,Arthur,2001年。"使用彩票评估风险态度:一种大样本方法,"风险与不确定性杂志,施普林格,第22卷(2),第165-195页,3月。
    3. Mohamed Ali Bchir和Marc Willinger,2013年。"暴露于自然灾害是否会影响风险和时间偏好?从佩鲁的一次野外实验中获得的一些见解,"工作文件2013年3月13日至04日,蒙彼利埃大学拉梅塔校区修订。
    4. Luigi Guiso和Monica Paiella,2008年。"风险规避、财富和背景风险,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社,第6卷(6),第1109-1150页,12月。
    5. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼,1992年。"前景理论的进展:不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志,施普林格,第5卷(4),第297-323页,10月。
    6. Guiso、Luigi和Sapienza、Paola和Zingales,Luigi,2018年。"时变风险规避,"金融经济学杂志爱思唯尔,第128卷(3),第403-421页。
    7. 托马斯·多曼(Thomas Dohmen)、阿明·福尔克(Armin Falk)、大卫·霍夫曼(David Huffman)、乌维·桑德(Uwe Sunde)、杰根·舒普(Jürgen Schupp)和格特·瓦格纳(Gert G.Wagner),2011。"个人风险态度:测量、决定因素和行为后果,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会,第9卷(3),第522-550页,6月。
    8. Callen,Mike&Isaqzadeh,Mohammad&Long,James D.&Sprenger,Charles,2014年。"暴力与风险偏好:来自阿富汗的实验证据,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档102932,伦敦经济政治学院,伦敦政治经济学院图书馆。
    9. Falk,A.&Becker,A.&Dohmen,T.J.&Enke,B.&Huffman,D.&Sunde,U.,2015年。"偏好的性质和预测力:全球证据,"研究备忘录039,马斯特里赫特大学商业与经济研究生院(GSBE)。
    10. Dionne,Georges&Eeckhoudt,Louis,1985年。"自我保险、自我保护和增加风险规避,"经济学快报爱思唯尔,第17卷(1-2),第39-42页。
    11. Daniel Osberghaus,2015年。"德国私人防洪措施的决定因素——来自全国调查的证据,"生态经济学爱思唯尔,第110卷(C),第36-50页。
    12. Elaine M.Liu,2013年。"改变播种方式的时机:中国棉农的风险偏好和技术采纳决策,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第95卷(4),第1386-1403页,10月。
    13. Rafael Di Tella和Sebastian Galiant以及Ernesto Schargrodsky,2007年。"信仰的形成:从土地所有权分配到棚户区的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第122卷(1),第209-241页。
    14. Catherine C.Eckel和El-Gamal,Mahmoud A.&Wilson,Rick K.,2009年。"风暴过后热爱风险:卡特里娜飓风疏散人员的贝叶斯网络研究,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第69卷(2),第110-124页,2月。
    15. Charles A.Holt和Susan K.Laury,2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论,美国经济协会,第92(5)卷,第1644-1655页,12月。
    16. Michael Callen和Mohammad Isaqzadeh、James D.Long和Charles Sprenger,2014年。"暴力与风险偏好:来自阿富汗的实验证据,"美国经济评论,美国经济协会,第104(1)卷,第123-148页,1月。
    17. Chie Hanaoka&Hitoshi Shigeoka&Yasutora Watanabe,2015年。"风险偏好会改变吗?来自日本东部大地震前后面板数据的证据,"NBER工作文件21400,美国国家经济研究局。
    18. 纳瓦·阿什拉夫(Nava Ashraf)、迪安·卡兰(Dean Karlan)和韦斯利·尹(Wesley Yin),2006年。"将奥德修斯绑在桅杆上:来自菲律宾承诺储蓄产品的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第121卷(2),第635-672页。
    19. Armin Falk&Anke Becker&Thomas Dohmen&David Huffman&Uwe Sunde,2023年。"偏好调查模块:衡量风险、时间和社会偏好的有效工具,"管理科学《信息》,第69卷(4),第1935-1950页,4月。
    20. Daniel Kahneman和Amos Tversky,2013年。"前景理论:风险下的决策分析,"世界科学图书章节,摘自:Leonard C MacLean和William T Ziemba(编辑),财务决策基础手册第一部分,第6章,第99-127页,世界科学出版有限公司。。
    21. Ulrike Malmendier和Stefan Nagel,2011年。"抑郁症婴儿:宏观经济经历影响风险承担吗?,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第126卷(1),第373-416页。
    22. Lönnqvist,Jan-Erik&Verkasalo,Markku&Walkowitz,Gari&Wichardt,Philipp C.,2015年。"在实验室测量个人风险态度:任务还是提问?实证比较,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第119(C)卷,第254-266页。
    23. 罗森茨威格,马克·R&斯塔克,奥德出版社,1989年。"消费平滑、移民与婚姻:来自印度农村的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第97卷(4),第905-926页,8月。
    24. 约翰·奎金,2003年。"广义期望效用理论中的背景风险,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第22卷(3),第607-611页,10月。
    25. Robert B.Barsky&F.Thomas Juster&Miles S.Kimball&Matthew D.Shapiro,1997年。"偏好参数与行为异质性:健康与退休研究的实验方法,"经济学季刊,哈佛学院院长和研究员,第112卷(2),第537-579页。
    26. Tahir Andrabi和Jishnu Das,2017年。"我们信任的援助:心灵与2005年巴基斯坦地震,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第99卷(3),第371-386页,7月。
    27. Maarten J.Voors&Eleonora E.M.Nillesen&Philip Verwimp&Erwin H.Bulte&Robert Lensink&Daan P.Van Soest,2012年。"暴力冲突与行为:布隆迪的实地实验,"美国经济评论美国经济协会,第102(2)卷,第941-964页,4月。
    28. Gollier,Christian&Pratt,John W,1996年。"风险脆弱性与背景风险的缓和效应,"计量经济学《计量经济学会》,第64卷(5),第1109-1123页,9月。
    29. 佩奇,莱昂内尔和萨维奇,大卫A.和托格勒,本诺,2014年。"巨额损失后寻求风险行为的变化:一项自然实验,"《欧洲经济评论》爱思唯尔,第71卷(C),第121-131页。
    30. Charness,Gary和Gneezy,Uri和Imas,Alex,2013年。"实验方法:引发风险偏好,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第87卷(C),第43-51页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. Fluhrer,Svenja&Kraehnert,卡蒂,2022。"坐在同一艘船上:极端天气事件后的主观幸福感和社会比较,"生态经济学爱思唯尔,第195(C)卷。
    2. Niculaescu,Corina E.&Sangiorgi,Ivan&Bell,Adrian R.,2023年。"新冠肺炎的个人经历是否影响投资决策?美国散户投资者调查的证据,"财务分析国际评论爱思唯尔,第88(C)卷。
    3. 迈克尔·库里,2020年。"气候风险和对政府规模的偏好:来自加州野火的证据,"工作文件7023,匹兹堡大学经济系。
    4. Holden,Stein T.和Tilahun,Mesfin,2021年。"风险偏好的冲击与稳定性,"CLTS工作文件5/21,挪威生命科学大学土地保有权研究中心。
    5. Esteban J.Quiâ±ones和Sabine Liebenehm&Rasadhika Sharma,“未注明日期”。"泰国和越南反复干旱导致的高水平和少干移民,"Mathematica政策研究报告ac2ba236e1b8428fbeb6d8b43,数学政策研究。
    6. Martina Bozzola和Robert Finger,2021年。"风险态度、农业政策和生产冲击的稳定性:来自意大利的证据,"欧洲农业经济评论,牛津大学出版社和欧洲农业和应用经济学出版物基金会,第48(3)卷,第477-501页。
    7. Ingwersen,Nicholas&Frankenberg,Elizabeth&Thomas,Duncan,2023年。"重大自然灾害后五年风险规避的演变,"发展经济学杂志爱思唯尔,第163(C)卷。
    8. Stein T.Holden和Mesfin Tilahun,2024年。"气候冲击能让弱势群体更愿意承担风险吗?,"环境与资源经济学,施普林格;欧洲环境和资源经济学家协会,第87卷(4),967-1007页,4月。
    9. 费尔南多·阿拉贡(Fernando Aragon)、诺埃利亚·伯纳尔(Noelia Bernal)、马里亚诺·博世(Mariano Bosch)和奥斯瓦尔多·莫利纳(Oswaldo Molina),2022年。"新冠肺炎与经济偏好:来自出租车司机小组的证据,"讨论文件dp22-02,西蒙弗雷泽大学经济系。
    10. 尼古拉斯·英格沃森(Nicholas Ingwersen)、伊丽莎白·弗兰肯伯格(Elizabeth Frankenberg)和邓肯·托马斯(Duncan Thomas),2023年。"重大自然灾害后五年风险规避的演变,"NBER工作文件31102,国家经济研究局。
    11. Bourdeau-Brien,Michael&Kryzanowski,Lawrence,2020年。"自然灾害和风险规避,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第177(C)卷,第818-835页。
    12. Sabine Liebenehm&Ingmar Schumacher&Eric Strobl,2024年。"降雨冲击与风险规避:来自东南亚的证据,"美国农业经济杂志John Wiley&Sons,第106卷(1),第145-176页,1月。
    13. 克里斯蒂安·比纳(Christian Biener)和安德烈亚斯·兰德曼(Andreas Landmann),2023年。"恢复模式:风暴过后的非认知技能,"世界发展《爱思唯尔》,第164(C)卷。
    14. Liebenehm,Sabine&Degener,Nele&Strobl,Eric,2018年。"降雨冲击与风险规避:来自东南亚的证据,"TVSEP工作文件wp-006,汉诺威莱布尼茨大学发展与农业经济研究所,TVSEP项目。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Kahsay,Goytom Abraha和Osberghaus,Daniel,2016年。"极端天气和风险偏好:来自德国的专家组证据,"ZEW讨论文件16-032,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    2. Hallegatte,Stephane&Bangalore,Mook&Jouanjean,Marie Agnes,2016年。"在缺乏灾害风险管理投资的情况下,损失更大,发展更慢,"政策研究工作文件系列7632,世界银行。
    3. 阿巴塔约(Abatayo)、安娜·卢(Anna Lou)和林厄姆(Lynham),约翰(John),2020年。"台风后的风险偏好:菲律宾渔民的人工现场实验,"经济心理学杂志爱思唯尔,第79(C)卷。
    4. Arnaud Reynaud&Cécile Aubert,2020年。"洪水经历会改变风险偏好吗?越南人工现场实验的证据,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan;国际保险经济学研究协会(日内瓦协会),第45卷(1),第36-74页,3月。
    5. 弗洛伊登里奇、汉娜和穆肖夫、奥利弗和维琴斯基,本,2017年。"农民休克经历与不确定性偏好的关系——来自墨西哥的实验证据,"全球食品讨论文件256212,Georg-August-Universitaet Goettingen,全球粮食,农业经济和农村发展部。
    6. Sepahvand,Mohammad H&Shahbazian,Roujman&Bali Swain,Ranjula,2018年。"革命会改变风险态度吗?来自布基纳法索的证据,"工作文件系列2019:2,乌普萨拉大学经济系。
    7. Lisa Cameron和Manisha Shah,2015年。"自然灾害后的冒险行为,"人力资源杂志威斯康星大学出版社,第50卷(2),第484-515页。
    8. Hetschko,Clemens&Preuss,Malte,2020年。"收入岌岌可危:失业如何影响冒险意愿,"经济心理学杂志爱思唯尔,第79(C)卷。
    9. 方冠福,李伟,朱莹,2022。"疫情的阴影:脑膜炎暴露对风险偏好和行为的长期影响,"世界发展爱思唯尔,第157(C)卷。
    10. Delphine Boutin&Laurène Petifour&Haris Megzari,2022年。"新冠肺炎危机和情绪导致偏好不稳定:布基纳法索城市的一项自然实验,"工作文件哈尔-03623601,哈尔。
    11. Aragón、Fernando M.和Molina、Oswaldo和Outes-León,Ingo W.,2020年。"产权与风险规避:来自产权项目的证据,"世界发展爱思唯尔,第134(C)卷。
    12. Matthias Brachert&Walter Hyll&Abdolkarim Sadrieh,2020年。"进入自营职业和个人冒险倾向,"小企业经济学,施普林格,第55卷(4),第1057-1074页,12月。
    13. Lukas Menkhoff和Sahra Sakha,2016年。"长期风险厌恶的决定因素:来自泰国农村的实验证据,"DIW柏林讨论文件1582年,DIW柏林,德国经济研究所。
    14. Boutin,Delphine&Petifour,Laurene&Mezzari,哈里斯,2023年。"新冠肺炎危机后偏好的永久不稳定:布基纳法索城市的自然实验,"IZA讨论文件16075年,劳动经济学研究所(IZA)。
    15. 内森·科特威尔,2019年。"生活事件的风险偏好动态,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第162(C)卷,第66-84页。
    16. Delphine BOUTIN&Laurène PETIFOUR&Haris MEGZARI,2022年。"新冠肺炎危机和情绪导致偏好不稳定:布基纳法索城市的一项自然实验,"波尔多经济工作文件2022-05年,波尔多经济学院(BSE)。
    17. 尼古拉斯·英格沃森(Nicholas Ingwersen)、伊丽莎白·弗兰肯伯格(Elizabeth Frankenberg)和邓肯·托马斯(Duncan Thomas),2023年。"重大自然灾害后五年风险规避的演变,"NBER工作文件31102,国家经济研究局。
    18. IDEAS上未列出repec:hic:wppaper:204
    19. Stein T.Holden和Mesfin Tilahun,2024年。"气候冲击能让弱势群体更愿意承担风险吗?,"环境与资源经济学,施普林格;欧洲环境和资源经济学家协会,第87卷(4),967-1007页,4月。
    20. Beine,Michel&Charness,Gary&Dupuy,Arnaud&Joxhe,Majlinda,2020年。"振作起来:风险和时间偏好的稳定性,"IZA讨论文件13084,劳动经济研究所(IZA)。
    21. Ryan Brown&Verónica Montalva&Duncan Thomas&Andrea Velásquez,2019年。"暴力犯罪对风险规避的影响:来自墨西哥毒品战争的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第101(5)卷,第892-904页,12月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    极端天气;风险偏好;寻求风险;风暴破坏;面板数据;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • C23型-数学与定量方法——单方程模型;单变量面板数据模型;时空模型
    • D03(D03)-微观经济学——总论——行为微观经济学:基本原理
    • D81型-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • 问题54-农业与自然资源经济学;环境与生态经济学——环境经济学——气候;自然灾害及其管理;全球变暖

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:kap:enreec:v:71:y:2018:i:1:d:10.1007_s10640-017-0152-5。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关该项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Sonal Shukla或Springer Nature Abstracting and Indexing(电子邮件如下)。供应商的一般联系方式:http://www.springer.com网站.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。