作者
摘要
这项工作在模拟的基础上探讨了群体意见两极分化的信息原因。这里，术语“极化”是指整个群体的观点朝着同一方向的一致变化，而“双极化”则表示两个亚组朝着相反的方向分裂。为了本研究的目的，我们扩展了双极化论证交流理论的模型。后者是受说服论证理论启发的基于论证的意见动态多智能体模型。原始模型可以将极化解释为纯信息影响的结果，并通过假设一种额外的通信伙伴同质选择机制再现了双极化效应。扩展模型增加了两个维度：论点强度和更复杂的信息影响协议（论点沟通和意见更新）。添加第一个维度可以调查讨论中强论点或弱论点的存在是否以及如何影响两极化和双极化动力学，正如劝说论点理论的原始框架所建议的那样。第二个特征可以测试与确认偏见和认知警戒相关的其他机制是否可以作为双极化的驱动力。关于第一个问题，我们进行的模拟表明，论点强度具有可测量的影响。关于第二个问题，我们的结果证明，在没有亲同性的情况下，只有非常强烈的信息偏见才能导致双极化。
建议引用
Carlo Proietti和Davide Chiarella，2023年。"论元强度和信息偏差在极化和双极化效应中的作用,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第26卷（2），第1-5页。手柄：RePEc:jas:jasssj:2022-177-2
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:jas:jasssj:2022-177-2。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Francesco Renzini（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式： .
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
