IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/jas/jasssj/2020-32-2.html
  我的参考书目  保存此文章

城市社区花园中的持续集体行动

作者

上市的：

摘要

本文提出了一个基于主体的模型，探讨了社区园艺项目持续参与的条件。我们测试了奥斯特罗姆（Ostrom）著名的集体行动设计原则（Design Principles for collective action）的效果，并使用在德国123个案例中收集的广泛数据库和荷兰的两个案例研究进行验证。该模型使用了机构分析与发展（IAD）框架和综合决策机制源自推理行动理论（TRA）。这使我们能够根据花园的机构（设计原则）和志愿者参与园艺的意愿，分析志愿者在城市社区花园中的长期参与情况。这一意图受到志愿者的期望和过去在花园（TRA）中的经历的影响。我们发现，并不是所有的设计原则都能带来更高的参与度，但参与度取决于设计原则的具体组合。我们强调需要更新关于此类系统中制裁的假设：制裁并不总是有益的，在某些情况下可能会适得其反。

建议引用

  • Arthur Feinberg、Elena Hooijschuur、Nicole Rogge、Amineh Ghorbani和Paulien Herder，2021年。"城市社区花园中的持续集体行动,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第24卷（3），第1-3页。
    • 手柄：RePEc:jas:jasssj:2020-32-2
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.jasss.org/24/3/3.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Amineh Ghorbani&Pieter Bots&Virginia Dignum&Gerard Dijkema，2013年。"MAIA：基于Agent的社会模拟开发框架,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第16卷（2），第1-9页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Valentina Cattivelli，2023年。"疫情期间城市园林化动机的回顾与分析,"持续性，MDPI，第15（3）卷，第1-18页，1月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Hinker，Jonas&Hemkendreis，Christian&Drewing，Emily&März，Steven&Hidalgo Rodríguez，Diego I.&Myrzik，Johanna M.A.，2017年。"一种新的概念模型，有助于推导基于主体的模型，用于分析能源领域的社会技术优化差距,"能源爱思唯尔，第137（C）卷，第1219-1230页。
    2. Gomes，Sharlene L.&Hermans，Leon M.&Thissen，Wil A.H.，2018年。"扩大社区运营研究以解决社会问题的制度层面：孟加拉国郊区的经验,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第268（3）卷，第904-917页。
    3. Ju-Sung Lee&Tatiana Filatova&Arika Ligmann-Zielinska&Behrooz Hassani-Mahmooei&Forrest Stonedahl&Iris Lorscheid&Alexey Voinov&J.Gareth Polhill&Zhanli Sun&Dawn C.Parker，2015年。"基于Agent的建模输出分析的复杂性,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第18卷（4），第1-4页。
    4. Aminh Ghorbani和Gerard Dijkema和Noortje Schrauwen，2015年。"为基于Agent的建模构建定性数据,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第18卷（1），第1-2页。
    5. Moncada，J.A.&Lukszo，Z.&Junginger，M.&Faaij，A.&Weijnen，M.，2017年。"机构对生物燃料供应链影响分析的概念框架,"应用的能源爱思唯尔，第185卷（P1），第895-915页。
    6. Bruno Bonté&Stefano Farolfi&Nils Ferrand&Géraldine Abrami&Mamadou Ciss Diallo&Dimitri Dubois&Anne Johannet&Nils Farrand，2019年。"建立新型元模型，以分析自然资源管理领域的实验（伴生）建模过程,"打印后哈尔-02277141，哈尔。
    7. Moncada，J.A.&Junginger，M.&Lukszo，Z.&Faaij，A.&Weijnen，M.，2017年。"探索德国生物柴油供应链中的路径依赖、政策互动和参与者行为,"应用的能源爱思唯尔，第195（C）卷，第370-381页。
    8. Ghorbani，Amineh&Ho，Peter&Bravo，Giangiacomo，2021年。"公共财产背景下的制度形式与功能：通过基于代理的模型测试的可信度理论,"土地使用政策，爱思唯尔，第102卷（C）。
    9. Woi Sok Oh&David J Yu&Rachata Muneepeerakul，2021年。"城市洪水疏散管理中的效率-公平权衡：避难所容量和区域优先化的影响,"PLOS ONE系列《公共科学图书馆》，第16卷（6），第1-15页，6月。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:jas:jasssj:2020-32-2。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Francesco Renzini（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式： .

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。