作者
摘要
我们研究的是身份和移民的动态，在这种背景下，有关移民的政治决策是由多数民主进程做出的，而位置是内生的。我们引入了一个基于代理的模型，该模型允许我们解释以下事实：当个人不被允许选择自己的位置时，移民在人口中的比例接近最优，同化效果良好。相反，当个体被允许移动时，就会形成不同类型的种群集群。这会产生以下后果：由于形成封闭社区，同化变得更加困难，因此，只有在大量移民得到免受其后果影响的个人支持，并根据当地信息或考虑进行投票的情况下，土著身份才能继续存在。即使在后一种情况下，反移民政策也可能会暂时爆发。这些结果应该在最近身份问题日益突出以及西方国家所谓民粹主义运动的积极选举结果的背景下理解。
建议引用
尼古拉斯·霍伊，2019年。"身份认同与移民的共同动力：流动与民主的作用,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第22卷（4），第1-4页。手柄：RePEc:jas:jasssj:2019-86-3
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:jas:jasssj:2019-86-3。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格。
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Francesco Renzini（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式： 。
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
