作者
摘要
组织中知识的创造、转移和保留一直是知识管理研究者关注的焦点；然而，知识动力学的一个方面，即遗忘，却受到了相对有限的关注。为了填补这一研究空白，我们扩展了March提出的基本模拟模型，将遗忘和三种知识管理策略（个性化、编码和混合）结合起来，以探索不同的知识管理策略和遗忘对组织知识水平的影响。仿真结果不仅阐明了每个知识管理策略中用于管理个体遗忘的具体措施，而且还确定了在不同条件下应采用知识管理策略的边界条件。
建议引用
Jie Yan&Renjing Liu&Zhengwen He&Xiaobo Wan，2019年。"如何管理个人遗忘：不同知识管理策略的分析与比较,"人工社会与社会模拟杂志《人工社会与社会模拟杂志》，第22卷（4），第1-2页。手柄：RePEc:jas:jasssj:2019-28-4
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:jas:jasssj:2019-28-4。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Francesco Renzini（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式： .
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
