IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/inm/ororsc/v19y2008i6p824-844.html
  我的参考书目  保存此文章

个人创作表现的核心/外围视角:社交网络与好莱坞电影业的电影成就

作者

上市的:
  • 吉诺·卡塔尼

    (纽约大学斯特恩商学院管理与组织系,纽约10012)

  • 西蒙·费拉尼

    (意大利博洛尼亚博洛尼亚大学阿齐恩达利科学研究生,邮编:40126)

摘要

本文提出了一个从关系角度来研究个体层面上的创造力。基于社会网络理论和技术,我们研究了社会网络在塑造个人创造结果能力方面的作用。更具体地说,我们认为,处于社会系统核心和边缘之间的中间位置的个人有利于取得创造性成果。此外,当同一个人在一个团队中工作时,其成员来自核心/外围连续体的两端,通过个人的中间核心/外围位置产生的收益也可以在团队层面上观察到。我们将分析和检验假设放在好莱坞电影业的背景下,我们追溯到1992年至2003年期间。讨论了结果的理论意义。

建议引用

  • Gino Cattani和Simone Ferriani,2008年。"个人创作表现的核心/外围视角:社交网络与好莱坞电影业的电影成就,"组织科学《信息》,第19卷(6),第824-844页,12月。
  • 手柄:RePEc:inm:ororsc:v:19:y:2008:i:6:p:824-844
    内政部:10.1287/orsc.1070.0350
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dx.doi.org/10.1287/orsc.1070.0350
    下载限制:

    文件URL: https://libkey.io/10.1287/orsc.1070.0350?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 迈克尔·克莱默,1993年。"经济发展的O型圈理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第108卷(3),第551-575页。
    2. 莫妮卡·希金斯和兰杰·古拉蒂,2003年。"开始一个良好的开端:高层附属关系对承销商声誉的影响,"组织科学《信息》,第14卷(3),第244-263页,6月。
    3. Andrew B.Hargadon和Beth A.Bechky,2006年。"创意群体何时成为创意群体:工作中问题解决的实地研究,"组织科学,INFORMS,第17卷(4),第484-500页,8月。
    4. Stephen P.Borgatti和Rob Cross,2003年。"社会网络中信息寻求与学习的关系观,"管理科学《信息》,第49卷(4),第432-445页,4月。
    5. Idson,Todd L&Kahane,Leo H,2000年。"团队对薪酬的影响:在全国曲棍球联盟薪酬确定中的应用,"经济调查《西方经济协会国际》,第38卷(2),第345-357页,4月。
    6. 霍尔布鲁克,莫里斯B,1999年。"电影的大众诉求与专家判断,"消费者研究杂志,《消费者研究杂志》,第26卷(2),第144-155页,9月。
    7. Youngjin Yoo和Richard J.Boland以及Kalle Lyytinen,2006年。"从组织设计到组织设计,"组织科学《信息》,第17卷(2),第215-229页,4月。
    8. Beth A.Bechky,2006年。"失败者、高尔夫球手和握把:临时组织中基于角色的协调,"组织科学,INFORMS,第17卷(1),第3-21页,2月。
    9. 西蒙·费拉尼(Simone Ferriani)、拉斐尔·科拉多(Raffaele Corrado)和卡洛·博切蒂(Carlo Boschetti),2005年。"组织不确定性下的组织学习:电影项目公司的合作关系,"管理与治理杂志,施普林格;意大利经济研究院(AIDEA),第9卷(3),第257-285页,9月。
    10. Robert S.Huckman和Gary P.Pisano,2006年。"个人绩效的公司特异性:来自心脏外科的证据,"管理科学《信息》,第52卷(4),第473-488页,4月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Vishal Narayan和Vrinda Kadiyali,2016年。"重复互动与改善结果:美国电影制作的实证分析,"管理科学,INFORMS,第62卷(2),第591-607页,二月。
    2. 凯瑟琳·凯洛格(Katherine C.Kellogg)、詹娜·迈尔斯(Jenna E.Myers)、林赛·盖纳(Lindsay Gainer)和萨拉·辛格(Sara J.Singer),2021年。"移动违规:当传统专业知识失效时,将不合法的学习层次与学员身份流动配对以获取新技能,"组织科学《信息》,第32卷(1),第181-209页,1月。
    3. 杰拉尔德·凯恩(Gerald C.Kane)、杰里米亚·约翰逊(Jeremiah Johnson)和安·马奇尔扎克(Ann Majchrzak),2014年。"突发生命周期:开放式在线合作生产社区中知识变化与知识保留之间的紧张关系,"管理科学《信息》,第60卷(12),第3026-3048页,12月。
    4. Richard J.Boland、Kalle Lyytinen和Youngjin Yoo,2007年。"项目网络中的创新唤醒:建筑、工程和施工中的数字三维表现,"组织科学《信息》,第18卷(4),第631-647页,8月。
    5. Alvarez,J.&Forrest,D.&Sanz,I.&Tena,J.D.,2011年。"引进外国人才对当地同事绩效水平的影响,"劳动经济学爱思唯尔,第18卷(3),第287-296页,6月。
    6. Linda Argote&Sunkee Lee&Jisoo Park,2021年。"组织学习过程和结果:主要发现和未来研究方向,"管理科学《信息》,第67卷(9),第5399-5429页,9月。
    7. Cristina B.Gibson和Rebekah Dibble,2013年。"过度可能造成伤害:调查团队外部环境对团队外部活动的影响,"组织科学《信息》,第24卷(3),第697-715页,6月。
    8. Allen R.Sanderson和John J.Siegfried,2003年。"关于竞争平衡的思考,"体育经济学杂志,第4卷(4),第255-279页,11月。
    9. Metcalfe,Renuka&Sloane,Peter J.,2007年。"2004年人力资本外溢与工作场所经济绩效:英国的一些证据,"IZA讨论文件2774,劳动经济研究所(IZA)。
    10. H.Colleen Stuart,2017年。"专业曲棍球队的结构破坏、关系实验和表现:成员变化的网络视角,"组织科学《信息》,第28卷(2),第283-300页,4月。
    11. Nisula,Anna-Maija&Kianto,Aino,2018年。"通过即兴表演激发组织创造力,"商业研究杂志爱思唯尔,第85卷(C),第484-493页。
    12. Adam Hoffer和Jared A.Pincin,2019年。"借助Vegas Point Spreads Values量化NFL球员的价值,"体育经济学杂志,第20(7)卷,第959-974页,10月。
    13. Marco Tortoriello、Bill McEvily和David Krackhardt,2015年。"成为创新的催化剂:知识多样性和网络封闭的作用,"组织科学《信息》,第26卷(2),第423-438页,4月。
    14. 维琴蒂尼、弗朗西丝卡和博卡德利,保罗,2016年。"意大利电视行业的职业多样性和项目绩效,"商业研究杂志爱思唯尔,第69卷(7),第2380-2387页。
    15. Linus Dahlander和Siobhan O'Mahony,2011年。"进入中心:协调项目工作,"组织科学《信息》,第22卷(4),第961-979页,8月。
    16. 托德·肯德尔(Todd D.Kendall),2003年。"劳动力市场的溢出、互补和分类及其在职业体育中的应用,"南方经济杂志John Wiley&Sons,第70卷(2),第389-402页,10月。
    17. Manuel E.Sosa,2011年。"创意互动从何而来?联系内容和社交网络的作用,"组织科学,INFORMS,第22卷(1),第1-21页,2月。
    18. 巴图(Battu)、哈明德(Harminder)和贝尔菲尔德(Belfield)、克莱夫(Clive R.)和斯隆(Sloane)、彼得(Peter J.),2001年。"工作场所内的人力资本溢出,"IZA讨论文件404,劳动经济学研究所(IZA)。
    19. Wang,Jian和Shibayama,Sotaro,2022年。"导师与创造力:导师创造力和导师风格的影响,"研究政策爱思唯尔,第51卷(3)。
    20. Joe Nandhakumar&Nikiforos S.Panourgias&Harry Scarbrough,2013年。"从了解到“获得”:电脑游戏开发中的设想实践,"信息系统研究《信息》,第24卷(4),第933-955页,12月。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:inm:ororsc:v:19:y:2008:i:6:p:824-844。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Chris Asher(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/inforea.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。