IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/gam/jmathe/v8y2020i5p797-d358106.html
  我的参考书目  保存此文章

基于多标准参考点的西班牙区域创新绩效评估方法

作者

上市的:
  • 安娜·加西亚-伯纳乌

    (西班牙瓦伦西亚政治大学阿尔科伊校区经济和社会科学系,03801阿尔科伊)

  • 何塞·曼纽尔·卡贝洛

    (西班牙马拉加大学应用经济学(数学)系,邮编:29071)

  • 弗朗西斯科·鲁伊斯

    (西班牙马拉加大学应用经济学(数学)系,邮编:29071)

摘要

通过综合创新指数对区域创新绩效进行评价,可以作为一种有价值的决策工具。虽然关于构建复合创新指数的最佳方法的讨论仍在继续,但我们有兴趣深化参考水平的使用和聚合问题。到目前为止,加法聚合方法在很大程度上是最广泛的聚合规则,因此允许单个指标之间完全可补偿。在本文中,我们提出了一种综合评估方法来评估区域创新绩效,该方法使用基于多参考点的弱和强复合指标(MRP-WSCI)方法,该方法允许定义参考水平和不同程度的可补偿性。作为应用于区域创新记分板的一个例子,所提出的技术是为了衡量西班牙各地区的创新绩效,同时考虑到西班牙和欧洲的参考水平。该方法的主要特点是:(i)决策者可以事先确定绝对或相对参考水平;(ii)通过建立参考水平,得出的复合创新指数是一个易于解释的衡量标准;(iii)非补偿性强综合指标为决策提供了额外的信息层(iv)提出了一种称为Light-Diagram的可视化工具,用于跟踪地区创新绩效的具体优势和劣势。

建议引用

  • Ana Garcia-Bernabeu&JoséManuel Cabello&Francisco Ruiz,2020年。"基于多标准参考点的西班牙区域创新绩效评估方法,"数学,MDPI,第8卷(5),第1-21页,5月。
  • 手柄:RePEc:gam:jmathe:v:8:y:2020:i:5:p:797-:d:358106
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.mdpi.com/2227-7390/8/797/pdf
    下载限制:

    文件URL: https://www.mdpi.com/2227-7390/8/797/
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 弗兰·亚当(Frane Adam),2014年。"衡量国家创新绩效,"斯普林格经济学简报,施普林格,第127版,编号978-3-642-39464-5,3月。
    2. Grupp,Hariolf&Mogee,Mary Ellen,2004年。"国家科技政策指标:综合指标的强健程度如何?,"研究政策爱思唯尔,第33卷(9),第1373-1384页,11月。
    3. 顾武龙,唐建民,2004。"加拿大制造业创新与生产力之间的联系,"创新与新技术经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第13卷(7),第671-686页。
    4. Buesa,Mikel&Heijs,Joost&Baumert,Thomas,2010年。"欧洲区域创新的决定因素:因子和回归知识生产函数组合方法,"研究政策爱思唯尔,第39卷(6),第722-735页,7月。
    5. Edquist,Charles&Zabala-Iturriagagoitia,Jon Mikel,2015年。"创新联盟记分板有缺陷:瑞典的情况——不是欧盟的创新领导者,"创新研究论文2015/16年,隆德大学,CIRCLE-创新研究中心。
    6. F Ruiz和J M Cabello和M Luque,2011年。"参考点技术在综合可持续性指标计算中的应用,"运筹学学会杂志Palgrave Macmillan;《手术室学会》,第62卷(1),第189-197页,1月。
    7. 豪泽(Hauser)、克里斯托夫(Christoph)和西勒(Siller)、马提亚斯(Matthias)和沙策(Schatzer)、托马斯(Thomas)和沃尔德(Walde)、珍妮特(Janette)和塔佩纳(Tappiener)、戈特弗里德(Gottfried)。"衡量区域创新:对单个指标塑造技术变革能力的批判性检验,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第129卷(C),第43-55页。
    8. Teemu Makkonen和Robert P.Have,2013年。"区域创新绩效基准:综合衡量和直接创新计数,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第94卷(1),第247-262页,1月。
    9. Giarlotta,Alfio,2001年。"多准则可补偿性分析,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔,第133(1)卷,第190-209页,8月。
    10. 霍伦斯坦,海因茨,1996年。"企业创新能力的综合指标。基于瑞士制造业调查数据的实证分析,"研究政策爱思唯尔,第25卷(4),第633-645页,6月。
    11. 朱塞佩·蒙达(Giuseppe Munda)和米歇拉·纳多(Michela Nardo),2009年。"排名国家的非补偿性/非线性综合指标:一个可辩护的背景,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第41卷(12),第1513-1523页。
    12. Edquist,Charles&Zabala-Iturriagagoitia,Jon Mikel,2015年。"创新联盟记分板有缺陷:瑞典案例——而非欧盟创新领导者——更新版,"创新研究论文2015/27年,隆德大学,CIRCLE-创新研究中心。
    13. Andreas Schibany和Gerhard Streicher,2008年。"欧洲创新记分牌:被数字淹没?,"科学与公共政策牛津大学出版社,第35卷(10),第717-732页,12月。
    14. 汤建民、乐灿,2007。"多维创新和生产力,"创新与新技术经济学《泰勒和弗朗西斯杂志》,第16卷(7),第501-516页。
    15. Diaz-Balteiro,L&González-Pachón,J.&Romero,C.,2017年。"用多标准方法衡量系统可持续性:一项批判性评论,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔,第258(2)卷,第607-616页。
    16. Matteo Mazziotta和Adriano Pareto,2018年。"随着时间的推移测量油井状况:调整后的Mazziotta–Pareto指数与其他非补偿指数,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第136卷(3),第967-976页,四月。
    17. Mikel Navarro和Juan Jos©Gibaja&Be©,Bilbao-Osorio和Ricardo Aguado,2009年。"欧盟25国区域创新模式:类型学和政策建议,"环境与规划C,第27(5)卷,第815-840页,10月。
    18. 罗伯塔·卡佩罗和卡米拉·伦齐,2013年。"创新的地域模式:欧洲创新区域的分类,"区域科学汇编,施普林格;西部地区科学协会,第51卷(1),第119-154页,8月。
    19. Grupp,Hariolf&Schubert,Torben,2010年。"评估国家绩效的复合创新指标的回顾和新证据,"研究政策爱思唯尔,第39卷(1),第67-78页,2月。
    20. 西蒙·费尼和马克·罗杰斯,2003年。"创新与绩效:澳大利亚企业基准,"澳大利亚经济评论墨尔本大学,墨尔本应用经济和社会研究所,第36卷(3),第253-264页,9月。
    21. 迪·卡格诺(Di Cagno)、丹妮拉·法布里奇(Daniela&Fabrizi)、安德烈亚·梅利西亚尼(Andrea&Meliciani)、瓦伦蒂娜(Valentina)和万岑伯克(Wanzenböck)、艾利斯(Iris)。"联合研究项目的关系溢出效应对欧洲各地区知识创造的影响,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第108(C)卷,第83-94页。
    22. 雨果·平托,2009年。"欧盟创新的多样性:绘制潜在维度和区域概况,"欧洲规划研究《泰勒与弗朗西斯杂志》,第17卷(2),第303-326页,2月。
    23. Carayannis,Elias G.&Goletsis,Yorgos&Grigoroudis,Evangelos,2018年。"复合创新指标:MCDA和四倍创新螺旋框架,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第131(C)卷,第4-17页。
    24. Ruiz,Francisco&Cabello,JoséM.&Pérez-Gladish,布兰卡,2018年。"使用双参考点方法构建经商便利性综合指标,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第131(C)卷,第130-140页。
    25. Salvatore Greco&Alessio Ishizaka&Menelaos Tasiou&Gianpiero Torrisi,2019年。"综合指数的方法框架:权重、聚合和稳健性问题综述,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第141(1)卷,第61-94页,1月。
    26. 比约恩·阿谢姆(Bjorn Asheim)、海伦·劳顿·史密斯(Helen Lawton Smith)和克里斯汀·奥顿(Christine Oughton),2011年。"区域创新体系:理论、经验与政策,"区域研究《泰勒与弗朗西斯杂志》,第45卷(7),第875-891页。
    27. El Gibari,Samira&Gómez,特立尼达&Ruiz,Francisco,2018年。"使用基于参考点的综合指标评估大学绩效,"信息计量学杂志爱思唯尔,第12卷(4),第1235-1250页。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. 安东尼奥·吉梅内斯·马汀(Antonio Jiménez-Martín),2022年。"专题“多准则决策分析的最新进展和应用”,"数学,MDPI,第10卷(13),第1-3页,7月。
    2. Yaliu Yang&Yuan Wang&Yingyan Zhang&Conghu Liu,2022年。"区域创新EROB复合系统的数据驱动耦合协调发展:综合模型视角,"数学,MDPI,第10卷(13),第1-25页,6月。
    3. 马修斯·佩雷拉·利博里奥和利维亚·玛丽亚·莱特·席尔瓦、彼得·伊科夫利维奇·埃克尔、莱西亚·里贝罗·菲格雷多和帕特里西亚·伯纳德斯,2022年。"基于共识的次级指标权重法:构建符合专家意见的综合指标,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第164卷(3),第1073-1099页,12月。
    4. Ana Garcia-Bernabeu&JoséManuel Cabello&Francisco Ruiz,2022年。"基于参考点的构建区域生活质量综合指标的建议,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》,施普林格,第164(1)卷,第11-30页,11月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 豪泽(Hauser)、克里斯托夫(Christoph)和西勒(Siller)、马提亚斯(Matthias)和沙策(Schatzer)、托马斯(Thomas)和沃尔德(Walde)、珍妮特(Janette)和塔佩纳(Tappiener)、戈特弗里德(Gottfried)。"衡量区域创新:对单一指标塑造技术变革能力的批判性检验,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第129卷(C),第43-55页。
    2. Teemu Makkonen和Robert P.Have,2013年。"区域创新绩效基准:综合衡量和直接创新计数,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第94卷(1),第247-262页,1月。
    3. Edquist,Charles&Zabala-Iturriagagoitia,Jon Mikel,2015年。"创新联盟记分板有缺陷:瑞典案例——而非欧盟创新领导者——更新版,"创新研究论文2015/27,隆德大学,CIRCLE-创新研究中心。
    4. 布雷西亚尼(Bresciani)、斯特凡诺(Stefano)和普埃尔塔斯(Puertas)、罗莎(Rosa)和费拉里斯(Ferraris)、阿尔贝托(Alberto)和桑托罗(Santoro)、加布里埃尔(Gabriele),2021年。"创新、环境可持续性与经济发展:两个地区的DEA-Bootstrap和多层次分析,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第172(C)卷。
    5. Ruiz,Francisco&El Gibari,Samira&Cabello,JoséM.&Gómez,特立尼达,2020年。"MRP-WSCI:基于多参考点的强弱综合指标,"欧米茄《爱思唯尔》,第95卷(C)。
    6. 加诺、罗伯托和格兰迪内蒂、罗伯托,2021年。"分散区域创新能力:真正重要的是什么?,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档114921,伦敦政治经济学院图书馆。
    7. JoséManuel Cabello&Francisco Ruiz&Blanca Pérez-Gladish,2021年。"复合指数的替代聚合过程:对传统基金会经济自由指数的应用,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》《施普林格》,第153(2)卷,第443-467页,1月。
    8. Paredes-Frigolett,Harold&Pyka,Andreas&Leoneti,Alexandre Bevilacqua,2021年。"创新系统的绩效与策略:一种多准则群体决策分析方法,"社会中的技术《爱思唯尔》,第67卷(C)。
    9. Matthias Siller、Christoph Hauser、Janette Walde和Gottfried Tappiener,2015年。"从一个维度衡量区域创新:损失大于收获?,"工作文件2015-14年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    10. 坎通纳,朱利奥·贾科莫和托马塞利,维内拉,2024年。"综合指数的一致性研究:完井指数的多层次模型与规格分析,"MetaArXiv公司d5y26,开放科学中心。
    11. Nasierowski Wojciech,2019年。"关于国家创新技术效率讨论的思考,"管理基础《科学》,第11卷(1),第165-176页,1月。
    12. Milica Maricic和Jose A.Egea和Veljko Jeremic,2019年。"一种用于确定复合指标权重的混合增强散射搜索复合I距离指示器(eSS-CIDI)优化方法,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格,第144(2)卷,第497-537页,7月。
    13. EvaŠvandová和Michal Jirásek,2019年。"衡量国家创新绩效:组织层面的视角,"文莱大学学报孟德尔大学出版社,第67卷(3),第871-881页。
    14. Dziallas,Marisa&Blind,Knut,2019年。"创新过程中的创新指标:一项广泛的文献分析,"Technovation公司爱思唯尔,第80卷,第3-29页。
    15. 哈塔布·阿尔卡拉拉,2023年。"评估综合指标的稳健性:以全球创新指数为例,"创新与创业杂志,施普林格,第12卷(1),第1-22页,12月。
    16. Carayannis,Elias G.&Goletsis,Yorgos&Grigoroudis,Evangelos,2018年。"复合创新指标:MCDA和四倍创新螺旋框架,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第131(C)卷,第4-17页。
    17. Zofio、Jose Luis&Aparicio、Juan&Barbero、Javier&Zabala-Iturriagagoitia、Jon Mikel,2023年。"瓶颈对创新系统绩效的影响:把最慢的攀登者放在首位,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第193(C)卷。
    18. Janger,Jürgen&Schubert,Torben&Andries,Petra&Rammer,Christian&Hoskens,Machteld,2017年。"欧盟2020年创新指标:在衡量创新产出和成果方面向前迈进了一步?,"研究政策爱思唯尔,第46卷(1),第30-42页。
    19. Marek Walesiak和Grażyna Dehnel,2023年。"通过将动态相对分类学应用于区间值数据来衡量2010-2019年波兰NUTS2地区的社会凝聚力,"持续性,MDPI,第15(4)卷,第1-21页,2月。
    20. Carayannis,Elias G.&Grigoroudis,Evangelos&Wurth,Bernd,2022年。"创业生态系统的OR:以问题为导向的审查和议程,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔,第300卷(3),第791-808页。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:gam:jmathe:v:8:y:2020:i:5:p:797-:d:358106。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:MDPI索引管理器(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://www.mdpi.com.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。