IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ee/socmed/v346y2024ics0277953624001813.html
  我的参考书目  保存此文章

遵循引文:追踪eGFR和肺活量测定中医学算法中“种族即生物学”假设的路径

作者

已列出:
  • 阿古斯汀·富恩特斯
  • 尤利斯·埃斯皮诺扎。
  • 弗吉尼亚州科布斯

摘要

尽管有大量相反的证据,但“种族”作为一个生物单位的概念在各种科学学科中继续存在,尤其是在医学领域。本文通过研究使这一有问题的概念长期存在的选择性引用实践,探讨了“种族即生物学”在医学研究中的持久性。引文是科学文献的基石,象征着可靠性和专家的肯定。通过分析引用线索和历史模式,我们旨在阐明虚假科学真理的产生和延续及其对医学研究、培训和实践的影响。我们关注两个突出的例子,eGFR和肺活量测定法,并追踪关键文章的引用历史,强调支持医学评估中种族纠正的有缺陷的证据。eGFR方程将“种族”作为一个因素,因为人们错误地认为黑人的肌肉质量高于白人。我们的分析表明,该信念的关键引用来源缺乏可靠且完善的数据集。同样,肺活量测定也包含了种族校正因素,依据的是内战时期的可疑证据。引文是科学文献的基石,象征着可靠性和专家的肯定。它们在形成理论立场、验证数据和假设知识方面发挥着关键作用。评估长期以来不断引用的引文线索和关键文章可以揭示科学领域中虚假和错误断言的构造和维护方式。这项研究强调了对医学研究中引用实践进行严格审查的必要性,并敦促在引用支持“种族即生物学”的来源时,转向更谨慎的方法该论文呼吁重新评估医学教育中的教学方法和指定阅读材料,以便在未来的研究工作中优先考虑反种族主义观点。

建议引文

  • 福恩特斯、阿古斯汀和埃斯皮诺萨、尤利西斯·J·科布斯,弗吉尼亚州,2024年。遵循引文:追踪eGFR和肺活量测定中医学算法中“种族即生物学”假设的路径,"社会科学与医学爱思唯尔,第346(C)卷。
  • 手柄:RePEc:eee:socmed:v:346:y:2024:i:c:s0277953624001813
    内政部:10.1016/j.socscimed.2024.116737
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953624001813
    下载限制:全文仅供ScienceDirect用户使用

    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socscimed.2024.116737?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:eee:socmed:v:346:y:2024:i:c:s0277953624001813。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.

    如果你知道引用这篇文章的遗漏项目,你可以帮助我们创建这些链接,方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息,请联系:Catherine Liu(电子邮件地址如下)。供应商的一般联系方式:http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/315/description#描述.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。