IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v108y2024ics2214804323001799.html
  我的参考书目  保存此文章

令人反感的市场和公众偏好

作者

上市的：
  • 埃米尔·佩尔松
  • 古斯塔夫·廷格

摘要

这项研究考察了在公共场合（相对于私人场合）做出判断对道德允许性和参与三种潜在厌恶市场（器官买卖、卖淫、大麻）意愿的影响。进行了一项实验，参与者回答了一系列关于令人反感的市场的问题，他们的答案要么公开透露给他们所在的团队，使用他们的姓名和照片，要么完全匿名。公开对器官或药物市场做出判断没有任何效果。然而，对于卖淫，与匿名询问相比，受试者在公开询问时认为卖淫的允许性大大降低，并报告参与卖淫活动的意愿较低（假设卖淫是合法的）。这些影响主要由男性参与者驱动。我们的研究证实了社会信号在理解人们何时以及为什么会认为某些市场在道德上是不允许的时起着重要作用。

建议引用

  • 埃米尔·佩尔森（Emil Persson）和古斯塔夫·廷格（Tinghög），2024年。"公众中令人反感的市场和偏好,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第108卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s2214804323001799
    内政部：10.1016/j.socec.2023.102153
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323001799
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102153？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 本·格雷纳（Ben Greiner），2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    2. Julio J.Elías、Nicola Lacetera和Mario Macis，2019年。"为肾脏付费？随机调查与选择实验,"美国经济评论，美国经济协会，第109（8）卷，第2855-2888页，8月。
    3. 阿尔文·罗斯（Alvin E.Roth），2007年。"声誉对市场的约束,"经济展望杂志，美国经济协会，第21卷（3），第37-58页，夏季。
    4. M.J.Crockett，2017年。"数字时代的道德愤怒,"自然-人类行为《自然》，第1卷（11），第769-771页，11月。
    5. 路易吉·布特拉（Luigi Butera）、罗伯特·梅特卡夫（Robert Metcalfe）、威廉·莫里森（William Morrison）和德米特里·托宾斯基（Dmitry Taubinsky），2022年。"衡量羞耻和骄傲的福利效应,"美国经济评论，美国经济协会，第112（1）卷，第122-168页，1月。
    6. 詹姆斯·安德烈奥尼和B.道格拉斯·伯恩海姆，2009年。"社会形象与50-50标准：受众效应的理论与实验分析,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（5），第1607-1636页，9月。
    7. Tore Ellingsen和Magnus Johannesson，2008年。"傲慢与偏见：激励理论的人性一面,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（3），第990-1008页，6月。
    8. Roland Bénabou和Jean Tirole，2011年。"身份、道德和禁忌：作为资产的信仰,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第126卷（2），第805-855页。
    9. 乔治·科里切利（Giorgio Coricelli）、马特乌斯·乔菲利（Mateus Joffily）、克劳德·蒙马奎特（Claude Montmarquette）和玛丽·维勒瓦尔（Marie Villeval），2010年。"欺诈、情绪与理性：一项关于逃税的实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第13卷（2），第226-247页，6月。
    10. Francisco Alpízar和Peter Martinsson，2013年。"别人观察你有关系吗？来自现场捐赠的证据,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第115卷（1），第74-83页，1月。
    11. Alvin E.Roth和Stephanie W.Wang，2020年。"观点：大众的反感与法律禁止争议市场形成对比,"美国国家科学院院刊，《美国国家科学院院刊》，第117卷（33），19792-19798页，8月。
    12. Andersson，Per A.&Erlandsson，Arvid&Västfjäll，Daniel&Tinghög，Gustav，2020年。"公共环境中决策揭示下的亲社会和道德行为,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第87（C）卷。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Dimant，Eugen，2015年。"论同伴效应：（非）道德行为的行为传染与社会认同的作用,"MPRA纸68732，德国慕尼黑大学图书馆。
    2. Chen，Daniel L.和Schonger，Martin，2016年。"社会偏好还是神圣价值观？道义动机的理论和证据,"TSE工作文件图卢兹经济学院（TSE），16-714，2020年2月修订。
    3. Manja Gärtner和Anna Sandberg，2017年。"亲社会行为中是否存在遗漏效应？被动慷慨与主动慷慨的实验室实验,"普洛斯一号，公共科学图书馆，第12卷（3），第1-21页，3月。
    4. 库布勒、多萝西娅和埃尔库特，汉德，2022年。"不良交易：机构的作用和极端后果,"VfS 2022年年度会议（巴塞尔）：经济中的大数据264052，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    5. Andersson，Per A.&Erlandsson，Arvid&Västfjäll，Daniel&Tinghög，Gustav，2020年。"公共环境中决策揭示下的亲社会和道德行为,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第87（C）卷。
    6. Elisa Hofmann，2020年。"亲密关系和受众的力量：作为自愿支付决定因素的人际亲密度和支付可观察性,"耶拿经济学研究论文2020-016年，Friedrich-Schiller-University耶拿大学。
    7. Jia，Z.Tingting和McMahon，Matthew J.，2020年。"在投资游戏环境中被观察：做出风险决策时的行为变化,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第88（C）卷。
    8. Fellner-Röhling，Gerlinde&Hromek，Kristijan&Kleinknecht，Janina&Ludwig，Sandra，2023年。"透明任务分配的交互反应：一项实验研究,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第106（C）卷。
    9. 卡伦·伊夫林·豪格（Karen Evelyn Hauge）、斯诺尔·科文多克（Snorre Kverndokk）和安德烈亚斯·兰格（Andreas Lange），2021年。"为什么人们反对贸易机构——论道德、公平和风险行为,"CESifo工作文件系列9456，CESifo。
    10. 托拜厄斯·雷格纳，2018年。"道德摇摆空间下的互惠：是偏好还是约束？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第21卷（4），第779-792页，12月。
    11. 霍夫曼（Hofmann）、伊丽莎（Elisa）和菲亚格贝努（Fiagbenu）、迈克尔（Michael E.）和奥兹古缪斯（Oh zgümüs）、阿斯里（Asri）和塔哈姆坦（Tahamtan）、埃米尔（Amir m.）和雷格纳（Regner）、托拜厄斯（Tobias），2021年。"谁在看着我？Pay-What You-Want背景下的分离受众和人际亲密效应,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    12. Gärtner，Manja&Sandberg，Anna，2014年。"亲社会行为中是否存在遗漏效应？,"苏格兰和南方能源公司经济学系列工作文件2014:1，斯德哥尔摩经济学院，2015年12月3日修订。
    13. Pierpaolo Battigalli和Martin Dufwenberg，2022年。"信念依赖动机与心理博弈论,"经济文学杂志，美国经济协会，第60卷（3），第833-882页，9月。
    14. Julio J.Elías、Nicola Lacetera和Mario Macis，2019年。"为肾脏付费？随机调查与选择实验,"美国经济评论，美国经济协会，第109（8）卷，第2855-2888页，8月。
    15. Ferdinand A.von Siemens，2020年。"我关心你的想法：社会形象问题和过去亲社会行为的战略启示,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第6卷（1），第43-56页，6月。
    16. David Masclet和David L.Dickinson，2019年。"将有条件道德纳入经济决策,"经济学工作文件档案馆（雷恩大学和卡昂大学）2019-10年，雷恩大学经济与管理研究中心（CREM）、卡昂大学和CNRS。
    17. Danae Arroyos-Calvera和Rebecca McDonald、Daniel Read和Bruce Rigal，2020年。"打开道德回旋余地：信息偏好而非信息本身预测慷慨,"讨论文件20-19岁，伯明翰大学经济系。
    18. Gary Bolton、Eugen Dimant和Ulrich Schmidt，2018年。"当微移反击时。利用社会和经济激励观察促进亲社会行为,"PPE工作文件0017，宾夕法尼亚大学哲学、政治和经济专业。
    19. Christoph Engel和Paul A.M.Van Lange，2021年。"当成本较低时，社会意识是规范的，但随着成本的增加，社会意识迅速下降,"判断与决策《判决和决策学会》，第16卷（2），第290-322页，3月。
    20. Mitesh Kataria和Tobias Regner，2015年。"老实说，你为什么向慈善机构捐款？身份寻求行为中自我意识的实验研究,"理论与决策《施普林格》，第79卷（3），第493-515页，11月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    声誉;道德判断;可观察性;观众效应;形象问题;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C90-数学和定量方法——实验设计——概述
    • D91（数字91）-微观经济学——基于微观的行为经济学——心理、情感、社会和认知因素在决策中的作用和影响
    • 第51页-产业组织——规制与产业政策——规制经济学

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s2214804323001799。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    想法是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。