IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v108y2024ics221480432300174x.html
  我的参考书目  保存此文章

走向绿色：动态协调游戏中的框架效果

作者

上市的：
  • 雷耶·格拉赫
  • 范德海登

摘要

我们在一个模拟“社会小费”的（新颖的）动态协调博弈中研究决策。该游戏涉及三组受试者，他们最初发现自己处于一个具有正网络外部性的稳定状态。在七个回合中，他们有机会在另一个网络的基础上过渡到另一个具有更高回报的稳定状态。过渡过程缓慢、成本高昂，需要协调才能将成本降至最低。

建议引用

  • Reyer Gerlah和Eline van der Heijden，2024年。"走向绿色：动态协调游戏中的框架效果,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第108卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s221480432300174x公司
    DOI:10.1016/j.socec.2023.102148
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S22148432300174X
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102148？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Guth，Werner&Levati，M.Vittoria&Sutter，Matthias&van der Heijden，Eline，2007年。"在自愿捐款实验中以身作则，有排除权和无排除权,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（5-6），第1023-1042页，6月。
    2. John C.Harsanyi和Reinhard Selten，1988年。"博弈均衡选择的一般理论,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262582384，12月。
    3. Daron Acemoglu&Philippe Aghion&Leonardo Bursztyn&David Hemous，2012年。"环境与定向技术变革,"美国经济评论，美国经济协会，第102（1）卷，第131-166页，2月。
    4. Timothy N.Cason和Leigh Raymond，2011年。"自愿遵守排放交易实验中的框架效应,"实验经济学研究，摘自：《能源、环境和可持续性实验》，第77-114页，翡翠集团出版有限公司。
    5. Carlsson，Hans&van Damme，Eric，1993年。"全球博弈与均衡选择,"计量经济学《计量经济学协会》，第61卷（5），第989-1018页，9月。
    6. Van Huyck，John B&Battalio，Raymond C&Beil，Richard O，1990年。"隐性协调博弈、战略不确定性与协调失败,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（1），第234-248页，3月。
    7. Farrow，Katherine&Grolleau，Gilles&Ibanez，Lisette，2017年。"社会规范与前环境行为：证据综述,"生态经济学爱思唯尔，第140（C）卷，第1-13页。
    8. 库珀、罗素等人，1990年。"协调博弈中的选择标准：一些实验结果,"美国经济评论，美国经济协会，第80（1）卷，第218-233页，3月。
    9. 伊恩·贝特曼（Ian Bateman）、阿利斯泰尔·蒙罗（Alistair Munro）、布鲁斯·罗德斯（Bruce Rhodes）、克里斯·斯塔默（Chris Starmer）和罗伯特·苏格登（Robert Sugden），1997年。"参照依赖偏好理论的检验,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第479-505页。
    10. Ellingsen，Tore&Johannesson，Magnus&Mollerstrom，Johanna&Munkhammar，Sara，2012年。"社会框架效应：偏好还是信念？,"游戏与经济行为爱思唯尔，第76卷（1），第117-130页。
    11. 詹姆斯·安德烈奥尼，1995年。"温暖的辉光与寒冷的刺痛：实验中正负框架对合作的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（1），第1-21页。
    12. Giovanna Devetag，2003年。"关键群体博弈中的协调与信息：一项实验研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第6卷（1），第53-73页，6月。
    13. 亚历山德罗·塔沃尼（Alessandro Tavoni）、阿斯特里德·丹纳伯格（Astrid Dannenberg）、乔戈斯·卡利斯（Giorgos Kallis）和安德烈亚斯·列舍尔（Andreas Léschel），2011年。"不平等、沟通和避免灾难性气候变化,"GRI工作文件34，格兰瑟姆气候变化与环境研究所。
    14. David J.Cooper和John H.Kagel，2003年。"信号游戏中有意义背景对战略游戏的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第50卷（3），第311-337页，3月。
    15. Urs Fischbacher，2007年。"z-Tree：苏黎世现成经济实验工具箱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（2），第171-178页，6月。
    16. 詹姆斯·安德烈奥尼（James Andreoni）、尼科斯·尼基福拉基斯（Nikos Nikiforakis）和西蒙·西根塔勒（Simon Siegenthaler），2021年。"在对照实验中预测社会小费和规范变化,"美国国家科学院院刊《美国国家科学院院刊》，第118卷（16），第2014893118-页，4月。
    17. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    18. Emrah Arbak和Marie-Claire Villeval，2013年。"志愿领导：动机和影响,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第40卷（3），第635-662页，3月。
    19. David J.Cooper和John H.Kagel，2009年。"情境和团队游戏在跨游戏学习中的作用,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第7卷（5），第1101-1139页，9月。
    20. 阿巴塔约（Abatayo）、安娜·卢（Anna Lou）和林纳姆（Lynham）、约翰（John），2016年。"公共领域内的内生监管与外生监管,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第76卷（C），第51-66页。
    21. Farrow，Katherine&Grolleau，Gilles&Ibanez，Lisette，2017年。"社会规范与前环境行为：证据综述,"生态经济学爱思唯尔，第140（C）卷，第1-13页。
    22. Gary Charness，2000年。"自助式廉价谈话：对奥曼猜想的检验,"游戏与经济行为爱思唯尔，第33卷（2），第177-194页，11月。
    23. 迈克尔·卡茨和卡尔·夏皮罗，1986年。"网络外部性存在下的技术采纳,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第94卷（4），第822-841页，8月。
    24. 埃莉诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）和沃克（Walker）、詹姆斯·加德纳（James&Gardner）、罗伊（Roy），1992年。"有剑与无剑的盟约：自治是可能的,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第86卷（2），第404-417页，6月。
    25. R.Cookson，2000年。"公共物品实验中的框架效应,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第3卷（1），第55-79页，6月。
    26. 雷蒙德·巴塔利奥（Battalio）和萨缪尔森（Samuelson）、拉里（Larry）和范·休克（Van Huyck）、约翰（John），2001年。"实验室猎鹿游戏中的优化激励与协调失败,"计量经济学《计量经济学会》，第69卷（3），第749-764页，5月。
    27. Pevnitskaya，Svetlana&Ryvkin，Dmitry，2013年。"具有动态公共差的博弈中的环境背景和终止不确定性,"环境与发展经济学，剑桥大学出版社，第18卷（1），第27-49页，2月。
    28. 斯科特·巴雷特，2013年。"气候条约和即将到来的灾难,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第66卷（2），第235-250页。
    29. 卡洛·加利尔和斯图尔姆，博多，2021年。"社会困境中的棘轮效应,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第186（C）卷，第251-268页。
    30. Eline Van der Heijden和Erling Moxnes，2013年。"以身作则保护环境,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第57（2）卷，第307-326页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Reyer Gerlah和Eline van der Heijden，2015年。"走向绿色：动态协调博弈中的框架效应,"CESifo工作文件系列5618，CESifo。
    2. Gerlah，Reyer和van der Heijden，Eline，2015年。"走向绿色：动态协调博弈中的框架效应,"其他出版物TiSEMc3b6b46c-0fb0-4098-8251-d，蒂尔堡大学经济与管理学院。
    3. Dal Bó，Pedro&Fréchette，Guillaume R.&Kim，Jeongbin，2021年。"协调博弈中有效行为的决定因素,"游戏与经济行为爱思唯尔，第130（C）卷，第352-368页。
    4. Mielke，Jahel&Steudle，Gesine A.，2018年。"绿色投资与协调失灵：投资者的视角,"生态经济学爱思唯尔，第150（C）卷，第88-95页。
    5. 叶茂良（Maoliang Ye）、郑洁（Jie Zheng）、普拉门·尼科洛夫（Plamen Nikolov）和萨姆·阿舍（Sam Asher），2020年。"一步一个脚印：渐进主义能建立协调吗？,"管理科学，INFORMS，第66卷（1），第113-129页，1月。
    6. 贾柳（Jia Liu）和约哈内斯·里扬托（Yohanes E.Riyanto），2017年。"协调博弈中信息透明度与均衡选择的实验研究,"理论与决策《施普林格》，第82卷（3），第415-433页，3月。
    7. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    8. Bettina Rockenbach和Irenaeus Wolff，2016年。"为社会困境设计机构,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第17卷（3），第316-336页，8月。
    9. Martin Dufwenberg、Simon Gaechter和Heike Henni-Schmidt，2006年。"游戏框架与战略选择心理,"讨论文件2006年-20月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    10. Bolle，Friedel，2017年。"均衡选择的行为理论,"讨论文件392，欧洲大学法兰克福分校商业管理与经济系。
    11. Francesco Feri和Bernd Irlenbusch以及Matthias Sutter，2010年。"团队协作的效率提升——大规模实验证据,"美国经济评论美国经济协会，第100（4）卷，1892-1912页，9月。
    12. Giovanna Devetag和Andreas Ortmann，2007年。"什么时候，为什么？关于实验室协调失败的批判性调查,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（3），第331-344页，9月。
    13. Engel，Christoph&Reuben，Alicja，2015年。"人们雇了枪？实验性测试法律框架的推动力,"国际法经济学评论爱思唯尔，第43卷（C），第67-82页。
    14. Jörg Spiller&Friedel Bolle，2017年。"协调游戏的实验研究：高成功率、不变行为和令人惊讶的动力学,"讨论文件系列RECAP1528，RECAP15，法兰克福（奥德）维亚德里纳欧洲大学。
    15. John Van Huyck&Ajalavat Viriyavipart&Alexander L.Brown，2018年。"当信息不足时：全球猎鹿游戏的实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第21卷（3），第527-548页，9月。
    16. 斯皮勒，Jörg&Bolle，Friedel，2017年。"二元阈值公益博弈的实验研究,"讨论文件393，欧洲大学法兰克福分校商业管理与经济系。
    17. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    18. Thommes，Kirsten&Vyrastekova，Jana&Akkerman，Agnes，2015年。"多层次互动中搭便车的行为溢出,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第56卷（C），第78-87页。
    19. 卡拉科斯塔斯、亚历山德罗斯和科彻、马丁·G·马扎特、多米尼克和劳、霍尔格·A·里韦、格哈德，2023年。"团队-分配者博弈：公共物品博弈中的分配权,"游戏与经济行为爱思唯尔，第140卷（C），第73-87页。
    20. Antoni Bosch-Domènech和Joaquim Silvestre，2017年。"框架、数量和风险在合作频率中的作用,"国际经济学评论，施普林格；《幸福经济学与人际关系》，第64卷（3），第245-267页，9月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    过渡成本;实验室实验;动态猎鹿游戏;框架;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C73号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——随机和动态博弈；进化游戏
    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • O44号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济增长与总生产率——环境与增长

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s221480432300174x公司。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。