IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v108y2024ics2214804323001714.html
  我的参考书目  保存此文章

公共物品游戏中严重不良事件的威胁不影响合作

作者

上市的：
  • 埃尼奥·比兰西尼
  • 莱昂纳多·邦奇内利
  • 恰拉·纳尔迪
  • 维罗妮卡·皮齐奥

摘要

在群体规模大、人均边际收益低的一次性公共物品博弈中，我们研究了环境风险的存在是否以及如何影响合作&环境风险定义为一个外生随机过程，它以很小的概率产生严重的不良事件，以及环境风险在集团成员之间的相关性。更具体地说，我们进行了一项在线实验，以调查风险对团队成员的影响，风险在团队成员之间是正相关的，风险在小组成员之间是负相关的。我们发现，风险的存在和相关性都不会显著影响个人贡献。

建议引用

  • Bilancini，Ennio&Boncinelli，Leonardo&Nardi，Chiara&Pizziol，Veronica，2024年。"公共物品游戏中严重不良事件的威胁不影响合作,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第108（C）卷。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s2214804323001714
    内政部：10.1016/j.socec.2023.102145
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323001714
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102145？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Ernst Fehr和Klaus M.Schmidt，1999年。"公平、竞争与合作理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（3），第817-868页。
    2. Güth，Werner&Levati，M.Vittoria&Sorapera，Ivan，2015年。"公共物品游戏中的公共和私人信号,"资源与能源经济学爱思唯尔，第41卷（C），第164-184页。
    3. 玛丽亚娜·布兰科（Mariana Blanco）、德克·恩格曼（Dirk Engelmann）、亚历山大·科赫（Alexander Koch）和汉斯·特奥·诺曼（Hans-Theo Norman），2010年。"实验中的信念启发：是否存在对冲问题？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第13卷（4），第412-438页，12月。
    4. Bicchieri，Cristina&Dimant，Eugen&Gächter，Simon&Nosenzo，Daniele，2022年。"社会接近性和规范合规性的侵蚀,"游戏与经济行为爱思唯尔，第132（C）卷，第59-72页。
    5. Antonio A.Arechar、Simon Gächter和Lucas Molleman，2018年。"在线进行互动实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第21卷（1），第99-131页，3月。
    6. 詹妮弗·泽尔默，2003年。"线性公共物品实验：一项元分析,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第6卷（3），第299-310页，11月。
    7. Bilancini，Ennio&Boncinelli，Leonardo&Celadin，Tatiana，2022年。"网络一次性公共物品游戏中的社会价值取向与条件合作,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第200卷（C），第243-272页。
    8. Vesely，Stepan&Wengsteröm，Erik，2017年。"风险与合作：来自随机公益博弈的实验证据,"工作文件2017:3，隆德大学经济系。
    9. Fischbacher，Urs&Gachter，Simon&Fehr，Ernst，2001年。"人们是否有条件地合作？公共物品实验的证据,"经济学快报爱思唯尔，第71卷（3），第397-404页，6月。
    10. R.Mark Isaac和James M.Walker，1988年。"公共物品提供中的群体规模效应：自愿捐款机制,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第103（1）卷，第179-199页。
    11. Luca Corazzini和Robert Sugden，2011年。"共同命运、博弈和谐与公共物品贡献：实验证据,"国际经济学评论，施普林格；《幸福经济学与人际关系》，第58卷（1），第43-52页，3月。
    12. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    13. 托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、阿明·福尔克（Armin Falk）、大卫·霍夫曼（David Huffman）、乌维·桑德（Uwe Sunde）、杰根·舒普（Jürgen Schupp）和格特·瓦格纳（Gert G.Wagner），2011。"个人风险态度：测量、决定因素和行为后果,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第9卷（3），第522-550页，6月。
    14. M.Vittoria Levati和Andrea Morone，2013年。"具有风险和不确定边际收益的自愿捐款：参数值的重要性,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第15卷（5），第736-744页，10月。
    15. Fabrice Etilé&Pierre Combris&Urs Fischbacher&Simeon Schudy&Sabrina Teyssier，2014年。"公共物品收益异质性的异质性反应,"巴黎经济学院（Postprint）哈尔-02076872，哈尔。
    16. 丹尼尔·诺森佐（Daniele Nosenzo）、西蒙·奎尔西亚（Simone Quercia）和马丁·塞夫顿（Martin Sefton），2015年。"小组合作：小组规模的影响,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（1），第4-14页，3月。
      • 丹尼尔·诺森佐（Daniele Nosenzo）、西蒙·奎尔西亚（Simone Quercia）和马丁·塞夫顿（Martin Sefton），2012年。"小组合作：小组规模的影响,"讨论文件2012年至2017年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
      • 丹尼尔·诺森佐（Daniele Nosenzo）、西蒙·奎尔西亚（Simone Quercia）和马丁·塞夫顿（Martin Sefton），2013年。"小群体合作：群体规模的影响,"讨论文件2013年5月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    17. Kocher，Martin G.&Martinsson，Peter&Matzat，Dominik&Wollbrant，Conny，2015年。"信仰、信任和风险在公益事业中的作用,"经济心理学杂志爱思唯尔，第51卷（C），第236-244页。
    18. Florian Artinger和Nadine Fleischhut&M.Vittoria Levati&Jeffrey R.Stevens，2012年。"风险环境中的合作：随机社会困境中的经验决策,"耶拿经济学研究论文2012年4月7日，Friedrich-Schiller-University Jena。
    19. Charness，Gary&Gneezy，Uri&Rasocha，弗拉斯蒂米尔，2021。"实验方法：激发信念,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第189（C）卷，第234-256页。
    20. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David B.Huffman和Uwe Sunde，2017年。"经济偏好的全球证据,"NBER工作文件23943，国家经济研究局。
    21. Diederich，Johannes&Goeschl，Timo&Waichman，以色列，2016年。"集团规模与纯公共物品提供的效率,"欧洲经济评论爱思唯尔，第85卷（C），第272-287页。
    22. Ernst Fehr&Karla Hoff&Mayuresh Kshetramade，2008年。"斯皮特与发展,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（2），第494-499页，5月。
    23. Sonnemans，Joep&Schram，Arthur&Offerman，Theo，1998年。"公共利益提供与公共不良预防：框架效应,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第34卷（1），第143-161页，1月。
    24. 阿克塞尔·奥肯费尔斯和加里·E·博尔顿，2000年。"ERC：公平、互惠和竞争理论,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（1），第166-193页，3月。
    25. Weisel，Ori&Zultan，罗伊，2016年。"群体间冲突的社会动机：群体认同与威胁感知目标,"欧洲经济评论爱思唯尔，第90卷（C），第122-133页。
    26. Thomas C.Brown和Stephan Kroll，2017年。"避免不确定的灾难：风险和财富异质性下的气候变化缓解,"气候变化，施普林格，第141（2）卷，第155-166页，3月。
    27. 杰纳·弗伦特（Jana Freundt）和安德烈亚斯·兰格（Andreas Lange），2021年。"论风险公共物品的自愿提供,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第93卷（C）。
    28. Erte Xiao和Howard Kunreuther，2016年。"随机社会困境中的惩罚与合作,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第60卷（4），第670-693页，6月。
    29. 文森特·塞鲁德（Vincent Théroude）和亚当·齐尔伯斯滕（Adam Zylbersztejn），2020年。"风险世界中的合作,"公共经济理论杂志，公共经济理论协会，第22卷（2），第388-407页，4月。
    30. 克里斯·斯塔默，2000年。"非预期效用理论的发展：寻找风险下的描述性选择理论,"经济文学杂志美国经济协会，第38卷（2），第332-382页，6月。
    31. 托德·切里（Todd Cherry）、兰斯·豪（E.Lance Howe）和詹姆斯·墨菲（James J.Murphy），2012年。"社会困境实验中作为风险池的共享,"工作文件2012-01，阿拉斯加安克雷奇大学经济系。
    32. Björk，Lisa&Kocher，Martin&Martinsson，Peter&Nam Khanh，Pham，2016年。"风险和模糊性下的合作,"经济学工作论文683，哥德堡大学经济系。
    33. Lata Gangadharan和Veronika Nemes，2009年。"私人和公共产品供应风险和不确定性的实验分析,"经济调查《西方经济协会国际》，第47卷（1），第146-164页，1月。
    34. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David Huffman和Uwe Sunde，2018年。"经济偏好的全球证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第133卷（4），第1645-1692页。
    35. Urs Fischbacher&Simeon Schudy&Sabrina Teyssier，2014年。"公共物品收益异质性的异质性反应,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第43卷（1），195-217页，6月。
    36. 卡托拉（Catola）、马尔科（Marco）和达莱斯桑德罗（D'Alessandro）、西蒙（Simone）和瓜尼埃里（Guanieri）、皮埃特罗（Pietro）和皮泽尔（Pizziol），维罗妮卡（Veronica），2021年。"网络公益游戏中的个人规范,"经济学快报爱思唯尔，第207（C）卷。
    37. Vincent Théroude和Adam Zylbersztejn，2017年。"风险世界中的合作,"工作文件哈尔什-01443917，哈尔。
      • 文森特·塞鲁德（Vincent Théroude）和亚当·齐尔伯斯滕（Adam Zylbersztejn），2020年。"风险世界中的合作,"打印后halshs-02063246，霍尔。
    38. Isaac，R.Mark&Walker，James M.&Williams，Arlington W.，1994年。"群体规模与公共物品的自愿提供：利用大群体的实验证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第54卷（1），第1-36页，5月。
    39. Drazen Prelec，1998年。"概率加权函数,"计量经济学《计量经济学会》，第66卷（3），第497-528页，5月。
    40. 阿纳尼什·乔杜里（Ananish Chaudhuri），2011年。"实验室公共物品实验中的持续合作：文献综述,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（1），第47-83页，3月。
    41. Dickinson，David L.，1998年。"群体收益不确定的自愿捐款机制,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第35卷（4），第517-533页，5月。
    42. M.Levati&Andrea Morone&Annamaria Fiore，2009年。"信息不完全的自愿捐款：一项实验研究,"公众选择，施普林格，第138（1）卷，第199-216页，1月。
    43. Astrid Dannenberg&Andreas Löschel&Gabriele Paolacci&Christiane Reif&Alessandro Tavoni，2015年。"论具有概率和模糊阈值的公共产品供给,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第61卷（3），第365-383页，7月。
    44. Valerio Capraro&Hélène Barcelo，2015年。"一举一动社会困境中合作的群体规模效应Ⅱ：曲线效应,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第10卷（7），第1-11页，7月。
    45. 张焕仁，2019。"共同命运激励合作：风险对公共物品贡献的影响,"经济心理学杂志爱思唯尔，第70（C）卷，第12-21页。
    46. Simon P.Anderson和Goeree，Jacob K.&Holt，Charles A.，1998年。"公共物品博弈中利他主义与决策失误的理论分析,"公共经济学杂志爱思唯尔，第70（2）卷，第297-323页，11月。
    47. Manfred Milinski&Torsten Röhl&Jochem Marotzke，2011年。"中间气候目标可以催化贫富之间的合作互动,"气候变化施普林格，第109（3）卷，第807-814页，12月。
    48. Marco Catola和Simone D’Alessandro、Pietro Guarnieri和Veronica Pizziol，2021。"网络公益游戏中的个人规范,"讨论文件2021/276，意大利比萨比萨大学经济管理学院（DEM）。
    49. 詹姆斯·安德烈奥尼和约翰·米勒，2002年。"根据GARP给予：利他主义偏好一致性的实验测试,"计量经济学《计量经济学协会》，第70卷（2），第737-753页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Marco Catola、Pietro Guarnieri、Veronica Pizziol和Chiara Rapallii，2023年。"衡量对欧洲公共预算的态度：一项跨国实验,"讨论文件2023/300，意大利比萨比萨大学经济管理学院（DEM）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Kreitmair，Ursula&Bower-Bir，Jacob，2021年。"差异太大，无法解决气候变化？生产和利益异质性对集体行动影响的实验证据,"生态经济学爱思唯尔，第184（C）卷。
    2. Luigi Butera和Philip Grossman、Daniel Houser和John List以及Marie-Claire Villeval，2020年。"缓解科学信任危机的新机制——应用于公共物品博弈,"人工现场实验00684，现场实验网站。
    3. Stoddard，Brock&Walker，James M.&Williams，Arlington，2014年。"分配自愿提供的公共财产资源：一项实验性检验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第101卷（C），第141-155页。
    4. Vincent Théroude和Adam Zylbersztejn，2017年。"风险世界中的合作,"工作文件1704年，里昂大学里昂经济分析小组。
    5. Freundt，Jana和Lange，Andreas，2021。"论风险公共物品的自愿提供,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第93卷（C）。
    6. Luigi Butera&Philip J Grossman&Daniel Houser&John A List&Marie Claire Villeval，2020年。"缓解科学信任危机的新机制及其在公共物品博弈中的应用,"工作文件哈尔什-02512932，哈尔。
    7. Urs Fischbacher&Simeon Schudy&Sabrina Teyssier，2014年。"公共物品收益异质性的异质性反应,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第43卷（1），195-217页，6月。
    8. Vesely，Stepan&Wengsteröm，Erik，2017年。"风险与合作：来自随机公益博弈的实验证据,"工作文件2017:3，隆德大学经济系。
    9. Esther Blanco、Maria Claudia Lopez和James M.Walker，2016年。"具有确定性和概率退化外部性的保护机会成本,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第64卷（2），第255-273页，6月。
    10. Luigi Butera和John A.List，2017年。"缓解科学信任危机的经济方法：应用于公共物品博弈,"NBER工作文件23335，国家经济研究局。
    11. Kim，Jeongbin&Putterman，Louis&Zhang，Xinyi，2022年。"信任、信念与合作：挖掘强大经济的基础,"欧洲经济评论爱思唯尔，第147（C）卷。
    12. Vincent Théroude和Adam Zylbersztejn，2017年。"风险世界中的合作,"工作文件哈尔什-01443917，哈尔。
      • 文森特·塞鲁德（Vincent Théroude）和亚当·齐尔伯斯滕（Adam Zylbersztejn），2020年。"风险世界中的合作,"打印后哈尔什-02063246，哈尔。
    13. Jana Freundt和Andreas Lange，2019年。"风险私人和公共收益在私人提供公共产品中的影响——以社会投资为例,"CESifo工作文件系列7458，CESifo。
    14. Billur Aksoy和Silvana Krasteva，2020年。"什么时候信息的减少会转化为对公共产品的更多捐赠？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第23卷（4），第1148-1177页，12月。
    15. 扎克·多纳（Zack Dorner）、史蒂文·塔克（Steven Tucker）和加齐·哈桑（Gazi Hassan），2021年。"无知的面纱：不确定和模糊的个人生产力支持对公共利益的稳定贡献,"经济学工作论文2001年1月21日，怀卡托大学。
    16. 安吉拉·斯蒂芬妮娅·贝根蒂诺（Angela Stefania Bergantino）、萨拉·吉尔·加伦（Sara Gil‐Gallen）和安德烈亚·莫龙（Andrea Morone），2023年。"风险和竞争会引发有条件合作吗？公益实验证据,"公共与合作经济学年鉴Wiley Blackwell，第94卷（1），第39-73页，3月。
    17. Malte Baader&Simon Gaechter&Kyeongtae Lee&Martin Sefton，2022年。"社会偏好和有条件合作的可变性,"讨论文件2022-13年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    18. 韦伯、蒂尔·O·&舒尔茨、乔纳森·F·&贝拉内克、本杰明和兰巴拉·莱恩哈特、法蒂玛和加希特、西蒙，2023年。"跨文化多元社会自愿合作的行为机制：来自美国、英国、摩洛哥和土耳其的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第215（C）卷，第134-152页。
    19. Caleb A.Cox和Brock Stoddard，2021年。"公共物品与信息社会困境,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第13卷（2），第343-369页，5月。
    20. Brock V Stoddard，2015年。"公共产品的概率生产,"经济学公告《AccessEcon》，第35卷（1），第37-52页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    公共物品游戏;在线实验;社会困境;合作;风险;不良事件;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C90型-数学和定量方法——实验设计——概述
    • D81型-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • H41型-公共经济学---公共产品---公共产品

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:108:y:2024:i:c:s2214804323001714。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。