IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v107y2023ics2214804323001404.html
  我的参考书目  保存此文章

搭建舞台：虚拟现实独裁者游戏中的公平行为

作者

上市的：
  • 弗洛里安·霍基
  • 费利克斯·克雷尔
  • 贾科·菲德穆克

摘要

通过实验方法，我们研究了交互效应和不同的虚拟环境设置（例如办公室、超现实和控制组）如何改变人类行为。为此，我们在物理和两种不同的虚拟环境中进行了一系列101个双盲独裁者游戏。我们的研究结果表明，虚拟环境在塑造参与者的经济行为方面发挥着重要作用。我们发现，与我们的对照组相比，在正式的虚拟办公室环境中，两个参与者之间的虚拟中介交互导致不平等的共享。平等共享在超现实的虚拟环境中更为常见。因此，我们找到了锚定或框架效应工作的证据。我们的结果尤其重要，因为谈判和会议有望越来越多地通过虚拟现实进行。

建议引用

  • Horky，Florian&Krell，Felix&Fidrmuc，Jarko，2023年。"搭建舞台：虚拟现实独裁者游戏中的公平行为,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第107卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:107:y:2023:i:c:s2214804323001404
    内政部：10.1016/j.socec.2023.102114
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323001404
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102114？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Ernst Fehr和Simon Gächter，2000年。"公平与报复：互惠经济学,"经济展望杂志，美国经济协会，第14卷（3），第159-181页，夏季。
    2. 霍夫曼·伊丽莎白·麦卡比·凯文（Hoffman Elizabeth）、沙查特·基思（Shachat Keith）和史密斯·弗农（Smith Vernon），1994年。"讨价还价游戏中的偏好、产权和匿名,"游戏与经济行为爱思唯尔，第7卷（3），第346-380页，11月。
    3. Karl Schurter和Bart J.Wilson，2009年。"独裁者游戏中的正义与公平,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第76卷（1），第130-145页，7月。
    4. Daniel Kahneman和Knetsch、Jack L和Thaler、Richard H，1986年。"公平与经济学假设,"《商业杂志》芝加哥大学出版社，第59卷（4），第285-300页，10月。
    5. Karl Schurter和Bart J.Wilson，2009年。"独裁者博弈中的正义与公平,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第76卷（1），第130-145页，7月。
    6. 因诺琴蒂，亚历山德罗，2017年。"经济学虚拟现实实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第69卷（C），第71-77页。
    7. Eckel，Catherine C&Grossman，Philip J，1998年。"女人比男人自私吗？独裁者实验的证据,"经济杂志《皇家经济学会》，第108卷（448），第726-735页，5月。
    8. 科查德、弗朗索瓦和勒加洛、朱莉和乔治齐斯、尼古拉斯和蒂塞兰德、Jean-Christian，2021年。"不同人群的社会偏好：最后通牒游戏和独裁者游戏的元分析,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    9. James Andreoni和Lise Vesterlund，2001年。"哪一个是公平性？利他主义中的性别差异,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（1），第293-312页。
    10. Ernst Fehr和Klaus M.Schmidt，1999年。"公平、竞争与合作理论,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第114卷（3），第817-868页。
    11. Grossman、Philip J.&Eckel、Catherine&Komai、Mana&Zhan、Wei，2019年。"做一个男人是值得的：在协调游戏中奖励领导者,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第161（C）卷，第197-215页。
    12. Forsythe Robert&Horowitz Joel L.&Savin N.E.&Sefton Martin，1994年。"简单谈判实验中的公平,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第6卷（3），第347-369页，5月。
    13. 巴勃罗，Branas-Garza，2007年。"在独裁者游戏中通过框架来促进帮助行为,"经济心理学杂志爱思唯尔，第28卷（4），第477-486页，8月。
    14. Daniel Hopp，2022年。"高激励而无高成本——独裁者游戏中（感知到的）利益大小的作用,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第97卷（C）。
    15. 克里斯托夫·恩格尔（Christoph Engel），2011年。"独裁者游戏：一项元研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（4），第583-610页，11月。
    16. Gad Saad和Tripat Gill，2001年。"最后通牒游戏中的性别差异：进化心理学视角,"生物经济学杂志，施普林格，第3卷（2），第171-193页，5月。
    17. Meißner、Martin&Pfeiffer、Jella&Pfeiffer，Thies&Oppewal，Harmen，2019年。"结合虚拟现实和移动眼球跟踪为购物者研究提供一个自然的实验环境,"商业研究杂志，爱思唯尔，第100卷（C），第445-458页。
    18. Guth，Werner&Schmittberger，Rolf&Schwarze，Bernd，1982年。"最后通牒谈判的实验分析,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第3卷（4），第367-388页，12月。
    19. Larney，Andrea&Rotella，Amanda&Barclay，Pat，2019年。"最后通牒游戏和独裁者游戏中的利益大小效应：一项荟萃分析,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第151（C）卷，第61-72页。
    20. Thunström，Linda&Cherry，Todd L.&McEvoy，David m.&Shogren，Jason F.，2016年。"独裁者游戏中的内生背景,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第65卷（C），第117-120页。
    21. Mesa-Vázquez，Ernesto&Rodriguez-Lara，Ismael&Urbano，Amparo，2021年。"标准与随机独裁者博弈：角色不确定性和框架对慷慨的影响,"经济学快报爱思唯尔，第206（C）卷。
    22. Johnston，David W.，2010年。"外表和工资：金发女郎更有趣吗？,"经济学快报爱思唯尔，第108（1）卷，第10-12页，7月。
    23. Andreas Bergh和Philipp C Wichardt，2022年。"我的还是我们的？独裁者游戏中的意外框架效应,"理性与社会，第34卷（1），第78-95页，2月。
    24. Catherine C.Eckel和Grossman，Philip J.，1996年。"匿名独裁者游戏中的利他主义,"游戏与经济行为爱思唯尔，第16卷（2），第181-191页，10月。
    25. Eckel，Catherine C&Grossman，Philip J，2001年。"终极游戏中的侠义与团结,"经济调查《西方经济协会国际》，第39卷（2），第171-188页，4月。
    26. Mol，Jantsje M.，2019年。"实验室护目镜：沉浸式虚拟环境中的经济实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第79卷（C），第155-164页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Emin Karagözoölu和Elif Tosun，2022年。"分销博弈中的内生博弈选择与给予行为,"游戏，MDPI，第13卷（6），第1-32页，11月。
    2. 托尔斯滕·克穆拉（Thorsten Chmura）、克里斯托夫·恩格尔（Christoph Engel）和马库斯·恩格尔（Markus Engleth），2013年。"自私是犯罪的潜在原因。监狱实验,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2013年05月，马克斯·普朗克集体物品研究所。
    3. 弗朗索瓦·科查德（François Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、吉勒斯·格鲁劳（Gilles Grolleau）和安吉拉·苏坦（Angela Sutan），2020年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第55卷（4），第845-866页，12月。
      • 弗朗索瓦·科查德（François Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、格鲁鲁·吉尔（Grolleau Gilles）和苏丹·安吉拉（Sutan Angela），2018年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"工作文件2018年2月，CRESE。
      • 弗朗索瓦·科查德（Francois Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、吉勒斯·格鲁劳（Gilles Grolleau）和安吉拉·苏坦（Angela Sutan），2020年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"打印后哈尔-02901642，哈尔。
    4. Gauriot，Romain&Heger，Stephanie A.&Slonim，Robert，2020年。"利他主义还是边际效用递减？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第180（C）卷，第24-48页。
    5. Bart J.Wilson，2012年。"反私人公平,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第71卷（2），第407-435页，4月。
    6. 布鲁特尔、丽莎和斯托利，弗洛里安，2020年。"获得肯定。关于提问能力的实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第86卷（C）。
    7. Matteo M.Galizzi和Daniel Navarro-Martinez，2019年。"社会偏好博弈的外部有效性：一项系统的实验研究,"管理科学《信息》，第65卷（3），第976-1002页，3月。
    8. Paul M.Gorny&Petra Nieken&Karoline Ströhlein，2023年。"他，她，他们？性别语言对经济行为的影响,"CESifo工作文件系列10458，CESifo。
    9. Andreas Bergh和Philipp C Wichardt，2022年。"我的还是我们的？独裁者游戏中的意外框架效应,"理性与社会，第34卷（1），第78-95页，2月。
    10. Philip J.Grossman和Mana Komai，2012年。"带有攻击和保险的多阶段博弈中反社会偏好的经济影响,"莫纳什经济学工作文件21-12，莫纳什大学经济系。
    11. 里根、玛丽和石井、惠子和和泰、本木和北山、新野，2009年。"独裁者游戏中的最少社交线索,"经济心理学杂志爱思唯尔，第30卷（3），第358-367页，6月。
    12. 亚历山大·史密斯，2015年。"论接受与给予游戏的悲观本质,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第54卷（C），第50-57页。
    13. Valerio Capraro和Roberto Di Paolo和Veronica Pizziol，2023年。"评估大型语言模型预测人类如何平衡自身利益和他人利益的能力,"论文2307.12776，arXiv.org，2024年2月修订。
    14. Valerio Capraro和Roberto Di Paolo、Matjaz Perc和Veronica Pizziol，2024年。"人工智能时代基于语言的博弈论,"论文2403.08944，arXiv.org。
    15. Stephen V.Burks和Carpenter、Jeffrey P.和Eric Verhoogen，2003年。"在信任游戏中扮演两个角色,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第51（2）卷，195-216页，6月。
    16. Ben-Ner，Avner&Putterman，Louis&Kong，Fanmin&Magan，Dan，2004年。"两部分独裁者博弈中的互惠,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第53（3）卷，第333-352页，3月。
    17. Gulyás，Attila，2011年。"为了酒吧？一名律师是一名律师[我的朋友是独裁者吗？友谊与公正的关系],"Közgazdasági Szemle（经济评论-匈牙利科学院月刊）《经济评论基金会》，第0卷（5），第430-444页。
    18. 大卫·约翰逊和乔纳森·罗杰斯，2023年。"先有钱后有权：作弊对利他主义的影响,"游戏，MDPI，第14（3）卷，第1-21页，5月。
    19. Erik O.Kimbrough和Alexander Vostroknutov，2016年。"规范使偏好社会化,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第14卷（3），第608-638页，6月。
    20. 加里·沃尔科维茨，2019年。"独裁者游戏中概率（和节省成本）激励的有效性：一项系统测试,"MPRA纸91541，德国慕尼黑大学图书馆。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    独裁者赛局;公平;在线共享行为;虚拟现实;分段效果;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量
    • C9级-数学和定量方法——实验设计
    • D91（数字91）-微观经济学——基于微观的行为经济学——心理、情感、社会和认知因素在决策中的作用和影响

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:107:y:2023:i:c:s2214804323001404。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。