IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v106y2023ics2214804323001040.html
  我的参考书目  保存此文章

运气还是权利？机会继承后再分配偏好的实验研究

作者

上市的：
  • Lekfaungfu，Warn N。
  • 波德萨韦，纳塔武德
  • 约哈内斯·里扬托（Yohanes E.Riyanto）。

摘要

我们进行了一项实验，以检验个人是否更有可能支持因继承机会不平等而产生的收入再分配。具体来说，我们在实验室环境中随机、匿名地将两名陌生人配对，以确定来自“立遗嘱人”受试者的机会来源是否影响“继承人”受试验者的再分配决定。我们发现，平均而言，最高水平的再分配发生在纯粹靠运气获得获胜机会的继承人之间。这一结果有力地控制了个人特征和事前转移，支持了精英公平假说，该假说认为，个人通常认为运气产生的捐赠不如努力产生的捐赠。然而，我们发现，平均而言，在通过自己的努力获得胜利的受试者和因继承他人的努力而获得胜利的人之间，再分配是相似的。这与“继承权假设”相一致，该假设表明，当努力的叙述从立遗嘱人传给继承人时，继承权会内部化。因此，我们的研究结果表明，当遗产的随机性对人们来说更加突出时，他们觉得自己没有资格获得遗赠和遗产。

建议引用

  • Lekfaungfu，Warn N.&Powdthavee，Nattavudh&Riyanto，Yohanes E.，2023年。"运气还是权利？机会继承后再分配偏好的实验研究,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第106（C）卷。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:106:y:2023:i:c:s2214804323001040
    内政部：10.1016/j.socec.2023.102078
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323001040
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102078？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/14otokka698nb83lk2n7bhqbo2未在IDEAS上列出
    2. Alberto Alesina和George Marios Angeletos，2005年。"公平与再分配,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（4），第960-980页，9月。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2004年。"公平与再分配,"莱文书目122247000000000283，加州大学洛杉矶分校经济系。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2004年。"公平与再分配,"NajEcon工作文件审查12224700000000306，www.najecon.org。
      • 安吉列托斯（Angeletos）、乔治·马里奥斯（George-Marios）和阿莱西纳（Alesina），阿尔贝托（Alberto），2005年。"公平与再分配,"学术文章4553009，哈佛大学经济系。
    3. Ingvild Almás&Alexander W.Cappelen&Bertil Tungodden，2020年。"残酷的资本主义与可爱的社会主义：美国人比斯堪的纳维亚人更注重功利主义和效率吗？,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（5），第1753-1788页。
    4. Mollerstrom、Johanna&Reme、Björn-Atle&Sörensen、ErikØ、。，2015"运气、选择和责任——公平观的实验研究,"公共经济学杂志爱思唯尔，第131（C）卷，第33-40页。
    5. Stephen Leider&Markus M.Mobbius&Tanya Rosenblat&Quoc-Anh Do，2009年。"社交网络中的定向利他主义和强制互惠,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（4），第1815-1851页。
    6. Todd L.Cherry、Peter Frykblom和Jason F.Shogren，2002年。"严厉打击独裁者,"美国经济评论，美国经济协会，第92卷（4），第1218-1221页，9月。
    7. 克里斯蒂安·格罗斯（Christiane Gross）、科尔斯汀·洛雷克（Kerstin Lorek）和弗里德曼·里希特（Friedemann Richter），2017年。"对遗产税的态度——调查实验结果,"经济不平等杂志，施普林格；经济不平等研究学会，第15卷（1），第93-112页，3月。
    8. Ivo Bischoff和Nataliya Kusa，2019年。"财富转移应纳税吗？来自德国代表性调查的证据,"公共财政审查第47（4）卷，第635-661页，7月。
    9. Ilyana Kuziemko和Michael I.Norton、Emmanuel Saez和Stefanie Stantcheva，2015年。"重新分发的首选项有多大弹性？来自随机调查实验的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（4），第1478-1508页，4月。
    10. Alesina、Alberto和Di Tella、Rafael和MacCulloch、Robert，2004年。"不平等与幸福：欧洲人和美国人不同吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（9-10），第2009-2042页，8月。
    11. David Gill和Victoria Prowse，2016年。"认知能力、性格技能与学习游戏平衡：一项k级分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第124卷（6），第1619-1676页。
    12. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、斯蒂芬妮·斯坦切娃（Stefanie Stantcheva）和埃多亚多·特索（Edoardo Teso），2018年。"代际流动和再分配偏好,"美国经济评论，美国经济协会，第108卷（2），第521-554页，2月。
    13. 马修·罗布森，2021年。"不平等厌恶、私利和社会联系,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第183（C）卷，第744-772页。
    14. Gill，David&Prowse，维多利亚州，2019年。"使用滑块任务测量成本高昂的工作量,"行为与实验金融杂志爱思唯尔，第21卷（C），第1-9页。
    15. 马修·拉宾，1998年。"心理学与经济学,"经济文学杂志，美国经济协会，第36卷（1），第11-46页，3月。
    16. 斯宾塞·巴斯坦尼（Spencer Bastani）和丹尼尔·瓦尔登斯特罗姆（Daniel Waldenström），2021年。"对继承财富的认识和对遗产税的支持,"经济学刊伦敦政治经济学院，第88卷（350），第532-569页，4月。
    17. Bartels，Larry M.，2006年。"两次减税、工资紧缩和税收抵免的故事,"国家税务期刊美国国家税务协会；《国家税务杂志》，第59卷（3），第403-423页，9月。
    18. Benedict Apouey和Andrew E.Clark，2015年。"大获全胜但感觉没有好转？彩票对身心健康的影响,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第24卷（5），第516-538页，5月。
    19. Victoria Prowse和David Gill，2009年。"一种新的基于Sliders的计算机实战任务,"经济学系列工作文件435，牛津大学经济系。
    20. Daniel Müller和Sander Renes，2021年。"公平观与政治偏好：来自大量异质样本的证据,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第56卷（4），第679-711页，5月。
    21. Powdthavee、Nattavudh和Burkhauser、Richard V.和De Neve，2017年1月至次年1月。"最高收入与人类福祉：盖洛普世界民意调查的证据,"经济心理学杂志爱思唯尔，第62卷（C），第246-257页。
    22. 玛丽亚·门多拉（Mariapia Mendola）和富兰克林·西蒙托（Franklin Simtowe），2015年。"土地再分配的福利影响：来自马拉维准实验倡议的证据,"世界发展爱思唯尔，第72卷（C），第53-69页。
    23. Urs Fischbacher，2007年。"z-Tree：苏黎世现成经济实验工具箱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（2），第171-178页，6月。
    24. Alice Becker，2013年。"责任与公平偏见：努力与运气的效果,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第41卷（3），第685-699页，9月。
    25. Campos-Vazquez、Raymundo M.&Krozer、Alice&Ramírez-Alvarez、Aurora A.&de la Torre、Rodolfo&Velez-Grajales、Roberto，2022年。"墨西哥对不平等和社会流动的认识,"世界发展爱思唯尔，第151（C）卷。
    26. Laura K.Gee、Marco Migueis和Sahar Parsa，2017年。"再分配选择与收入不平等加剧：收入作为应得信号的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第20卷（4），第894-923页，12月。
    27. Lefgren，Lars J.&Sims，David P.&Stoddard，Olga B.，2016年。"努力、运气和重新分配投票,"公共经济学杂志爱思唯尔，第143（C）卷，第89-97页。
    28. 斯特凡妮·斯坦切娃（Stefanie Stantcheva），2021年。"理解税收政策：人们如何推理？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第136卷（4），第2309-2369页。
    29. David Gill和Victoria Prowse，2012年。"实战比赛中失望厌恶的结构分析,"美国经济评论，美国经济协会，第102卷（1），第469-503页，2月。
    30. 阿尔贝托·阿莱西纳和保拉·朱利亚诺，2015年。"文化和制度,"经济文学杂志，美国经济协会，第53（4）卷，第898-944页，12月。
    31. Alesina，Alberto&La Ferrara，Eliana，2005年。"机会之地的再分配偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（5-6），第897-931页，6月。
    32. Christina Starmans、Mark Sheskin和Paul Bloom，2017年。"为什么人们更喜欢不平等的社会,"自然-人类行为《自然》，第1卷（4），第1-7页，4月。
    33. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David B.Huffman和Uwe Sunde，2017年。"经济偏好的全球证据,"NBER工作文件23943，国家经济研究局。
    34. Nisvan Erkal&Lata Gangadharan&Nikos Nikiforakis，2011年。"Real-Effort实验中的相对收益和捐赠,"美国经济评论，美国经济协会，第101（7）卷，第3330-3348页，12月。
    35. 托马斯·皮凯蒂，1998年。"关于社会地位的自我实现信念,"公共经济学杂志爱思唯尔，第70卷（1），第115-132页，10月。
    36. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David Huffman和Uwe Sunde，2018年。"经济偏好的全球证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第133卷（4），第1645-1692页。
    37. Fong，Christina，2001年。"社会偏好、私利和再分配需求,"公共经济学杂志Elsevier，第82（2）卷，第225-246页，11月。
    38. Lea Cassar和Arnd H.Klein，2019年。"透视问题：失败如何塑造分布偏好,"管理科学《信息》，第65卷（11），第5050-5064页，11月。
    39. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、爱德华·格雷泽（Edward Glaeser）和布鲁斯·萨瑟多特（Bruce Sacerdote），2001年。"为什么美国没有欧洲式的福利国家？,"布鲁金斯经济活动报告，《经济研究计划》，布鲁金斯学会，第32卷（2），第187-278页。
    40. Gary Charness和Gneezy，Uri，2008年。"名字里有什么？独裁者和最后通牒游戏中的匿名性和社会距离,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第68卷（1），第29-35页，10月。
    41. John A.List，2007年。"论独裁者游戏中给予的解读,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（3），第482-493页。
    42. Alexander W.Cappelen、Astri Drange Hole、ErikØSörensen和Bertil Tungodden，2007年。"公平理想的多元化：一种实验方法,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（3），第818-827页，6月。
    43. Victoria Prowse和David Gill，2009年。"一种新的基于Sliders的计算机实战任务,"经济学系列工作文件435，牛津大学经济系。
    44. Krawczyk，Michal，2010年。"透过无知的面纱一瞥：机会平等和支持再分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第94卷（1-2），第131-141页，2月。
    45. 克里斯蒂安·格罗斯（Christiane Gross）、科尔斯汀·洛雷克（Kerstin Lorek）和弗里德曼·里希特（Friedemann Richter），2017年。"对遗产税的态度——调查实验结果,"经济不平等杂志，施普林格；经济不平等研究协会，第15卷（1），第93-112页，3月。
    46. 詹姆斯·科诺，2000年。"公平份额：分配决策中的责任和认知失调,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（4），第1072-1091页，9月。
    47. Cappelen、Alexander W.&Nielsen、Ulrik H.&Sörensen、ErikTungodden，Bertil&Tyran，Jean-Robert，2013年。"独裁者游戏中的相互让步,"经济学快报爱思唯尔，第118卷（2），第280-283页。
    48. 杰尼科特（Genicot）、加兰斯（Garance）和埃尔南德斯·德贝尼托（Hernandez-de-Benito），玛丽亚（Maria），2022年。"坦桑尼亚妇女的土地权利和村庄机构,"世界发展爱思唯尔，第153（C）卷。
    49. Ingvild Almás和Alexander W.Cappelen&ErikØ。Sörensen&Bertil Tungodden，2022年。"自私富人不平等假说的全球证据,"美国国家科学院院刊《美国国家科学院院刊》，第119（3）卷，第2109690119-页，1月。
    50. Raj Chetty&Nathaniel Hendren&Lawrence F.Katz，2016年。"接触更好的邻居对儿童的影响：来自“向机会转移”实验的新证据,"美国经济评论美国经济协会，第106（4）卷，第855-902页，4月。
    51. 塞缪尔·鲍尔斯和赫伯特·金蒂斯，2002年。"不等式的继承,"经济展望杂志，美国经济协会，第16卷（3），第3-30页，夏季。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 黄宇晨，莫哲勋，2022。"作为WEIRD现象的功利主义：公平推理和全球再分配偏好,"工作文件哈尔什-04129246，哈尔。
    2. Lu Dong、Lingo Huang和Jaimie W Lien，2022年。"“他们从来没有机会”：机会不平等与公平再分配,"讨论文件2022-11年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    3. 黄宇晨，莫哲勋，2022。"作为WEIRD现象的功利主义：公平推理和全球再分配偏好,"世界不平等实验室工作文件哈尔什-04129246，哈尔。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Cardella，Eric&Roomets，Alex，2022年。"工资分配偏好与生产率效应：一项实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第96卷（C）。
    2. 佩德罗·雷·贝尔（Pedro Rey-Biel）、罗曼·谢列梅塔（Roman Sheremeta）和内斯利汉·尤勒（Neslihan Uler），2018年。"当收入取决于表现和运气时：文化和信息对捐赠的影响,"实验经济学研究，摘自：《实验经济学与文化》，第20卷，第167-203页，翡翠集团出版有限公司。
    3. Fehr，Dietmar&Rau，Hannes&Trautmann，Stefan T.&Xu，Yilong，2020年。"不平等、公平和社会资本,"欧洲经济评论爱思唯尔，第129（C）卷。
    4. 大卫·霍普（David Hope）、朱利安·林伯格（Julian Limberg）和尼娜·韦伯（Nina Weber），2023年。"技术变革、任务复杂性和重新分配偏好,"ifo工作文件系列398，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所。
    5. 苏珊娜·格兰德曼，2020年。"仅仅是沙漠和竞争就形成了作弊的模式吗？,"Passauer Diskussionspapiere，Volkswirtschaftliche Reihe公司V-79-20，帕绍大学商业与经济学院。
    6. 瓦妮莎·瓦莱罗（Vanessa Valero），2022年。"收入不平等根源的再分配和信念,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（3），第876-901页，6月。
    7. Michele Bernasconi、Enrico Longo和Valeria Maggian，2023年。"当美德孕育好运（或不孕育好运）：分配正义的实验研究,"工作文件2023:02，威尼斯大学“Ca’Foscari”经济系。
    8. Bernasconi，Michele和Neunhoeffer，Frieder，2023年。"收入不平等陷阱：当再分配偏好无法纠正更大的不平等时,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第107卷（C）。
    9. 科恩（Cohn，Alain）和杰森（Jessen），拉塞·杰尼亚（Lasse J.&Klašnja），马尔科（Marko）和斯密茨（Smeets），保罗（Paul），2023年。"美国富人与再分配：公平偏好的作用,"公共经济学杂志爱思唯尔，第225（C）卷。
    10. 阿克巴什、梅尔夫和阿里利、丹和尤克塞尔，塞夫吉，2019年。"什么时候不平等才是公平的？程序正义与代理效应的实验研究,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第161（C）卷，第114-127页。
    11. Alexander W Cappelen&Johanna Mollerstrom&Björn-Atle Reme&Bertil Tungodden，2022年。"平等行为的功利主义根源,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第132卷（646），第2101-2117页。
    12. 马塞尔·普劳斯（Marcel Preuss）、热尔曼·雷耶斯（Germanán Reyes）、杰森·萨默维尔（Jason Somerville）和乔伊·吴（Joy Wu），2023年。"机会不平等与收入再分配,"CEDLAS，工作文件0309，拉普拉塔国立大学CEDLAS。
    13. 贝拉尔多、塞尔吉奥和皮亚琴察、马西米利亚诺和图拉蒂，吉尔伯托，2022年。"在决定个人责任水平和再分配需求时，未来的重要性,"经济建模爱思唯尔，第116（C）卷。
    14. Stefania Bortolotti&Ivan Sorapera&Matthias Sutter&Claudia Zoller，2017年。"太幸运而不真实——欺骗阴影下的公平观,"CESifo工作文件系列6563，CESifo。
    15. 戴维·霍普（David Hope）和林伯格（Limberg）、朱利安·韦伯（Julian&Weber）、尼娜·索菲（Nina Sophie），2021年。"为什么（一些）普通美国人支持为富人减税？来自随机调查实验的证据,"SocArXiv公司chk9b，开放科学中心。
    16. 马塞尔·普劳斯（Marcel Preuss）、热尔曼·雷耶斯（Germanán Reyes）、杰森·萨默维尔（Jason Somerville）和乔伊·吴（Joy Wu），2023年。"机会不平等与收入再分配,"CESifo工作文件系列10383，CESifo。
    17. Paetzel，Fabian&Sausgruber，鲁伯特，2018。"认知能力与群体偏见的实验研究,"公共经济学杂志爱思唯尔，第167（C）卷，第280-292页。
    18. Jain，Prachi&Lay，Margaret J.，2021年。"非正式转移是由战略风险分担还是公平驱动的？来自肯尼亚实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第191（C）卷，第186-196页。
    19. 戴维·霍普（David Hope）和林伯格（Limberg）、朱利安·韦伯（Julian&Weber）、尼娜（Nina），2023年。"为什么（一些）普通美国人支持为富人减税？来自随机调查实验的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
    20. Christine L.Exley和Judd B.Kessler，2018年。"股权问题框架狭窄,"NBER工作文件25326，国家经济研究局。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    继承;公平;重新分发;权利;实验;机会不平等;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D64（D64）-微观经济学——福利经济学——利他主义；慈善事业；代际转移
    • 氢气-公共经济学——税收、补贴和收入

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:106:y:2023:i:c:s2214804323001040。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。