IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v104y2023ics2214804323000484.html
  我的参考书目  保存此文章

厌恶损失或缺乏信任：为什么损失框架能够鼓励预防性健康行为？

作者

上市的：
  • 艾米丽·比姆（Emily A.Beam）。
  • 尤素福坎·马斯蒂奥格鲁
  • 塔拉·沃森
  • 杨，院长

摘要

我们实施了一项现场实验，旨在提高参与者访问诊所的意愿。我们发现，将50美元的激励设定为损失而非收益会增加接受率，但我们不支持损失厌恶是损失设定有效性的原因这一观点。相反，损失框架似乎通过提高激励措施按承诺提供的感知概率来促进接受。结果表明，信任是损失框架影响行为的另一种途径，信任可能是促进健康行为的重要途径。

建议引用

  • Emily A.Beam和Masatioglu，Yusufcan和Watson，Tara和Yang，Dean，2023年。"厌恶损失或缺乏信任：为什么损失框架能够鼓励预防性健康行为？,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第104卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:104:y:2023:i:c:s2214804323000484
    DOI:10.1016/j.socec.2023.1022年10月
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S214804323000484
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.102022？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 彼得·布鲁克斯和霍斯特·赞克，2005年。"损失厌恶行为,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第31卷（3），第301-325页，12月。
    2. 中央卫生情报局（CBHI），2015年。"2015年国家健康概况,"工作文件id:7552，电子社会科学。
    3. Mohammed Abdellaoui&Olivier L'Haridon&Corina Paraschiv，2011年。"经验与描述的不确定性：我们需要两种前景理论规范吗？,"管理科学《信息》，第57（10）卷，第1879-1895页，10月。
    4. 阿穆尼亚、米格尔和古塞里、伊雷姆和洛克伍德、本和沙夫、金伯利，2020年。"给予更多还是给予更多？英国税收激励对慈善捐赠的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第183（C）卷。
    5. Marcela Alsan和Marianne Wanamaker，2018年。"塔斯基吉与黑人健康,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第133卷（1），第407-455页。
    6. 乔纳森·查普曼、埃里克·斯诺伯格、斯蒂芬妮·王和科林·卡梅勒，2018年。"美国人口的损失态度：来自动态优化序贯实验（DOSE）的证据,"NBER工作文件25072，国家经济研究局。
    7. Tanjim Hossain&John A.List，2012年。"行为主义者参观工厂：使用简单的框架操作提高生产力,"管理科学《信息》，第58（12）卷，第2151-2167页，12月。
    8. Mohammed Abdellaoui、Han Bleichrodt和Olivier L'Haridon，2008年。"前景理论下衡量效用和损失厌恶的一种简便方法,"风险与不确定性杂志施普林格，第36卷（3），第245-266页，6月。
    9. 罗兰·傅兰雅（Roland Fryer）、史蒂文·莱维特（Steven Levitt）、约翰·里斯特（John List）和萨利·萨多夫（Sally Sadoff），2012年。"通过损失厌恶提高教师激励的有效性：一项现场实验,"框架现场实验00591，现场实验网站。
    10. Botond Kőszegi和Matthew Rabin，2006年。"参考依赖偏好模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第121卷（4），第1133-1165页。
    11. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    12. Paul J.Ferraro和J.Dustin Tracy，2022年。"重新评估有损激励合同提高生产率的潜力：一项荟萃分析和一项实际实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（5），第1441-1466页，11月。
    13. Eric P.Bettinger，2012年。"付费学习：财政激励对小学考试成绩的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第94卷（3），第686-698页，8月。
    14. Mohammed Abdellaoui、Han Bleichrodt和Corina Paraschiv，2007年。"展望理论下的损失厌恶：一种无参数测量,"管理科学《信息》，第53卷（10），第1659-1674页，10月。
    15. Amos Tversky和Daniel Kahneman，1991年。"无风险选择中的损失厌恶：一个参考依赖模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第106卷（4），第1039-1061页。
    16. 史蒂文·莱维特（Steven D.Levit）、约翰·利斯特（John A.List）、苏珊娜·内克曼（Susanne Neckermann）和萨利·萨多夫（Sally Sadoff），2016年。"行为主义者上学：利用行为经济学提高教育绩效,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第8卷（4），第183-219页，11月。
    17. Ernst Fehr和Lorenz Goette，2007年。"如果工资高，工人工作会多吗？来自随机现场实验的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第97（1）卷，第298-317页，3月。
    18. 拉努阿·布乔伊查（Ranoua Bouchouicha）、拉克兰·迪尔（Lachlan Deer）、阿什拉夫·加拉尔·艾德（Ashraf Galal Eid）、彼得·麦基（Peter McGee）、丹尼尔·斯科赫（Daniel Schoch）、霍沃杰·斯托伊奇（Hrvoje Stojic）、乔兰达·伊戈塞·巴蒂。"性别对损失厌恶的影响：是，不是，也许？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第59卷（2），第171-184页，10月。
    19. Ulrich Schmidt和Horst Zank，2005年。"什么是损失厌恶？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第30卷（2），第157-167页，1月。
    20. 马修·拉宾，2000年。"风险规避与期望效用理论：一个校准定理,"计量经济学《计量经济学协会》，第68卷（5），第1281-1292页，9月。
    21. Matthew Rabin和Richard H.Thaler，2013年。"异常：风险规避,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第27章，第467-480页，世界科学出版有限公司。。
    22. Wakker，Peter P.，2005年。"非可加测度性质的判定基础：一般状态空间或一般结果空间,"游戏与经济行为爱思唯尔，第50卷（1），第107-125页，1月。
    23. Nash，Jane Gradwohl和Rosenthal，Robert A.，2014年。"高校住房彩票背景下的捐赠效应研究,"经济心理学杂志爱思唯尔，第42卷（C），第74-82页。
    24. Simon Gächter和Eric J.Johnson&Andreas Herrmann，2022年。"无风险和风险选择中的个人损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第92卷（3），第599-624页，4月。
    25. Charles A.Holt和Susan K.Laury，2002年。"风险规避与激励效应,"美国经济评论，美国经济协会，第92（5）卷，第1644-1655页，12月。
    26. Yusufcan Masatlioglu和Collin Raymond，2016年。"随机参考依赖的行为分析,"美国经济评论美国经济协会，第106（9）卷，第2760-2782页，9月。
    27. Segal，Uzi&Spivak，Avia，1990年。"一阶风险规避与二阶风险规避,"经济理论杂志爱思唯尔，第51（1）卷，第111-125页，6月。
    28. Brigitte C.Madrian，2014年。"将行为经济学的见解应用于政策设计,"经济学年鉴《年度评论》，第6卷（1），第663-688页，8月。
    29. IDEAS上未列出repec:cup:judgdm:v:2:y:2007:i:：p:107-114
    30. 查尔斯·斯普伦格（Charles Sprenger），2015年。"风险的捐赠效应：随机参考点的实验检验,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第123卷（6），第1456-1499页。
    31. Strahilevitz，Michal A和Loewenstein，George，1998年。"所有权历史对估价对象的影响,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第25卷（3），第276-289页，12月。
    32. Kobberling，Veronika&Wakker，Peter P.，2005年。"损失厌恶指数,"经济理论杂志爱思唯尔，第122（1）卷，第119-131页，5月。
    33. Keith M.Marzilli Ericson和Andreas Fuster，2011年。"预期作为捐赠：来自交换和估值实验的参考依赖偏好证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第126卷（4），第1879-1907页。
    34. R.Lynn Hannan&Vicky B.Hoffman&Donald V.Moser，2005年。"奖金与罚款：合同框架是否影响员工努力？,"斯普林格出版社，发表于：Amnon Rapoport&Rami Zwick（编辑），实验商业研究，第0章，第151-169页，斯普林格。
    35. Schmidt，Ulrich&Traub，Stefan，2002年。"损失厌恶的实验测试,"风险与不确定性杂志，施普林格，第25卷（3），第233-249页，11月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Simon Gächter和Eric J.Johnson&Andreas Herrmann，2022年。"无风险和风险选择中的个人损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第92卷（3），第599-624页，4月。
    2. Alex Markle&George Wu&Rebecca White&Aaron Sackett，2018年。"马拉松比赛中作为参考点的目标：一种新的参考依赖性测试,"风险与不确定性杂志，施普林格，第56卷（1），第19-50页，2月。
    3. Simon Gaechter&Eric Johnson&Andreas Herrmann，2007年。"无风险和风险选择中的个人层面损失规避,"讨论文件2007年2月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    4. IDEAS上未列出repec:cup:judgdm:v:8:y:2013:i:3:p:214-235
    5. Eyal Ert和Ido Erev，2013年。"风险决策中损失厌恶的描述性价值：六个澄清,"判断和决策《判断与决策学会》，第8卷（3），第214-235页，5月。
    6. Per Engström&Katarina Nordblom&Henry Ohlsson&Annika Persson，2015年。"税务合规和损失规避,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第7卷（4），第132-164页，11月。
    7. Alex Imas、Sally Sadoff和Anya Samek，2017年。"人们预期损失厌恶吗？,"管理科学INFORMS，第63（5）卷，第1271-1284页，5月。
    8. Brice Corgnet和Roberto Hernán-González，2019年。"重新审视风险与激励之间的权衡：随机冲击的冲击效应？,"管理科学《信息》，第65卷（3），第1096-1114页，3月。
    9. 拉努阿·布乔伊查（Ranoua Bouchouicha）、拉克兰·迪尔（Lachlan Deer）、阿什拉夫·加拉尔·艾德（Ashraf Galal Eid）、彼得·麦基（Peter McGee）、丹尼尔·斯科赫（Daniel Schoch）、霍沃杰·斯托伊奇（Hrvoje Stojic）、乔兰达·伊戈塞·巴蒂。"性别对损失厌恶的影响：是，不是，也许？,"风险与不确定性杂志，施普林格，第59卷（2），第171-184页，10月。
    10. Eyal Ert和Ido Erev，2010年。"风险决策中损失厌恶的描述性价值,"哈佛商学院工作文件10-056，哈佛商学院。
    11. 霍斯特·赞克，2010年。"概率与损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第68卷（3），第243-261页，3月。
    12. 乔纳森·查普曼（Jonathan Chapman）、埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg）、斯蒂芬妮·王（Stephanie Wang）和科林·卡梅勒（Colin Camerer），2018年。"美国人口的损失态度：来自动态优化序贯实验（DOSE）的证据,"NBER工作文件25072，美国国家经济研究局。
    13. Ulrich Schmidt和Horst Zank，2012年。"前景理论的真正基础,"风险与不确定性杂志，施普林格，第45卷（2），第97-113页，10月。
    14. Pranav Jindal，2015年。"延长保修的风险偏好和需求驱动因素,"市场营销学，INFORMS，第34卷（1），第39-58页，1月。
    15. Martin Koudstaal&Randolph Sloof&Mirjam van Praag，2016年。"风险、不确定性和创业精神：来自实验室现场实验的证据,"管理科学《信息》，第62卷（10），第2897-2915页，10月。
    16. Adam Booij、Bernard Praag和Gijs Kuilen，2010年。"前景理论泛函对一般总体的参数分析,"理论与决策，施普林格，第68卷（1），第115-148页，2月。
    17. Pau Balart&Lara Ezquerra&Iñigo Hernandez-Arenaz，2022年。"框架对冒险行为的影响：来自多项选择测验的现场实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（4），第1268-1297页，9月。
    18. Booij，Adam S.和van de Kuilen，Gijs，2009年。"前景理论下货币对一般人群效用的无参数分析,"经济心理学杂志爱思唯尔，第30卷（4），第651-666页，8月。
    19. Sanjit Dhami和Narges Hajimoladarvish，2020年。"心理会计、损失厌恶与逃税：理论与证据,"CESifo工作文件系列8606，CESifo公司。
    20. Han Bleichrodt&Jason N.Doctor&Yu Gao&Chen Li&Daniella Meeker&Peter P.Wakker，2019年。"解决拉宾悖论,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第59卷（3），第239-260页，12月。
    21. 路易斯·桑托斯·平托（Luís Santos-Pint）和阿德里安·布鲁欣（Adrian Bruhin）、何塞·马塔（JoséMata）和托马斯·奥斯特布罗（Thomas Au stebro），2015年。"利用混合赌博检测异质风险态度,"理论与决策《施普林格》，第79卷（4），第573-600页，12月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    预防性健康;损失规避;信任;损失框架;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • C93型-数学和定量方法--实验设计--野外实验
    • D03（D03）-微观经济学——总论——行为微观经济学：基本原理
    • 第12页-健康、教育和福利--健康--健康行为

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:104:y:2023:i:c:s2214804323000484。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。