IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ee/soceco/v103y2023ics2214084323000174.html
  我的参考书目  保存此文章

慈善捐赠中社会信息的双重红利：来自一个框架现场实验的证据

作者

上市的：
  • 格雷戈·费恩
  • 格罗·埃尔克D。
  • 维克托·冯·洛伊塞尔
  • 海克·韦泽尔

摘要

众所周知，发出信号以及接收有关慈善捐赠的社会信息可以刺激个人捐款。在这方面，我们进行了一个框架现场实验，以分析传递或接收社会信息与捐赠者内在利他主义水平之间的相互作用。直觉上，利他主义程度高的受访者比利他主义水平低的受访者捐献更多。此外，我们发现有机会树立一个积极的榜样，并接触到这样的机会，可以促进慈善捐赠，而仅仅靠形象传递的机会并不能。此外，在利他主义程度高的受访者中，树立一个积极的榜样会产生最高的捐赠率，而在利他性程度低的受访者中暴露在这种情况下，捐赠率最高。对于那些利他主义水平低的人来说，用社会描述性规范（即以前的捐赠）对抗参与者，对总体捐赠的影响要大得多，这导致两类捐赠者的捐赠保持一致。这些异质性结果表明，根据潜在捐赠者固有的利他主义水平调整诉求，有可能显著提高慈善活动的效率。

建议引用

  • Feine，Gregor&Groh，Elke D.&von Loessl，Victor&Wetzel，Heike，2023年。"慈善捐赠中社会信息的双重红利：来自一个框架现场实验的证据,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第103卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s2214804323000174
    DOI:10.1016/j.socec.2023.101991年10月
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323000174
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.101991？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Yoav Benjamini&Abba M.Krieger&Daniel Yekutieli，2006年。"控制错误发现率的自适应线性加速过程,"生物特征，Biometrika Trust，第93卷（3），第491-507页，9月。
    2. 迈克尔·安德森，2008年。"早期干预效果中的多重推断和性别差异：对初学者、佩里幼儿园和早期培训项目的重新评估,"加州大学伯克利分校农业与资源经济系，工作论文系列qt15n8j26f，加州大学伯克利分校农业与资源经济系。
    3. Jan Potters&Martin Sefton&Lise Vesterlund，2007年。"自愿捐款游戏中的领导示例和信号传递：一项实验研究,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第33卷（1），第169-182页，10月。
    4. Karlan，Dean&Wood，Daniel H.，2017年。"有效性的影响：直接邮寄筹款实验中捐助者对援助有效性的反应,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第66卷（C），第1-8页。
    5. repec:feb:artefa:0093未在IDEAS上列出
    6. Johannes Diederich和Goeschl，Timo，2017年。"减轻或不减轻：环保行为的价格弹性,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第84（C）卷，第209-222页。
    7. Stefano DellaVigna&John A.List&Ulrike Malmendier，2012年。"慈善捐赠中利他主义和社会压力的测试,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第127卷（1），第1-56页。
    8. Daniel Rondeau和John List，2008年。"匹配和挑战慈善捐赠：来自实验室和自然现场实验的证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第11卷（3），第253-267页，9月。
    9. Andre，Peter&Boneva，Teodora&Chopra，Felix&Falk，Armin，2021。"应对气候变化：规范、偏好和道德价值观的作用,"IZA讨论文件14518，劳动经济学研究所（IZA）。
    10. Jean Tirole和Roland Bénabou，2006年。"激励与亲社会行为,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1652-1678页，12月。
    11. Craig E.Landry&Andreas Lange&John A.List&Michael K.Price&Nicholas G.Rupp，2006年。"理解慈善经济学：来自实地实验的证据,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第121卷（2），第747-782页。
    12. Alpizar，Francisco&Carlsson，Fredrik&Johansson Stenman，Olof，2008年。"匿名性、互惠性和一致性：哥斯达黎加国家公园自愿捐款的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（5-6），第1047-1060页，6月。
    13. Dean Karlan&John A List，2012年。"比尔和梅琳达·盖茨如何增加其他人的捐款以资助公共物品？,"工作文件id:4880，电子社会科学。
    14. Hermalin，Benjamin E，1998年。"走向领导力的经济理论：以身作则,"美国经济评论，美国经济协会，第88（5）卷，第1188-1206页，12月。
    15. Dean Karlan和John A.List，2007年。"价格在慈善捐赠中重要吗？一次大规模自然野外实验的证据,"美国经济评论美国经济协会，第97（5）卷，第1774-1793页，12月。
    16. Andreoni，James&Petrie，Ragan，2004年。"无保密性的公共物品实验：筹资一瞥,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1605-1623页，7月。
    17. Alt，Marius&Gallier，Carlo，2022年。"激励与跨期行为溢出：慈善捐赠的两阶段实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第200卷（C），第959-972页。
    18. 伯恩海姆，B道格拉斯，1994年。"整合理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第102卷（5），第841-877页，10月。
    19. Karlan，Dean&List，John A.，2020年。"比尔和梅琳达·盖茨如何增加其他人的捐款来资助公益事业？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第191（C）卷。
    20. 阿明·福尔克（Armin Falk）、安克·贝克尔（Anke Becker）、托马斯·多曼（Thomas Dohmen）、大卫·霍夫曼（David Huffman）和乌维·桑德（Uwe Sunde），2023年。"偏好调查模块：衡量风险、时间和社会偏好的有效工具,"管理科学《信息》，第69卷（4），第1935-1950页，4月。
    21. Anderson，Michael L.，2008年。"早期干预效果中的多重推断和性别差异：对初学者、佩里幼儿园和早期培训项目的重新评估,"美国统计协会杂志美国统计协会，第103卷（484），第1481-1495页。
    22. Soetevent，Adriaan R.，2005年。"在自然环境中给予的匿名性——30所教堂的实地实验,"公共经济学杂志Elsevier，第89卷（11-12），第2301-2323页，12月。
    23. Anya Samek和Roman M.Sheremeta，2017年。"选择性识别：如何识别捐赠者以增加慈善捐赠,"经济调查《西方经济协会国际》，第55卷（3），第1489-1496页，7月。
    24. Steffen Altmann&Armin Falk&Paul Heidhues&Rajshri Jayaraman&Marrit Teirlinck，2019年。"违约与捐赠：来自实地实验的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第101（5）卷，第808-826页，12月。
    25. 克里斯托夫·恩格尔（Christoph Engel），2011年。"独裁者游戏：一项元研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（4），第583-610页，11月。
    26. Fehrler，Sebastian&Przepiorka，Wojtek，2016年。"选择社会交往伙伴：慈善捐赠是诚信的象征,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第129（C）卷，第157-171页。
    27. Michael Sanders，2017年。"工作场所慈善捐赠的社会影响,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第66卷（C），第129-136页。
    28. Gandullia，Luca&Lezzi，Emanuela，2018年。"慈善捐赠的价格弹性：新的实验证据,"经济学快报爱思唯尔，第173（C）卷，第88-91页。
    29. Shreyans Goenka&Stijn M J van Osselaer，2019年。"慈善机构可以通过使用道德一致的积极情绪来提高捐赠呼吁的有效性,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第46卷（4），第774-790页。
    30. David Reinstein和Gerhard Riener，2012年。"慈善捐赠中的声誉和影响力：一项实验,"理论与决策，施普林格，第72卷（2），第221-243页，2月。
    31. John A.List和Robert P.Berrens、Alok K.Bohara和Joe Kerkvliet，2004年。"考察社会隔离对国家偏好的作用,"美国经济评论，美国经济协会，第94卷（3），第741-752页，6月。
    32. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David B.Huffman和Uwe Sunde，2017年。"经济偏好的全球证据,"NBER工作文件23943，国家经济研究局。
    33. 丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman），2003年。"有限理性地图：行为经济学心理学,"美国经济评论，美国经济协会，第93（5）卷，第1449-1475页，12月。
    34. Adriaan Soetevent，2005年。"在自然环境中给予的匿名性——30所教堂的实地实验,"框架现场实验00198，现场实验网站。
    35. Glazer，Amihai&Konrad，Kai A，1996年。"慈善的信号解释,"美国经济评论，美国经济协会，第86卷（4），第1019-1028页，9月。
    36. Vesterlund，Lise，2003年。"连续筹资的信息价值,"公共经济学杂志爱思唯尔，第87卷（3-4），第627-657页，3月。
    37. Armin Falk、Anke Becker、Thomas Dohmen、Benjamin Enke、David Huffman和Uwe Sunde，2018年。"经济偏好的全球证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第133卷（4），第1645-1692页。
    38. repec:feb:framed:0087未在IDEAS上列出
    39. Daniel W.Elfenbein、Ray Fisman和Brian Mcmanus，2012年。"慈善替代声誉：来自网络市场的证据,"经济研究综述《经济研究评论》，第79卷（4），第1441-1468页。
    40. 莱文特·内西（Neyse，Levent&Johannesson）、马格纳斯（Magnus）&德雷伯（Dreber）、安娜（Anna），2021年。"2D:4D无法预测经济偏好：来自大型代表性样本的证据,"EconStor开放存取文章和书籍章节，ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第185卷，第390-401页。
    41. Astrid Dannenberg&Olof Johansson‐Stenman&Heike Wetzel，2022年。"好人的地位：慈善捐赠的实验,"经济调查《西方经济协会国际》，第60卷（2），第721-740页，4月。
    42. Gangadharan，Lata&Grossman，Philip J.&Jones，Kristy&Leister，C.Matthew，2018年。"家长式捐赠：限制接受者的选择,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第151（C）卷，第143-170页。
    43. William T.Harbaugh，1998年。"捐款买什么基于声望和热情的慈善模式,"公共经济学杂志爱思唯尔，第67（2）卷，第269-284页，2月。
    44. Dan Ariely、Anat Bracha和Stephan Meier，2009年。"做得好还是做得好？形象动机与商业行为的货币激励,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（1），第544-555页，3月。
    45. James Andreoni和Justin M.Rao和Hannah Trachtman，2017年。"回避提问：利他主义、移情和慈善捐赠的现场实验,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第125卷（3），第625-653页。
    46. William T Harbaugh，1998年。"慈善转账的声誉动机,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（2），第277-282页，5月。
    47. Lades、Leonhard K.和Laffan、Kate和Weber，Till O.，2021年。"经济偏好能预测环保行为吗？,"生态经济学爱思唯尔，第183（C）卷。
    48. James Konow，2010年。"混合情感：给予的理论和证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第94卷（3-4），第279-297页，4月。
    49. Karlan，Dean&McConnell，Margaret A.，2014年。"嘿，看看我：给予圈对给予的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第106卷（C），第402-412页。
    50. 埃莉诺·奥斯特罗姆，2000年。"集体行动与社会规范的演变,"经济展望杂志，美国经济协会，第14卷（3），第137-158页，夏季。
    51. 亨特·奥尔科特，2011年。"社会规范与节能,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（9-10），第1082-1095页，10月。
    52. 托比亚斯·卡加拉（Tobias Cagala）、乌尔里希·格洛夫斯基（Ulrich Glogowsky）、约翰内斯·林克（Johannes Rincke）和安东尼·斯特里特马特（Anthony Strittmatter），2021年。"筹资中的最优目标：一种因果机器学习方法,"文件2103.10251，arXiv.org，2021年9月修订。
    53. 安德列奥尼，詹姆斯，1989年。"不正当利他主义的施舍：慈善和李嘉图等效理论的应用,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第97卷（6），第1447-1458页，12月。
    54. 詹姆斯·安德烈奥尼，1990年。"不正当利他主义与公共物品捐赠：一种温暖的捐赠理论？,"经济杂志，英国皇家经济学会，第100卷（401），第464-477页，6月。
    55. Jen Shang和Rachel Croson，2009年。"慈善捐赠的实地实验：社会信息对自愿提供公共物品的影响,"经济杂志《皇家经济学会》，第119卷（540），第1422-1439页，10月。
    56. Craig E.Landry、Andreas Lange和John A.List、Michael K.Price和Nicholas G.Rupp，2010年。"一个捐赠者在手比两个在布什好吗？来自自然现场实验的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第100（3）卷，第958-983页，6月。
    57. Francisco Alpízar和Peter Martinsson，2013年。"别人观察你有关系吗？来自实地捐赠的证据,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第115卷（1），第74-83页，1月。
    58. repec:feb:natura:0053未在IDEAS上列出
    59. Daniel Jones和Sera Linardi，2014年。"Wallflowers：厌恶脱颖而出的实验证据,"管理科学《信息》，第60卷（7），第1757-1771页，7月。
    60. Timo Goeschl&Sara Elisa Kettner&Johannes Lohse&Christiane Schwieren，2018年。"从社会信息到社会规范：来自两个捐赠行为实验的证据,"游戏，MDPI，第9卷（4），第1-25页，11月。
    61. Knutsson，Mikael&Martinsson，Peter&Persson，Emil&Wollbrant，康涅狄格州，2019。"利他主义中的性别差异：来自匹配捐赠的自然现场实验的证据,"经济学快报，爱思唯尔，第176卷（C），第47-50页。
    62. Catherine C.Eckel和Grossman，Philip J.，2003年。"回扣与匹配：我们如何补贴慈善捐款重要吗？,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第87卷（3-4），第681-701页，三月。
    63. Isabel Richter&John Thögersen&Christian A.Klöckner，2018年。"错误的社会规范干预：描述性规范信息的回旋效应,"持续性，MDPI，第10卷（8），第1-20页，8月。
    64. 埃里克·斯科卡特（Erik Schokkaert），2006年。"转移动机的实证分析,"给予、互惠和利他主义经济学手册，收录于：S.Kolm和Jean Mercier Ythier（编辑），给予、利他主义和互惠经济学手册，第1版，第1卷，第2章，第127-181页，爱思唯尔。
    65. Rege，Mari&Telle，Kjetil，2004年。"社会认可和框架对公益合作的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1625-1644页，7月。
    66. Gandullia，Luca&Lezzi，Emanuela&Parciasepe，Paolo，2020年。"与MTurk复制Gangadharan、Grossman、Jones&Leister（2018）的实验设计：不同捐赠者类型的慈善捐赠,"经济心理学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
    67. 瓦里安，哈尔·R，1994年。"公共物品的连续贡献,"公共经济学杂志爱思唯尔，第53卷（2），第165-186页，2月。
    68. 亨特·奥尔科特，2011年。"社会规范与节能,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（9），第1082-1095页。
    69. Mahmud，Mahreen&Wahhaj，Zaki，2019年。"慈善捐赠还是信号传递？巴基斯坦小额信贷借款人的自愿捐款,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第158（C）卷，第394-415页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Feine，Gregor&Groh，Elke D.&von Loessl，Victor&Wetzel，Heike，2021年。"慈善捐赠中社会信息的双重红利：来自一个框架现场实验的证据,"VfS 2021年年度会议（虚拟会议）：气候经济学242437，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Michalis Drouvelis和Benjamin M.Marx，2021年。"捐赠偏好的维度：同伴效应和收入效应的结构,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（1），第274-302页，3月。
    3. Astrid Dannenberg&Olof Johansson‐Stenman&Heike Wetzel，2022年。"好人的地位：慈善捐赠的实验,"经济调查《西方经济协会国际》，第60卷（2），第721-740页，4月。
    4. Kessler，Judd B.&Low，Corinne&Singhal，Monica，2021年。"社会政策工具和遵守环境,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第192卷（C），第248-267页。
    5. John A.List和James J.Murphy、Michael K.Price和Alexander G.James，2019年。"呼吁捐赠者福利比呼吁受益者福利筹集更多资金吗？来自Pick自然野外实验的证据。点击。给予,"NBER工作文件26559，美国国家经济研究局。
    6. Butera，Luigi&Horn，Jeffrey，2020年。"“少施而精施”：公共信息质量对捐赠影响的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第171（C）卷，第59-76页。
    7. 杜洛维利斯，米查利斯和马克思，本杰明M.，2022年。"慈善呼吁能识别和利用信仰的异质性吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第198（C）卷，第631-649页。
    8. 克拉斯特瓦，西尔瓦纳&萨博里，皮鲁兹，2021年。"信息性筹资：种子资金和配套礼物的信号价值,"公共经济学杂志爱思唯尔，第203（C）卷。
    9. Anya Samek和Roman M.Sheremeta，2017年。"选择性识别：如何识别捐赠者以增加慈善捐赠,"经济调查《西方经济协会国际》，第55卷（3），第1489-1496页，7月。
    10. Emel Filiz-Ozbay和Erkut Ozbai，2014年。"受众在公共产品提供中的作用,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（2），第200-214页，6月。
    11. Bartels，Lara&Kesternich，Martin，2022年。"激励人群还是排挤他们？地方政府支出对自愿提供绿色公益的影响,"ZEW讨论文件22-040，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    12. Anya Savikhin和Roman Sheremeta，2010年。"贡献可视性与信息成本：一项公共产品实验,"工作文件10-22，查普曼大学经济科学研究所。
    13. Karlan，Dean&McConnell，Margaret A.，2014年。"嘿，看看我：给予圈对给予的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第106卷（C），第402-412页。
    14. Anya Savikhin Samek和Roman Sheremeta，2014年。"识别贡献者：公共物品实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第17卷（4），第673-690页，12月。
    15. 王霞，童鲁琼，2015。"隐藏光线还是让它发光？调查影响公开捐赠对捐赠者幸福感影响的因素,"国际市场营销研究杂志爱思唯尔，第32卷（4），第418-424页。
    16. Krieg，Justin&Samek，Anya，2017年。"慈善机构竞争时：同步公共物品的实验室实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第66卷（C），第40-57页。
    17. 李静平（Jingping Li）和约哈内斯·里扬托（Yohanes E.Riyanto），2017年。"慈善捐赠中的分类报道：一项实验分析,"经济调查《西方经济协会国际》，第55卷（1），第397-408页，1月。
    18. Bracha，Anat&Vesterlund，Lise，2017年。"混合信号：当捐赠信号显示慷慨和收入时，慈善报道,"游戏与经济行为爱思唯尔，第104卷（C），第24-42页。
    19. Anya Samek和Roman M.Sheremeta，2016年。"当确定贡献者代价高昂时：公共物品实验,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第82卷（3），第801-808页，1月。
    20. Edwards，James T.&List，John A.，2014年。"理解为什么建议在慈善募捐中起作用：来自自然场实验的理论和证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第114（C）卷，第1-13页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    利他主义;慈善捐助;框架现场实验;社会信息;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C93-数学和定量方法--实验设计--野外实验
    • D64（D64）-微观经济学——福利经济学——利他主义；慈善事业；代际转移
    • D91（数字91）-微观经济学——基于微观的行为经济学——心理、情感、社会和认知因素在决策中的作用和影响

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s2214804323000174。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。