IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v103y2023ics2214804323000150.html
  我的参考书目  保存此文章

前景理论彩票游戏中的不一致选择：来自现场实验的证据

作者

上市的：
  • 亚历克西斯·H·维拉奇斯。

摘要

预期效用理论和课堂实验通常被用来测试个体之间引发的风险偏好的一致性和/或稳定性。通常在发达国家进行的这些研究表明，风险偏好不一致或不稳定。然而，在评估前景理论（PT）范式下风险偏好的一致性时，文献不足。这项研究报告了连续两次实验期间进行的彩票游戏的结果，以测试发展中国家厄瓜多尔小农对PT风险偏好的一致性。我发现有证据表明，在样本水平上，农民的风险偏好是一致的。尽管如此，我发现个人层面的风险偏好（风险厌恶、概率扭曲和损失厌恶）不一致。我评估农民的人口统计和社会经济属性的结果是否存在异质性。有证据表明，女性、拥有较大农场且受教育程度较高的农民对损失厌恶程度的相对一致性较高。

建议引用

  • 亚历克西斯·H·维拉奇斯，2023年。"前景理论彩票游戏中的不一致选择：来自现场实验的证据,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第103（C）卷。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s2214804323000150
    DOI:10.1016/j.socec.2023.101989
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221484323000150
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.101989？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Jeff Luckstead和Devadoss，Stephen，2019年。"商品计划和作物保险政策对小麦生产者的影响,"农业与应用经济学杂志剑桥大学出版社，第51卷（2），第267-285页，5月。
    2. David J.Freeman和Guy Mayraz，2019年。"为什么选择列表会增加风险承担,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（1），第131-154页，3月。
    3. 汉斯·宾斯旺格（Hans P.Binswanger），1980年。"风险态度：印度农村的实验测量,"美国农业经济杂志农业和应用经济学协会，第62卷（3），第395-407页。
    4. Colin F和Hogarth，Robin M，Camerer，1999年。"金融激励在实验中的作用：回顾与资本-劳动-生产框架,"风险与不确定性杂志，施普林格，第19卷（1-3），第7-42页，12月。
    5. 阿莫斯·特沃斯基和丹尼尔·卡尼曼，1992年。"前景理论的进展：不确定性的累积表示,"风险与不确定性杂志，施普林格，第5卷（4），第297-323页，10月。
    6. Alekseev，Aleksandr&Charness，Gary&Gneezy，Uri，2017年。"实验方法：语境指导何时以及为什么重要,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第134卷（C），第48-59页。
    7. Géraldine Bocquého和Florence Jacquet&Arnaud Reynaud，2014年。"预期效用或前景理论最大化者？从田间试验数据评估农民的风险行为,"欧洲农业经济评论，牛津大学出版社和欧洲农业和应用经济学出版物基金会，第41卷（1），第135-172页，2月。
    8. Glenn W.Harrison和Morten I.Lau以及Hong Il Yoo，2020年。"纵向现场试验中的风险态度、样本选择和损耗,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第102卷（3），第552-568页，7月。
    9. 阿诺·雷诺德&圣菲时装公司，2012年。"风险偏好措施的稳定性：法国农民田间试验结果,"理论与决策施普林格，第73卷（2），第203-221页，8月。
    10. Uwe Dulleck&Jonas Fooken&Jacob Fell，2015年。"两种实验性风险态度激发方法的受试者方法内和方法间一致性,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第16卷（1），第104-121页，2月。
    11. Alexis H.Villacis&Jeffrey R.Alwang&Victor Barrera，2021年。"将气候变化的风险偏好和风险感知联系起来：前景理论方法,"农业经济学国际农业经济学家协会，第52卷（5），第863-877页，9月。
    12. Angelino C.G.Viceisza，2016年。"创建一个实地实验室：政策制定的经济学实验,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第30卷（5），第835-854页，12月。
    13. Syngjoo Choi&Raymond Fisman&Douglas Gale&Shachar Kariv，2007年。"不确定性下个体行为的一致性、异质性和粒度,"经济学工作论文0076，社会科学学院高等研究所。
    14. Glenn W.Harrison和E.Elisabet Rutström，2008年。"实验室中的风险规避,"实验经济学研究，in：实验中的风险规避，第41-196页，翡翠集团出版有限公司。
    15. Felix Holzmeister和Matthias Stefan，2021年。"重新审视风险引出难题：交叉方法的一致性？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（2），第593-616页，6月。
    16. Quang Nguyen和Colin Camerer和Tomomi Tanaka，2010年。"联系越南实验数据和家庭数据的风险和时间偏好,"打印后哈尔什-00547090，哈尔。
    17. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    18. Patrick S.Ward和Vartika Singh，2015年。"利用田间试验激发风险和模糊偏好：行为因素与印度农村新农业技术的采用,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第51卷（6），第707-724页，6月。
    19. Syngjoo Choi&Raymond Fisman&Douglas Gale&Shachar Kariv，2007年。"不确定性下个体行为的一致性和异质性,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（5），第1921-1938页，12月。
    20. Andreas C.Drichoutis和Achilleas Vassilopoulos，2021年。"基于调查的风险和时间偏好度量的跨期稳定性,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell，第30卷（3），第655-683页，8月。
    21. Bellemare，Marc F.&Bloem，Jeffrey R.，2018年。"承包农业能改善福利吗？审查,"世界发展爱思唯尔，第112卷（C），第259-271页。
    22. Alex Imas、Sally Sadoff和Anya Samek，2017年。"人们预期损失厌恶吗？,"管理科学INFORMS，第63（5）卷，第1271-1284页，5月。
    23. 莱文、欧文·P·和施耐德、桑德拉·L·和盖思、加里·J·，1998年。"并非所有框架都是平等的：框架效果的类型学和批判性分析,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第76卷（2），第149-188页，11月。
    24. Brown，Alexander L.和Healy，Paul J.，2018年。"单独的决定,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第101（C）卷，第20-34页。
    25. Day，Brett&Pinto Prades，Jose-Luis，2010年。"选择实验中的异常排序,"环境经济与管理杂志，爱思唯尔，第59卷（3），第271-285页，5月。
    26. 纳撒尼尔·T·威尔科克斯，2008年。"风险下二元离散选择的随机模型：一个关键引物和计量经济学比较,"实验经济学研究，in：实验中的风险规避，第197-292页，翡翠集团出版有限公司。
    27. John D.Hey和Chris Orme，2018年。"用实验数据研究期望效用理论的推广,"世界科学图书章节，单位：经济决策与市场实验，第3章，第63-98页，世界科学出版有限公司。。
    28. 哈辛托·布拉加和克里斯·斯塔默，2005年。"偏好异常、偏好诱导与发现偏好假说,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第32卷（1），第55-89页，9月。
    29. Elaine M.Liu，2013年。"改变播种方式的时机：中国棉农的风险偏好和技术采纳决策,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（4），第1386-1403页，10月。
    30. 田中富美（Tomomi Tanaka）、科林·F·卡梅勒（Colin F.Camerer）和广元（Quang Nguyen），2010年。"风险和时间偏好：联系越南的实验和家庭调查数据,"美国经济评论，美国经济协会，第100（1）卷，第557-571页，3月。
    31. 米歇尔·塞戈维亚（Michelle S Segovia）和马尔科·帕尔马（Marco A Palma），2021年。"测试离散选择实验中偏好的一致性：一项眼动研究,"欧洲农业经济评论，牛津大学出版社和欧洲农业和应用经济学出版物基金会，第48（3）卷，第624-664页。
    32. Ryan O.Murphy和Robert H.W.ten Brincke，2018年。"累积前景理论的层次最大似然参数估计：提高个体风险参数估计的可靠性,"管理科学，INFORMS，第64卷（1），第308-328页，1月。
    33. Drazen Prelec，1998年。"概率加权函数,"计量经济学《计量经济学会》，第66卷（3），第497-528页，5月。
    34. Day，Brett&Bateman，Ian J.&Carson，Richard T.&Dupont，Diane&Louviere，Jordan J.与Morimoto，Sanae&Scarpa，Riccardo&Wang，Paul，2012年。"重复反应陈述偏好研究中的排序效应和选择集意识,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第63卷（1），第73-91页。
    35. Ruth Hill和Angelino Viceisza，2012年。"天气冲击和保险对风险投资影响的现场试验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第15卷（2），第341-371页，6月。
    36. Chuang，Yating&Schechter，Laura，2015年。"风险、时间和社会偏好的实验和调查措施的稳定性：综述和一些新结果,"发展经济学杂志爱思唯尔，第117（C）卷，第151-170页。
    37. Steffen Andersen&Glenn W.Harrison&Morten I.Lau&E.Elisabet Rutström，2008年。"迷失在状态空间：偏好稳定吗？,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第49卷（3），第1091-1112页，8月。
    38. Sabine Liebenehm和Hermann Waibel，2014年。"西非小型养牛户风险和时间偏好的同时估计,"美国农业经济杂志农业和应用经济学协会，第96卷（5），第1420-1438页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Julia Ihli、Hanna和Chiputwa、Brian和Winter、Etti和Gassner、Anja，2022年。"参与森林景观恢复的风险和时间偏好：乌干达咖啡农的案例,"世界发展爱思唯尔，第150（C）卷。
    2. Géraldine Bocquého&Julien Jacob&Marielle Brunette，2023年。"多重价目表实验中的前景理论：对损失域行为的进一步认识,"理论与决策《施普林格》，第94卷（4），第593-636页，5月。
    3. Christoph Duden&Oliver Mußhoff&Frank Offermann，2023年。"应对低概率冲击：农户风险管理决策中选定启发式的作用,"农业经济学国际农业经济学家协会，第54卷（3），第382-399页，5月。
    4. 弗洛伊登里奇，汉娜&穆绍夫，奥利弗，2022年。"损失经验和对不确定性的厌恶——来自墨西哥农民的实验证据,"生态经济学爱思唯尔，第195（C）卷。
    5. Golo-Friedrich Bauermeister、Daniel Hermann和Oliver Musshoff，2018年。"不同启发方法中确定的风险态度和概率权重的一致性,"理论与决策施普林格，第84卷（4），第627-644页，6月。
    6. Kpegli，Yao Thibaut&Corgnet，Brice&Zylbersztejn，Adam，2023年。"一下子！一种综合且易于处理的半参数方法，用于引出前景理论成分,"数学经济学杂志，爱思唯尔，第104卷（C）。
    7. Ferdinand M.Vieider&Peter Martinsson&Pham Khanh Nam&Nghi Truong，2019年。"重新审视风险偏好和发展,"理论与决策，施普林格，第86卷（1），第1-21页，2月。
    8. Schrieks，Teun&Botzen，W.J.Wouter&Haer，Toon&Aerts，Jeroen C.J.H.，2024年。"肯尼亚牧区和农区社区的干旱风险态度,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第108卷（C）。
    9. Alexis H.Villacis&Jeffrey R.Alwang&Victor Barrera，2021年。"将气候变化的风险偏好和风险感知联系起来：前景理论方法,"农业经济学国际农业经济学家协会，第52卷（5），第863-877页，9月。
    10. 弗洛伊登里奇、汉娜和穆肖夫、奥利弗和维琴斯基，本，2017年。"农民休克经历与不确定性偏好的关系——来自墨西哥的实验证据,"全球食品讨论文件256212，Georg-August-Universitaet Goettingen，全球粮食，农业经济和农村发展部。
    11. Tamás Csermely和Alexander Rabas，2016年。"如何揭示人们的偏好：比较多种价目表风险引出方法的时间一致性和预测能力,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第53卷（2），第107-136页，12月。
    12. 加里·查内斯（Gary Charness）、托马斯·加西亚（Thomas Garcia）、西奥·奥夫曼（Theo Offerman）和玛丽·克莱尔·维勒瓦尔（Marie Claire Villeval），2020年。"实验室中的风险态度测量是否可以预测实验室内外风险下的行为？,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第60卷（2），第99-123页，4月。
    13. 盖拉丁·博奎奥（Géraldine Bocquého）、朱利安·雅各布（Julien Jacob）和玛丽尔·布鲁内特（Marielle Brunette），2020年。"实验中的前景理论：损失域中的行为和框架效应,"工作文件哈尔-02987294，哈尔。
    14. Stein T.Holden和Mesfin Tilahun，2024年。"气候冲击能让弱势群体更愿意承担风险吗？,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第87卷（4），967-1007页，4月。
    15. Marielle Brunette和Jonas Ngouhouo-Poufoun，2022年。"风险偏好在启发过程中是否一致？刚果盆地国家的实地试验,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第47卷（1），第122-140页，3月。
    16. Marielle Brunette和Jonas Ngouhouo-Poufoun，2021年。"风险偏好在启发过程中是否一致？刚果盆地国家的实地试验,"打印后哈尔-03132834，哈尔。
    17. Menkhoff，Lukas和Sakha，Sahra，2017年。"用多项风险测度估计风险行为,"经济心理学杂志爱思唯尔，第59卷（C），第59-86页。
    18. Kelvin Balcombe和Iain Fraser，2024年。"关于彩票前景实验设计替代方法的注记,"MPRA纸119743，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. Hans-Martin Gaudecker、Arthur Soest和Erik Wengsteröm，2012年。"实验专家,"风险与不确定性杂志，施普林格，第45卷（2），第159-190页，10月。
    20. 卡米尔·特文哈特和玛丽尔·布鲁内特，2021年。"农民风险偏好和模糊偏好在施肥决策中的作用：一项实验,"持续性，MDPI，第13卷（17），第1-27页，8月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    风险规避;损失-厌恶;概率失真;前景理论;选择不一致;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C93-数学和定量方法--实验设计--野外实验
    • D81（数字81）-微观经济学——信息、知识和不确定性——风险和不确定性下的决策标准
    • 问题12-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学--农业--农业企业、农户和农业投入市场的微观分析

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s2214804323000150。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。