IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/soceco/v103y2023ics2214804323000083.html
  我的参考书目  保存此文章

信任能实现收支平衡吗？负捐赠的信任游戏实验

作者

上市的：
  • Füllbrun，萨沙
  • 贾纳·维拉斯特科娃

摘要

信任游戏文献相当广泛；这些实验性研究考虑了当诚信得到回报时，委托人冒着捐赠变得更富有的风险。在最坏的情况下，委托人不支付任何费用就离开了实验。我们的研究将这种情况与信任和可信度可能有助于避免不可避免的经济损失的治疗方法进行了对比。委托人和受托人都可能实现收支平衡，甚至使实验取得积极成果。我们发现，与既定设计相比，我们的治疗方式更值得信赖；然而，我们发现在可信度方面没有差异。

建议引用

  • 费尔布伦，萨沙&维拉斯特科娃，贾纳，2023年。"信任能实现收支平衡吗？负捐赠的信任游戏实验,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》），爱思唯尔，第103卷（C）。
    • 手柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s221480432300083
    DOI:10.1016/j.socec.2023.101982
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S22148432300083
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.socec.2023.101982？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Zak，Paul J和Knack，Stephen，2001年。"信任与成长,"经济杂志英国皇家经济学会，第111卷（470），第295-321页，4月。
    2. David A.Fleming和Alberto Chong&Hernén D.Bejarano，2014年。"自然灾害后果中的信任与互惠,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第50卷（11），第1482-1493页，11月。
    3. Stephen Knack和Philip Keefer，1997年。"社会资本有经济回报吗？跨国调查,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（4），第1251-1288页。
    4. Sung Hoon Kang和Mark Skidmore，2018年。"自然灾害对社会信任的影响：来自韩国的证据,"持续性，MDPI，第10卷（9），第1-16页，8月。
    5. Sascha Fullbrunn&Katharina Richwien&Abdolkarim Sadrieh，2011年。"匿名虚拟世界中的信任与可信度,"媒体经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第24卷（1），第48-63页。
    6. Astrid Hopfensitz和Ernesto Reuben，2009年。"情感对社会惩罚有效性的重要性,"经济杂志《皇家经济学会》，第119卷（540），第1534-1559页，10月。
    7. Cox，James C.&Kerschbamer，Rudolf&Neururer，Daniel，2016年。"什么是诚信，是什么推动了它？,"游戏与经济行为爱思唯尔，第98卷（C），第197-218页。
    8. 托马斯·诺伊曼（Thomas Neumann）、萨布丽娜·基尔斯佩尔（Sabrina Kierspel）、伊沃·温德里奇（Ivo Windrich）、罗杰·伯杰（Roger Berger）和博多·沃格特（Bodo Vogt），2018年。"如何分割收益和损失？独裁者与最后通牒游戏的实验证据,"游戏，MDPI，第9卷（4），第1-19页，10月。
    9. Chetty，Rinelle&Hofmeyr，Andre&Kincaid，Harold&Monroe，Brian，2021年。"信任游戏不（仅）衡量信任：重新审视风险信任困惑,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    10. Fischbacher，Urs&Gachter，Simon&Fehr，Ernst，2001年。"人们是否有条件地合作？公共物品实验的证据,"经济学快报爱思唯尔，第71卷（3），第397-404页，6月。
    11. 豪泽、丹尼尔和舒克、丹尼尔与温特、约阿希姆，2010年。"区分信任与风险：投资游戏剖析,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第74卷（1-2），第72-81页，5月。
    12. 马可·卡萨里（Marco Casari）和蒂莫西·N·卡森（Timothy N.），2009年。"策略方法降低了可测量的可信行为,"经济学快报爱思唯尔，第103（3）卷，第157-159页，6月。
    13. Johnson，Noel D.&Mislin，Alexandra A.，2011年。"信任游戏：一项荟萃分析,"经济心理学杂志爱思唯尔，第32卷（5），第865-889页。
    14. Simon Gächter和Eric J.Johnson&Andreas Herrmann，2022年。"无风险和风险选择中的个人损失厌恶,"理论与决策《施普林格》，第92卷（3），第599-624页，4月。
    15. Ispano，Alessandro&Schwardmann，Peter，2017年。"合作战胜损失和竞争战胜收益：一个社会困境实验,"游戏与经济行为爱思唯尔，第105（C）卷，第329-348页。
    16. Ola Kvalöy&Miguel Luzuriaga&Trond E.Olsen，2017年。"损失域中的信任博弈,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第20卷（4），第860-877页，12月。
    17. Kene Boun My&Nicolas Lampach&Mathieu Lefebvre&Jacopo Magnani，2018年。"损益框架对有利不等式厌恶的影响,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第4卷（2），第99-109页，12月。
    18. James Jr.，Harvey S.，2002年。"信任悖论：对信任和诚信本质的经济学探究,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第47卷（3），第291-307页，3月。
    19. Ulrike Malmendier和Stefan Nagel，2011年。"抑郁症婴儿：宏观经济经历影响风险承担吗？,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第126卷（1），第373-416页。
    20. 卡萨尔、亚历山德拉和希利、安德鲁和冯·凯斯勒、卡尔，2017年。"自然灾害后的信任、风险和时间偏好：来自泰国的实验证据,"世界发展爱思唯尔，第94卷（C），第90-105页。
    21. Ofra Amir&David G Rand&Ya'akov Kobi Gal，2012年。"互联网上的经济游戏：1美元赌注的影响,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第7卷（2），第1-4页，2月。
    22. Jason A Aimone和Daniel Houser，2011年。"有利的背叛厌恶,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第6卷（3），第1-5页，3月。
    23. 弗朗索瓦·科查德（François Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、吉勒斯·格鲁劳（Gilles Grolleau）和安吉拉·苏坦（Angela Sutan），2020年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第55卷（4），第845-866页，12月。
      • 弗朗索瓦·科查德（François Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、格鲁鲁·吉尔（Grolleau Gilles）和苏丹·安吉拉（Sutan Angela），2018年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"工作文件2018年2月，CRESE。
      • 弗朗索瓦·科查德（Francois Cochard）、亚历山大·弗拉格（Alexandre Flage）、吉勒斯·格鲁劳（Gilles Grolleau）和安吉拉·苏坦（Angela Sutan），2020年。"个人在亏损情况下更慷慨吗？,"打印后哈尔-02901642，哈尔。
    24. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    25. Nathalie Etchart-Vincent和Olivier l’Haridon，2011年。"损失领域的货币激励与风险行为：包括实际损失在内的三种奖励方案的实验比较,"风险与不确定性杂志，施普林格，第42卷（1），第61-83页，2月。
    26. Catherine C.Eckel和Philip J.Grossman，2008年。"预测风险态度：使用实际和预测赌博选择的实验研究,"莫纳什经济学工作文件archive-01，莫纳什大学经济学系。
    27. Paola Sapienza和Anna Toldra‐Simats和Luigi Zingales，2013年。"理解信任,"经济杂志《皇家经济学会》，第123卷（12），第1313-1332页，12月。
    28. 佩奇，莱昂内尔和萨维奇，大卫A.和托格勒，本诺，2014年。"巨额损失后寻求风险行为的变化：一项自然实验,"欧洲经济评论爱思唯尔，第71卷（C），第121-131页。
    29. 玛丽亚娜·布兰科（Mariana Blanco）、德克·恩格曼（Dirk Engelmann）、亚历山大·科赫（Alexander Koch）和汉斯·特奥·诺曼（Hans-Theo Norman），2010年。"实验中的信念启发：是否存在对冲问题？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第13卷（4），第412-438页，12月。
    30. John A.List，2007年。"论独裁者游戏中给予的解读,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（3），第482-493页。
    31. Holm，Hákan&Nystedt，Paul，2008年。"对调查和游戏的信任——对金钱和地点影响的方法学贡献,"经济心理学杂志爱思唯尔，第29卷（4），第522-542页，8月。
    32. Bohnet，Iris&Zeckhauser，Richard，2004年。"信任、风险和背叛,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第55卷（4），第467-484页，12月。
    33. Mosi Rosenboim和Tal Shavit，2012年。"这是谁的钱？在实验经济学中使用预付费激励创造自然环境,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第15卷（1），第145-157页，3月。
    34. 哈维·詹姆斯，2002年。"信任悖论：对信任和诚信本质的经济探究综述,"微观经济学0202001，德国慕尼黑大学图书馆。
    35. Jason A.Aimone和Daniel Houser，2013年。"利用厌恶背叛的好处,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第89卷（C），第1-8页。
    36. Fairley，Kim&Sanfey，Alan&Vyrastekova，Jana&Weitzel，Utz，2016年。"重新审视信任和风险,"经济心理学杂志爱思唯尔，第57卷（C），第74-85页。
    37. Füllbrunn，Sascha C.&Luhan，Wolfgang J.，2017年。"为他人做决策：损失厌恶案例,"经济学快报爱思唯尔，第161（C）卷，第154-156页。
    38. Hideki Toya和Mark Skidmore，2014年。"自然灾害会增强社会信任吗？,"基克罗斯Wiley Blackwell，第67（2）卷，第255-279页，5月。
    39. Vivian Lei和Filip Vesely，2010年。"集团内与集团外信任：收入不平等的影响,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第76卷（4），第1049-1063页，4月。
    40. 谢恩·弗雷德里克，2005年。"认知反思与决策,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（4），第25-42页，秋季。
    41. McCabe，Kevin A.&Rigdon，Mary L.&Smith，Vernon L.，2003年。"信任博弈中的积极互惠与意图,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第52卷（2），第267-275页，10月。
    42. Ispano，Alessandro&Schwardmann，Peter，2017年。"合作战胜损失和竞争战胜收益：一个社会困境实验,"游戏与经济行为,爱思唯尔，第105卷（C），第329-348页。
    43. Corgnet、Brice&Espín、Antonio M.&Hernán-González、Roberto&Kujal、Praveen&Rassenti、Stephen，2016年。"信任还是不信任：信任游戏中的认知反思,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第64卷（C），第20-27页。
    44. 纳瓦·阿什拉夫（Nava Ashraf）、伊里斯·博内特（Iris Bohnet）和尼基塔·皮亚科夫（Nikita Piankov），2006年。"分解信任和可信度,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第9卷（3），第193-208页，9月。
    45. Said，Farah&Afzal，Uzma&Turner，Ginger，2015年。"罕见事件后的风险承担和风险学习：来自巴基斯坦实地实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第167-183页。
    46. Kroll，Eike B.&Morgenstern，Ralf&Neumann，Thomas&Schosser，Stephan&Vogt，Bodo，2014年。"当分担损失时，讨价还价能力并不重要——纳什讨价还价还价博弈中平分的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第108（C）卷，第261-272页。
    47. Menusch Khadjavi和Andreas Lange，2015年。"行善还是作恶：关于公益游戏中给予和索取的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（3），第432-441页，9月。
    48. Ferdinand M.Vieider&Mathieu Lefebvre&Ranoua Bouchouicha&Thorsten Chmura&Rustamdjan Hakimov&Michal Krawczyk&Peter Martinsson，2015年。"不同背景和领域的风险和不确定性态度的共同组成部分：来自30个国家的证据,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第13卷（3），第421-452页，6月。
    49. 盖拉，杰拉尔多和约翰·齐佐，丹尼尔，2004年。"信任响应能力和信念,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第55卷（1），第25-30页，9月。
    50. Eckel，Catherine C.和Wilson，Rick K.，2004年。"信任是一个冒险的决定吗？,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第55卷（4），第447-465页，12月。
    51. Michael Bacharach、Gerardo Guerra和Daniel Zizzo，2007年。"信托的自我实现特性：一项实验研究,"理论与决策《施普林格》，第63卷（4），第349-388页，12月。
    52. Vivian Lei和Filip Vesely，2010年。"集团内信托与集团外信托：收入不平等的影响,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第76卷（4），第1049-1063页，4月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 贝贾拉诺、埃尔南和吉列、乔利斯和罗德里格斯-拉拉，伊斯梅尔，2021年。"负面随机冲击后的信任和可信度,"经济心理学杂志爱思唯尔，第86卷（C）。
    2. Hernan Bejarano&Joris Gillet&Ismael Rodriguez-Lara，2020年。"负面随机冲击后的信任与可信度,"工作文件20-25岁，查普曼大学经济科学研究所。
    3. Hernán Bejarano&Joris Gillet&Ismael Rodriguez‐Lara，2018年。"负面随机冲击会影响信任和可信度吗？,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第85卷（2），第563-579页，10月。
    4. Kim，Jeongbin&Putterman，Louis&Zhang，Xinyi，2022年。"信任、信念与合作：挖掘强大经济的基础,"欧洲经济评论爱思唯尔，第147（C）卷。
    5. Sabater Grande、Gerardo和García-Gallego、Aurora和Georgentzís、Nikolaos和Herranz Zarzoso、Noemí，2022年。"人格、风险和他人态度对信任和互惠的影响,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第96卷（C）。
    6. 贝贾拉诺、埃尔南和吉列、乔利斯和劳拉、伊斯梅尔·罗德里格斯，2021年。"当富人不信任（新）富人：信任博弈中正随机冲击效应的实验证据,"OSF预打印开放科学中心。
    7. Chetty，Rinelle&Hofmeyr，Andre&Kincaid，Harold&Monroe，Brian，2021年。"信任博弈不是（唯一）衡量信任：风险信任困境再探,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    8. Bigoni，Maria&Bortolotti，Stefania&Casari，Marco&Gambetta，Diego，2013年。"欺骗需要两个人：派生信任的实验,"欧洲经济评论爱思唯尔，第64卷（C），第129-146页。
    9. Chen Li、Uyanga Turmunkh和Peter P.Wakker，2019年。"将信任视为模糊决策,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（1），第51-75页，3月。
    10. Güth，Werner&Mugera，Harriet&Musau，Andrew&Ploner，Matteo，2014年。"信任和可信度的确定性与概率性后果：一项实验研究,"经济心理学杂志爱思唯尔，第42卷（C），第28-40页。
    11. Bogliacino，Francesco&Grimalda，Gianluca&Jimenez，Laura，2017年。"协商民主与信任,"MPRA纸82138，德国慕尼黑大学图书馆。
    12. Giuseppe Albanese&Guido de Blasio&Paolo Sestito，2017年。"信任、风险和时间偏好：来自调查数据的证据,"国际经济学评论，施普林格；《幸福经济学与人际关系》，第64卷（4），第367-388页，12月。
    13. Ismael Rodriguez-Lara，2018年。"投资游戏中没有不平等厌恶的证据,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第13卷（10），第1-16页，10月。
    14. Martin G.Kocher，2015年。"社会困境中的信任如何随着年龄的增长而演变,"CESifo工作文件系列5447，CESifo公司。
    15. Benistant，Julien&Suchon，Rémi，2021年。"它确实（没有）变得更好：参考收入违规和利他主义,"经济心理学杂志爱思唯尔，第85卷（C）。
    16. Quang Nguyen&Marie Claire Villeval&Hui Xu，2012年。"前景理论下的信任与诚信：越南的一个实地实验,"工作文件halshs-00730609，霍尔。
    17. Fairley，Kim&Sanfey，Alan&Vyrastekova，Jana&Weitzel，Utz，2012年。"信任博弈中的社会风险和模糊性,"MPRA纸42302，德国慕尼黑大学图书馆。
    18. Rodriguez-lara，伊斯梅尔，2015年。"平等分配还是平等回报？投资博弈中的互惠与不平等厌恶,"MPRA纸63313，德国慕尼黑大学图书馆。
    19. Ben-Ner，Avner&Putterman，Louis，2009年。"信任、沟通与契约：一个实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第70卷（1-2），第106-121页，5月。
    20. Jason Aimone和Daniel Houser，2012年。"你不知道的不会伤害你：背叛厌恶的实验室分析,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第15卷（4），第571-588页，12月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    信任游戏;实验;损失域;互惠互利;情绪;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:soceco:v:103:y:2023:i:c:s221480432300083。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/620175.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。