IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/ee/respol/v39y2010i1p67-78.html
  我的参考书目  保存此文章

评估国家绩效的复合创新指标的回顾和新证据

作者

上市的：
  • 哈利奥夫·格鲁普
  • 托本·舒伯特

摘要

这篇文章的目的是对在国家一级构建复合科学技术指标的最新发展进行调查，并提供此类科学技术指标可变性的新证据，从而打开“国家调整”的大门。将科学、技术和创新的几个指标组合成复合数字已成为标准做法。特别是鉴于这种可变性，出现了两个问题。首先，就权重而言，结果（尤其是排名）稳定吗？第二，是否有希望定义“经济上”合理的权重？为了回答这些问题，我们使用了2005年欧洲创新记分板（EIS 2005）的数据来举例说明我们的推理。关于第一个问题，我们提供了真实的证据证明存在巨大的差异，可能会使结果无效。此外，我们还表明，即使是现有的和广为接受的方法，如等权重法、疑义权重法（BoD）和主成分分析权重法（PCA），也可能导致截然不同的结果。关于第二个问题，我们将证明，通过每个综合指标加权一组影子价格，意味着用一个指标表示另一个指标。权重是否合理应根据这些影子价格进行评估。事实证明，《2005年环境影响报告》所暗示的内容包含着奇怪的特性。之后，我们呼吁在构建综合指标时更加谨慎。特别是权重的选择应该基于影子价格，而不是，比方说，通过等权重或其他自动方法。最后，我们讨论了综合指标的优点，并认为它们具有宝贵的沟通和竞争功能，但它们应该伴随着多维表示，这为政策措施的构建提供了基础。

建议引用

  • Grupp，Hariolf&Schubert，Torben，2010年。"评估国家绩效的复合创新指标的回顾和新证据,"研究政策爱思唯尔，第39卷（1），第67-78页，2月。
    • 手柄：RePEc:eee:respol:v:39:y:2010:i:1:p:67-78
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048-7333(09)00199-1
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制，您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 保罗·M·罗默，1986年。"收益递增与长期增长,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第94卷（5），第1002-1037页，10月。
    2. Hye-Seon Moon和Jeong-Dong Lee，2005年。"国家综合科技指数的模糊集理论方法,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第64卷（1），第67-83页，七月。
    3. 菲利普·阿基翁（Philippe Aghion）和彼得·霍威特（Peter Howitt），1992年。"通过创造性破坏实现增长的模型,"计量经济学《计量经济学协会》，第60卷（2），第323-351页，3月。
    4. 希尔斯坎普，尼古拉和科佩尔，奥利弗，2005年。"德国在创新中的地位（Wettbewerb）：创新基准（Ergebnisse des IW-Innovations benchmarks）,"IW-Trends公司–Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung德国经济研究所，第32卷（3），第45-61页。
    5. Michela Nardo、Michaela Saisana、Andrea Saltelli、Stefano Tarantola、Anders Hoffman和Enrico Giovannini，2005年。"构建综合指标手册：方法和用户指南,"经合组织统计工作文件2005年3月，经合组织出版社。
    6. 阿奇布吉（Archibugi）、丹尼尔·科科（Daniele&Coco）、阿尔贝托（Alberto），2005年。"衡量国家一级的技术能力：调查和供选择的菜单,"研究政策爱思唯尔，第34卷（2），第175-194页，3月。
    7. Grupp，Hariolf&Mogee，Mary Ellen，2004年。"国家科技政策指标：综合指标的强健程度如何？,"研究政策爱思唯尔，第33卷（9），第1373-1384页，11月。
    8. 阿奇布吉（Archibugi）、丹尼尔·科科（Daniele&Coco）、阿尔贝托（Alberto），2004年。"发达国家和发展中国家技术能力的新指标（ArCo）,"世界发展爱思唯尔，第32卷（4），第629-654页，4月。
    9. Theodoros Papaioannou、Howard Rush和John Besant，2006年。"基准作为决策工具：从私营部门到公共部门,"科学与公共政策牛津大学出版社，第33卷（2），第91-102页，3月。
    10. Charnes，A.&Cooper，W.W.&Rhodes，E.，1978年。"衡量决策单元的效率,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第2卷（6），第429-444页，11月。
    11. 保罗·M·罗默，1990年。"内生技术变革,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第98卷（5），第71-102页，10月。
    12. Cherchye，Laurens&Knox Lovell，C.A.&Moesen，Wim&Van Puyenbroeck，Tom，2007年。"一个市场，一个数字？欧盟内部市场动态的综合指标评估,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第51（3）卷，第749-779页，4月。
    13. Gene M.Grossman和Elhanan Helpman，1993年。"全球经济中的创新与增长,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262570971，12月。
    14. Hariolf Grupp，1998年。"创新经济学基础,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号1390，12月。
    15. L Cherchye&W Moesen&N Rogge&T Van Puyenbroeck&M Saisana&A Saltelli&R Liska&S Tarantola，2008年。"利用DEA和稳健性分析创建复合指标：以技术成就指数为例,"运筹学学会杂志Palgrave Macmillan；《手术室学会》，第59卷（2），第239-251页，2月。
    16. 保罗·M·罗默，1987年。"基于专业化带来的收益增加的增长,"美国经济评论美国经济协会，第77（2）卷，第56-62页，5月。
    17. Laurens Cherchye&Wim Moesen&Tom Van Puyenbroeck，2004年。"合法多样但可比较：欧盟社会包容综合绩效研究,"共同市场研究杂志Wiley Blackwell，第42（5）卷，第919-955页，12月。
    18. 霍伦斯坦，海因茨，1996年。"企业创新能力的综合指标。基于瑞士制造业调查数据的实证分析,"研究政策爱思唯尔，第25卷（4），第633-645页，6月。
    19. Grupp，Hariolf，1994年。"技术计量学对创新技术绩效的测量及其对既定技术指标的影响,"研究政策爱思唯尔，第23卷（2），第175-193页，3月。
    20. Robert J W Tijssen，2003年。"卓越研究记分牌,"研究评估牛津大学出版社，第12卷（2），第91-103页，8月。
    21. Michael Freudenberg，2003年。"国家业绩综合指标：一项关键评估,"经合组织科学、技术和工业工作文件2003/16，经合组织出版社。
    22. 凯瑟琳·卡扎尔斯（Catherine Cazals）和弗洛伦斯（Florens），珍妮·皮埃尔（Jean-Pierre）和西马尔（Simar），利奥波德（Leopold），2002年。"非参数前沿估计：一种稳健方法,"计量经济学杂志爱思唯尔，第106（1）卷，第1-25页，1月。
    23. 弗雷德里克·布森，2002年。"发展综合指数综述与评价,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格，第59卷（2），第115-151页，8月。
    24. Jon Zabala-Iturriagagoitia和Peter Voigt、Antonio Gutierrez-Gracia和Fernando Jimenez-Saez，2007年。"区域创新体系：如何评估绩效,"区域研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第41卷（5），第661-672页。
    25. Axel Werwatz&Heike Belitz&Tanja Kirn&Jens Schmidt-Ehmcke，2006年。"2006年德国创新指数,"DIW柏林：Politikberatung kompakt,DIW柏林，德国经济研究所，第22卷，编号pbk22。
    26. 玛丽安·帕西，2005年。"政策的集体基准：适应性研究和创新政策中的政策学习工具,"科学与公共政策牛津大学出版社，第32卷（1），第17-27页，2月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Laurens CHERCHYE&Willem MOESEN&Nicky ROGGE&Tom VAN PUYENBROECK，2009年。"用不精确数据构建知识经济综合指标,"鲁汶经济系工作文件ces09.15，鲁汶大学经济与商业学院（FEB）经济系。
    2. L Cherchye&W Moesen&N Rogge&T Van Puyenbroeck&M Saisana&A Saltelli&R Liska&S Tarantola，2008年。"利用DEA和稳健性分析创建复合指标：以技术成就指数为例,"运筹学学会杂志Palgrave Macmillan；《手术室学会》，第59卷（2），第239-251页，2月。
    3. Van Puyenbroeck，Tom&Rogge，Nicky，2017年。"具有双赢权的几何平均数量指数,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第256（3）卷，第1004-1014页。
    4. Salvatore Greco&Alessio Ishizaka&Menelaos Tasiou&Gianpiero Torrisi，2019年。"综合指数的方法框架：权重、聚合和稳健性问题综述,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第141（1）卷，第61-94页，1月。
    5. Laurens Cherchye和Willem Moesen、Nicky Rogge和Tom Puyenbroeck，2007年。"“怀疑效益”综合指标简介,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第82卷（1），第111-145页，5月。
    6. Milica Maricic&Jose A.Egea&Veljko Jeremic，2019年。"一种用于确定复合指标权重的混合增强散射搜索复合I距离指示器（eSS-CIDI）优化方法,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格，第144（2）卷，第497-537页，7月。
    7. Teemu Makkonen和Robert P.Have，2013年。"区域创新绩效基准：综合衡量标准和直接创新计数,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第94卷（1），第247-262页，1月。
    8. Fabio Pammolli和Francesco Porcelli、Francesco Vidoli和Guido Borà，2014年。"意大利的La spesa sanitaria delle Regioni-Saniregio 3,"CERM工作文件2014年2月，竞争力，Regole，Mercati（CERM）。
    9. 法比奥·帕莫利（Fabio Pammolli）、弗朗西斯科·波切利（Francesco Porcelli）、弗朗切斯科·维多利（France sco Vidoli）、莫妮卡·奥特里（Monica Auteri）和吉多·博拉（Guido Borá），2017年。"意大利的La spesa sanitaria delle Regioni-Saniregio 2017,"CERM工作文件2017年1月1日，竞争力，Regole，Mercati（CERM）。
    10. 哈塔布·阿尔卡拉拉，2023年。"评估综合指标的稳健性：以全球创新指数为例,"创新与创业杂志，施普林格，第12卷（1），第1-22页，12月。
    11. Kristof Witte和Nicky Rogge，2010年。"发布还是不发布？研究绩效的聚合和驱动因素,"科学计量学，施普林格；Akadémiai Kiadó，第85卷（3），第657-680页，12月。
    12. Fagerberg，Jan&Srholec，Martin&Knell，Mark，2007年。"国家竞争力：为什么一些国家繁荣而另一些国家落后,"世界发展爱思唯尔，第35卷（10），第1595-1620页，10月。
    13. Daniele Archibugi和Francesco Crespi、Mario Denni和Andrea Filippetti，2009年。"国家技术能力：综合指标调查,"QA-Rivista dell'Associazione Rossi-Doria公司《Associazione Rossi Doria》，第2期，5月。
    14. 弗朗西斯科·维多利（Francesco Vidoli）、伊丽莎·福斯科（Elisa Fusco）和克劳迪奥·马齐奥塔（Claudio Mazziotta），2015年。"复合指标的不可补偿性：一种稳健的方向前沿方法,"社会指标研究：衡量生活质量的国际跨学科期刊施普林格，第122卷（3），第635-652页，7月。
    15. 法比奥·帕莫利（Fabio Pammolli）、弗朗西斯科·波切利（Francesco Porcelli）、弗朗切斯科·维多利（France sco Vidoli）和吉多·博拉（Guido Borá），2015年。"意大利的La spesa sanitaria delle Regioni-Saniregio 2015,"CERM工作文件2015年1月1日，《竞争力》，Regole，Mercati（CERM），2016年1月4日修订。
    16. P.Zhou和B.Ang，2009年。"使用Shannon Spearman测度构建综合指标时MCDA聚合方法的比较,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第94卷（1），第83-96页，10月。
    17. Radosevic，Slavo&Yoruk，Esin，2018年。"中等收入经济体的技术升级：一种新的途径和结果,"技术预测与社会变革爱思唯尔，第129卷（C），第56-75页。
    18. Fusco，Elisa，2015年。"加强非补偿性综合指标：一项定向建议,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第242（2）卷，第620-630页。
    19. 萨米拉·吉巴里（Samira El Gibari）、特立尼达哥梅斯（Trinidan Gómez）和弗朗西斯科·鲁伊斯（Francisco Ruiz），2019年。"使用多标准方法构建综合指标：综述,"商业经济学杂志，施普林格，第89卷（1），第1-24页，2月。
    20. Fedderke，Johannes W.，2018年。"探索不平衡增长：了解南非经济的部门结构,"经济建模爱思唯尔，第72卷（C），第177-189页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    综合指标国家创新体系科技指标记分牌;

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:respol:v:39:y:2010:i:1:p:67-78。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/respol.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。