IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/pubeco/v95y2011i3-4p253-264.html
  我的参考书目  保存此文章

社会困境中的道德判断：搭便车有多糟糕？

作者

上市的：
  • 罗宾·库比特。
  • 米查利斯·杜洛维利斯
  • 西蒙·加希特
  • 鲁斯兰·卡巴林

摘要

在过去的三十年里，经济学家和其他社会科学家调查了人们对分配正义的规范性观点。在这里，我们研究人们在社会困境中的规范观点，这是许多具有经济和社会意义的情况的基础。利用道德哲学和心理学的见解，我们对搭便车的道德进行了分析。我们使用实验调查方法实证调查人们的道德判断。我们会改变他人的贡献、框架（“给予-部分”与“接受-部分”）以及贡献是同时的还是连续的。我们发现，搭便车者的道德判断强烈依赖于他人的行为；与撤回所有支持相比，对不给予支持的谴责更为强烈。

建议引用

  • 库比特（Cubitt）、罗宾（Robin P.）和杜洛维利斯（Drouvelis）、米查利斯（Michalis）和加希特（Gächter）、西蒙（Simon）和卡巴林（Kabalin），鲁斯兰（Ruslan），2011年。"社会困境中的道德判断：搭便车有多糟糕？,"公共经济学杂志Elsevier，第95卷（3-4），第253-264页，4月。
    • 手柄：RePEc:eee:pubeco:v:95:y:2011:i:3-4:p:253-264
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047-2727(10)00154-4
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Stephen Knack和Philip Keefer，1997年。"社会资本有经济回报吗？跨国调查,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（4），第1251-1288页。
    2. 科内奥、贾科莫和格鲁纳、汉斯·彼得，2002年。"个人对政治再分配的偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第83卷（1），第83-107页，1月。
    3. 科内奥、贾科莫和方、克里斯蒂娜M.，2008年。"分配正义的货币价值是什么,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第92卷（1-2），第289-308页，二月。
    4. Amos Tversky和Daniel Kahneman，1991年。"无风险选择中的损失厌恶：一个参考依赖模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第106卷（4），第1039-1061页。
    5. 布莱尔·克莱夫（Blair L.Cleave）和尼基福拉基斯（Nikiforakis）、尼科斯（Nikos）和斯隆尼姆（Slonim），罗伯特（Robert），2010年。"实验室实验中有选择偏差吗？,"工作文件2010年01月，悉尼大学经济学院。
    6. John O.Ledyard，“未注明日期”。"公共物品：实验研究综述,"工作文件861，加州理工学院人文社会科学部。
    7. 詹姆斯·安德烈奥尼，1995年。"暖光与冷刺：正负框架对实验合作的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（1），第1-21页。
    8. Sonnemans，Joep&Schram，Arthur&Offerman，Theo，1998年。"公共利益提供与公共不良预防：框架效应,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第34卷（1），第143-161页，1月。
    9. 沃尔夫·盖特纳，1994年。"分配正义：理论基础和实证结果,"欧洲经济评论爱思唯尔，第38卷（3-4），第711-720页，4月。
    10. Ernst Fehr和Simon Gächter，2002年。"人类的利他惩罚,"自然《自然》，第415卷（6868），第137-140页，1月。
    11. 赫伯特·金蒂斯，2003年。"破解繁荣之谜,"理性与社会第15（2）卷，第155-187页，5月。
    12. Daniel Kahneman和Knetsch、Jack L和Thaler、Richard，1986年。"公平对利润追求的约束：市场中的权利,"美国经济评论美国经济协会，第76（4）卷，第728-741页，9月。
    13. Wulf Gaertner和Lars Schwettmann，2007年。"公平、责任和文化层面,"经济学刊伦敦政治经济学院，第74卷（296），第627-649页，11月。
    14. 盖特纳（Gaertner）、沃尔夫（Wulf）和荣格（Jungeilges）、约琴（Jochen）和内克（Neck）、莱因哈德（Reinhard），2001年。"跨文化公平评估：一种问卷-实验方法,"欧洲经济评论爱思唯尔，第45卷（4-6），第953-963页，5月。
    15. Schokkaert，Erik&Lagrou，Leo，1983年。"分配正义的实证研究,"公共经济学杂志爱思唯尔，第21卷（1），第33-52页，6月。
    16. Sen，Amartya K，1973年。"行为与偏好概念,"经济学刊,伦敦政治经济学院，第40卷（159），第241-259页，8月。
    17. 福尔克（Falk）、阿明（Armin）和森德（Zehnder）、克里斯蒂安（Christian）和迈尔（Meier）、斯蒂芬（Stephan），2010年。"我们高估了社会偏好的作用吗？自选学生样本案例,"CEPR讨论文件8019，C.E.P.R讨论文件。
    18. Dufwenberg，Martin&Gächter，Simon&Henning-Schmidt，Heike，2006年。"游戏框架与战略选择心理,"波恩经济讨论文件2006年9月19日，波恩大学波恩经济研究生院（BGSE）。
    19. 詹姆斯·科诺，2009年。"旁观者眼中的公平吗？公正的旁观者分析,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第33卷（1），第101-127页，6月。
    20. Martin A.Nowak和Karl Sigmund，1998年。"通过图像评分研究间接互惠的演变,"自然《自然》，第393卷（6685），第573-577页，6月。
    21. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    22. Andrew E.Clark、Paul Frijters和Michael A.Shields，2008年。"相对收入、幸福感和效用：伊斯特林悖论和其他困惑的解释,"经济文学杂志，美国经济协会，第46卷（1），第95-144页，3月。
    23. Erin L.Krupka和Roberto A.Weber，2013年。"使用协调游戏识别社会规范：为什么独裁者游戏共享不同？,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第11卷（3），第495-524页，6月。
    24. M.A.Nowak和K.Sigmund，1998年。"基于图像评分的间接互惠进化/间接互惠动力学,"工作文件ir98040，国际应用系统分析研究所。
    25. Fehr，Ernst&Schmidt，Klaus M.，2006年。"公平、互惠和利他主义经济学——实验证据和新理论,"给予、互惠和利他主义经济学手册，收录于：S.Kolm和Jean Mercier Ythier（编辑），给予、利他主义和互惠经济学手册，第1版，第1卷，第8章，第615-691页，爱思唯尔。
    26. Fong，Christina，2001年。"社会偏好、自身利益和再分配需求,"公共经济学杂志Elsevier，第82（2）卷，第225-246页，11月。
    27. Binmore，Ken，2005年。"自然公正,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780195178111。
    28. 莱文、欧文·P·和施耐德、桑德拉·L·和盖思、加里·J·，1998年。"并非所有框架都是平等的：框架效果的类型学和批判性分析,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第76卷（2），第149-188页，11月。
    29. Ernst Fehr和Urs Fischbacher，“未注明日期”。"第三方惩罚与社会规范,"IEW-工作文件106，苏黎世大学经济学实证研究所。
    30. Paul Anand，2001年。"经济和社会选择中的程序公平：来自选民调查的证据,"经济心理学杂志爱思唯尔，第22卷（2），第247-270页，4月。
    31. 詹妮弗·泽尔默，2003年。"线性公共物品实验：一项元分析,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第6卷（3），第299-310页，11月。
    32. Robin Cubitt和Michalis Drouvelis以及Simon Gächter，2011年。"框架与搭便车：社会困境游戏中的情绪反应与惩罚,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（2），第254-272页，5月。
    33. Faravelli，Marco，2007年。"背景如何重要：基于调查的分配正义实验,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（7-8），第1399-1422页，8月。
    34. 克里斯托弗·麦库斯克（Christopher McCusker）和卡内维尔（Carnevale），彼得·J。"资源困境中的框架：损失厌恶和制裁的调节效应,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第61（2）卷，第190-201页，2月。
    35. 弗朗西斯卡·基诺（Francesca Gino）、唐·摩尔（Don A.Moore）和马克斯·巴泽曼（Max H.Bazerman），2008年。"没有伤害，就没有犯规：伦理判断中的结果偏见,"哈佛商学院工作文件08-080，哈佛商学院，2009年4月修订。
    36. Park，Eun-Soo，2000年。"暖光与冷光：自由骑行框架效应的进一步实验研究,"经济行为与组织杂志Elsevier，第43卷（4），第405-421页，12月。
    37. Simon Gächter和Arno Riedl，2006年。"在索赔谈判问题上合理划分,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第27卷（3），第571-594页，12月。
    38. Simon Gachter和Ernst Fehr，2000年。"公共物品实验中的合作与惩罚,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（4），第980-994页，9月。
    39. 詹姆斯·科诺，2003年。"哪一个是最公平的？正义理论的实证分析,"经济文学杂志，美国经济协会，第41卷（4），第1188-1239页，12月。
    40. Rege，Mari&Telle，Kjetil，2004年。"社会认可和框架对公益合作的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1625-1644页，7月。
    41. Croson，Rachel和Konow，James，2009年。"社会偏好和道德偏见,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第69卷（3），第201-212页，3月。
    42. Greiner，Ben，2004年。"经济实验网上招生系统,"MPRA纸13513，德国慕尼黑大学图书馆。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 库比特（Cubitt）、罗宾（Robin P.）和杜洛维利斯（Drouvelis）、米查利斯（Michalis）和加希特（Gächter）、西蒙（Simon）和卡巴林（Kabalin），鲁斯兰（Ruslan），2011年。"社会困境中的道德判断：搭便车有多糟糕？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（3），第253-264页。
    2. Antoni Bosch-Domènech和Joaquim Silvestre，2017年。"框架、数量和风险在合作频率中的作用,"国际经济学评论，施普林格；《幸福经济学与人际关系》，第64卷（3），第245-267页，9月。
    3. Robin Cubitt和Michalis Drouvelis以及Simon Gächter，2011年。"框架与搭便车：社会困境游戏中的情绪反应与惩罚,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（2），第254-272页，5月。
    4. Anna Dreber&Tore Ellingsen&Magnus Johannesson&David Rand，2013年。"人们关心社会背景吗？独裁者游戏中的框架效应,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第16卷（3），第349-371页，9月。
    5. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    6. Martin Dufwenberg、Simon Gaechter和Heike Henni-Schmidt，2006年。"游戏框架与战略选择心理,"讨论文件2006年-20月，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    7. Engel，Christoph&Reuben，Alicja，2015年。"人们雇了枪？实验性测试法律框架的推动力,"国际法经济学评论爱思唯尔，第43卷（C），第67-82页。
    8. Dufwenberg、Martin&Gächter、Simon&Hennig-Schmidt、Heike，2011年。"游戏框架与游戏心理,"游戏与经济行为爱思唯尔，第73卷（2），第459-478页。
    9. Faravelli，Marco，2007年。"背景如何重要：基于调查的分配正义实验,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（7-8），第1399-1422页，8月。
    10. 埃里克·安辛克和布马（Ansink，Erik&Bouma，Jetske），2013年。"具有异质框架内涵的框架现场实验,"MPRA纸43975，德国慕尼黑大学图书馆。
    11. Goerg，Sebastian J.&Walkowitz，Gari，2010年。"两人合作博弈中跨主题工具框架效应的流行程度,"经济心理学杂志爱思唯尔，第31卷（6），第849-859页，12月。
    12. Simon Gaechter和Benedikt Herrmann，2008年。"互惠、文化和人类合作：以往的见解和新的跨文化实验,"讨论文件2008年至2014年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    13. Menusch Khadjavi和Andreas Lange，2015年。"做好事还是做坏事：公共利益游戏中给予和接受的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（3），第432-441页，9月。
    14. Ellingsen，Tore&Johannesson，Magnus&Mollerstrom，Johanna&Munkhammar，Sara，2012年。"社会框架效应：偏好还是信念？,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第76卷（1），第117-130页。
    15. Jeremiah Hurley&Neil Buckley&Katherine Cuff&Mita Giacomini&David Cameron，2011年。"关于商品公平划分的判断：替代划分的口头描述与定量描述的影响,"社会选择与福利，施普林格；社会选择和福利协会，第37卷（2），第341-372页，七月。
    16. 马提亚斯·贾尼斯·克罗斯和格雷夫·马提亚斯，2021年。"应对气候变化：利用公共产品的选择是达到临界阈值的障碍吗？实验证据,"MPRA纸107144，德国慕尼黑大学图书馆。
    17. Chaudhuri，Ananish&Li，Yaxiong&Paichayontvijit，Tirnud，2016年。"框架里有什么？目标制定、信任和互惠,"经济心理学杂志爱思唯尔，第57卷（C），第117-135页。
    18. Simon Gaechter和Benedikt Herrmann，2008年。"互惠、文化和人类合作：以往的见解和新的跨文化实验,"讨论文件2008年至2014年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    19. Marianna Baggio和Luigi Mittone，2016年。"经验与历史：世代异质性的实验方法,"国际应用行为经济学杂志，IGI Global，第5卷（4），第1-23页，10月。
    20. Fosgaard、Toke R.和Hansen、Lars Górn和Wengström、Erik，2014年。"理解合作可变性的本质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第120卷（C），第134-143页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    道德判断道德心理框架对公共物品实验的影响搭便车;

    JEL公司分类：

    • C90型-数学和定量方法——实验设计——概述
    • D63型-微观经济学——福利经济学——公平、正义、不平等和其他规范性标准和衡量
    • H41型-公共经济学---公共产品---公共产品

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:pubeco:v:95:y:2011:i:3-4:p:253-264。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/505578.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。