IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/poleco/v62y2020ics0176268020300045.html
  我的参考书目  保存此文章

经济衰退、不平等和民主进步

作者

列出的：
  • 迈克尔·多尔希（Michael T.Dorsch）。
  • 保罗·马雷克

摘要

本文探讨了收入不平等在多大程度上可以解释政治制度民主质量的离散改善。对这种关系的实证测试通常会得出零结果，尽管通常测试的是无条件关系。以民主化的“新经济观”的理论细微差别为指导，并使用工具变量策略，我们重新审视了以宏观经济状况为条件的关系。我们证明，社会越不平等，经济衰退后民主改善的可能性就越高。在增长期之后，收入不平等加剧对民主进步的可能性有轻微的负面或零影响。这个有条件的结果简单地解释了为什么以前的文献发现关于不平等和民主化的结果基本上是无效的，并提供了支持新经济观点的额外证据。

建议引用

  • Dorsch，Michael T.和Maarek，Paul，2020年。"经济衰退、不平等和民主进步,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第62（C）卷。
    • 手柄：RePEc:eee:poleco:v:62:y:2020:i:c:s0176268020300045
    DOI:10.1016/j.ejpoleco.2020.101856
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176268020300045
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.ejpoleco.2020.101856？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 马库斯·布吕克纳（Markus Brückner）、安东尼奥·西科内（Antonio Ciccone）和安德烈亚·特塞（Andrea Tesei），2012年。"油价冲击、收入与民主,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第94卷（2），第389-399页，5月。
    2. de Haan，Jakob&Sturm，Jan-Egbert，2017年。"金融与收入不平等：回顾与新证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第50卷（C），第171-195页。
    3. Robert C.Feenstra、Robert Inklaar和Marcel P.Timmer，2015年。"宾夕法尼亚大学下一代世界排名,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（10），第3150-3182页，10月。
    4. Krieger，Tim&Meierrieks，Daniel，2016年。"政治资本主义：收入不平等、经济自由和民主之间的互动,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第45卷（C），第115-132页。
    5. William Easterly，2007年。"不平等确实会导致发展不足：一项新文书的启示,"发展经济学杂志Elsevier，第84（2）卷，第755-776页，11月。
    6. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson&Pierre Yared，2008年。"收入与民主,"美国经济评论美国经济协会，第98卷（3），第808-842页，6月。
    7. Mejia、Daniel和Posada，Carlos-Esteban，2007年。"民主过渡时期的民粹主义政策,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第23卷（4），第932-953页，12月。
    8. Jan-Egbert Sturm和Jakob De Haan，2015年。"收入不平等、资本主义和民族语言分化,"美国经济评论，美国经济协会，第105（5）卷，第593-597页，5月。
    9. Francesco Caselli和Andrea Tesei，2016年。"资源意外收获、政治制度与政治稳定,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第98卷（3），第573-590页，7月。
    10. Daron Acemoglu和James A.Robinson，2001年。"政治转型理论,"美国经济评论美国经济协会，第91（4）卷，第938-963页，9月。
    11. Paul J.Burke和Andrew Leigh，2010年。"产出收缩会引发民主变革吗？,"美国经济杂志：宏观经济学，美国经济协会，第2卷（4），第124-157页，10月。
    12. Arezki，Rabah&Brueckner，Markus，2014年。"国际粮食价格冲击对低收入国家政治制度的影响：来自国际粮食净出口价格指数的证据,"世界发展爱思唯尔，第61卷（C），第142-153页。
    13. Daron Acemoglu和James A.Robinson，2000年。"西方为什么扩大特许经营权？历史视野中的民主、不平等与增长,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第115卷（4），第1167-1199页。
    14. Samuel Bazzi和Christopher Blattman，2014年。"经济冲击与冲突：来自商品价格的证据,"美国经济杂志：宏观经济学，美国经济协会，第6卷（4），第1-38页，10月。
    15. Toke S.Aidt和Peter S.Jensen，2014年。"全世界的工人们，团结起来！1820-1938年欧洲特许经营权扩展与革命威胁,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第72卷（C），第52-75页。
    16. Tavares，Jose&Wacziarg，Romain，2001年。"民主如何影响增长,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第45卷（8），第1341-1378页，8月。
    17. Jung，Florian&Sunde，Uwe，2014年。"收入、不平等和民主的稳定性——利普塞特假说的另一个视角,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第35卷（C），第52-74页。
    18. Dorsch，Michael T.和Maarek，Paul，2019年。"民主化与收入分配的条件动力,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第113卷（2），第385-404页，5月。
    19. Freeman，John R.&Quinn，Dennis P.，2012年。"重新思考民主的经济起源,"美国政治科学评论，剑桥大学出版社，第106卷（1），第58-80页，2月。
    20. Stephan Haggard和Kaufman，Robert R.，2012年。"不平等与政权更迭：民主转型与民主统治的稳定性,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第106卷（3），第495-516页，8月。
    21. 克里斯托弗·鲍姆（Christopher F Baum）、马克·沙弗（Mark E.Schaffer）和史蒂文·斯蒂尔曼（Steven Stillman），2007年。"工具变量的增强例程/矩估计和测试的通用方法,"Stata杂志，StataCorp LP，第7卷（4），第465-506页，12月。
    22. Daron Acemoglu和Robinson，James A.，2009年。"独裁与民主的经济起源,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号978052167142211月。
    23. 世界银行，2016年。"2016年世界发展指标,"世界银行出版物-书籍,世界银行集团，编号23969，12月。
    24. Markus Brückner和Antonio Ciccone，2011年。"雨与民主党的机会之窗,"计量经济学《计量经济学协会》，第79卷（3），第923-947页，5月。
    25. Farzanegan、Mohammad Reza和Witthuhn、Stefan，2017年。"腐败与政治稳定：年轻人膨胀重要吗？,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第49卷（C），第47-70页。
    26. Mark Gradstein和Branko Milanovic，2004年。"自由=平等吗？民主与不平等之间的经验联系调查及转型经济的一些证据,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第18卷（4），第515-537页，9月。
    27. 罗伯特·巴罗（Robert J.Barro），1999年。"民主的决定因素,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第107卷（S6），第158-183页，12月。
    28. Barron，Manuel&Miguel，Edward&Satyanath，Shanker，2014年。"非洲的经济冲击和民主化,"政治学研究与方法剑桥大学出版社，第2卷（1），第33-47页，4月。
    29. Martin Gassebner、Michael J.Lamla和James Raymond Vreeland，2013年。"民主的极端界限,"冲突解决期刊和平科学学会（国际），第57卷（2），第171-197页，4月。
      • Martin Gassebner和Michael J.Lamla以及James Raymond Vreeland，2009年。"民主的极端界限,"KOF工作文件09-224，KOF瑞士经济研究所，苏黎世联邦理工学院。
    30. Edward L.Glaeser和Bryce Millett Steinberg，2017年。"城市转型：城市化是否促进民主变革？,"区域研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第51卷（1），第58-68页，1月。
    31. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和埃利亚娜·拉费拉拉（Eliana La Ferrara），2003年。"民族多样性与经济绩效,"哈佛经济研究所工作文件2028年，哈佛大学经济研究所。
    32. Gründler，Klaus&Krieger，Tommy，2016年。"民主与增长：来自机器学习指标的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第45卷（S），第85-107页。
    33. Lin，Faqin&Sim，Nicholas C.S.，2014年。"波罗的海干散货指数和民主机会之窗,"比较经济学杂志爱思唯尔，第42卷（1），第143-159页。
    34. Kevin W.S.Roberts，1977年。"对所得税时间表进行投票,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第8卷（3），第329-340页，12月。
    35. Allan H Meltzer和Richard，Scott F，1981年。"政府规模的理性理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第89卷（5），第914-927页，10月。
    36. Mehdi Shadmehr和Peter Haschke，2016年。"青年、革命和镇压,"经济调查《西方经济协会国际》，第54卷（2），第778-793页，4月。
    37. 杰弗里·伍尔德里奇，2010年。"横截面与面板数据的计量经济分析,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第2版，第1卷，编号0262232588，12月。
    38. 科内奥、贾科莫和尼赫·弗兰克，2015年。"民主再分配和多数人统治,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第40卷（PA），第96-109页。
    39. Fearon，James D.和Laitin，David D.，2003年。"种族、叛乱和内战,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第97卷（1），第75-90页，2月。
    40. Toke S.Aidt和Raphaöl Franck，2015年。"革命威胁下的民主化：1832年《大改革法案》的证据,"计量经济学《计量经济学协会》，第83卷，第505-547页，3月。
    41. 托马斯·罗默，1975年。"个人福利、多数投票和线性所得税的性质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第4卷（2），第163-185页，2月。
    42. Dorsch Michael T.和Maarek Paul，2014年。"关于经济不平等与民主化的一个注记,"和平经济学、和平科学和公共政策De Gruyter，第20卷（4），第1-12页，12月。
    43. 弗雷德里克·索尔特，2009年。"世界收入不平等数据库标准化,"LIS工作文件496，卢森堡LIS跨国数据中心。
    44. Cervellati，Matteo&Fortunato，Piergiuseppe&Sunde，Uwe，2014年。"民主化过程中的暴力和民主体制的质量,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第66卷（C），第226-247页。
    45. 罗伯特·迪肯，2009年。"独裁和民主下的公共物品供应,"公众选择，施普林格，第139卷（1），第241-262页，四月。
    46. 帖木儿库兰，1989年。"火花与草原大火：一种意想不到的政治革命理论,"公众选择Springer，第61卷（1），第41-74页，4月。
    47. Ansell，Ben W.和Samuels，David J.，2014年。"不平等和民主化,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9781107000360，11月。
    48. 弗雷德里克·索尔特，2009年。"世界收入不平等数据库标准化,"社会科学季刊西南社会科学协会，第90卷（2），第231-242页，6月。
    49. Matteo Cervellati&Florian Jung&Uwe Sunde&Thomas Vischer，2014年。"收入与民主：评论,"美国经济评论，美国经济协会，第104（2）卷，第707-719页，2月。
    50. Toke S.Aidt和Gabriel Leon，2016年。"民主党的机会之窗,"冲突解决期刊和平科学学会（国际），第60卷（4），第694-717页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源对于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Lewkowicz，Jacek&Woźniak，Michał&Wrzesin ski，Micha.，2022年。"新冠肺炎与民主的侵蚀,"经济建模爱思唯尔，第106（C）卷。
    2. Chia、Poh San&Law、Siong Hook&Trinugroho、Irwan&Wiwoho、Jamal&Damayanti、Sylviana Maya&Sergi、Bruno S.，2022年。"发展中国家透明度、收入不平等和经济增长之间的动态联系：来自面板向量自回归（PVAR）模型的证据,"国际商业与金融研究爱思唯尔，第60（C）卷。
    3. 格伦德勒（Gründler）、克劳斯（Klaus）和克里格（Krieger）、汤米（Tommy），2021年。"使用机器学习测量民主：1919年至2019年186个国家的实践者指南和新更新数据集,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第70（C）卷。
    4. Michael A.Nelson和Rajeev K.Goel，2023年。"性别平等对经济平等的溢出效应：来自162个国家的证据,"国际发展杂志John Wiley&Sons，Ltd.，第35卷（6），第1365-1388页，8月。
    5. Antonio Ciccone和Adilzhan Ismailov，2022年。"降雨量、农业产出和持续民主化,"经济学刊，伦敦政治经济学院，第89卷（354），第229-257页，4月。
    6. 格伦德勒（Gründler）、克劳斯（Klaus）和克里格（Krieger）、汤米（Tommy），2021年。"使用机器学习测量民主：更新,"ZEW讨论文件21-012，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    7. 托尔斯滕·贾纳斯，2023年。"短期和长期民主扩散,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Paul Maarek和Michael T.Borsch，2014年。"衰退、不平等和民主化,"THEMA工作文件2014-19年，塞尔基本体大学THEMA（THéorie Economique，Modélisation et Applications）。
    2. Dorsch，Michael T.和Maarek，Paul，2019年。"民主化与收入分配的条件动力,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第113卷（2），第385-404页，5月。
    3. Dorsch Michael T.和Maarek Paul，2014年。"经济不平等与民主化,"和平经济学、和平科学和公共政策De Gruyter，第20卷（4），第1-12页，12月。
    4. Rainer Kotschy和Uwe Sunde，2021年。"收入冲击、不平等与民主,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第123（1）卷，第295-326页，1月。
    5. Toke S.Aidt和Albornoz，Facundo和Gassebner，Martin，2018年。"黄金问候与政治转型,"比较经济学杂志爱思唯尔，第46卷（1），第157-173页。
    6. 托尔斯滕·贾纳斯（Thorsten Janus）和丹尼尔·里埃拉·克莱顿（Daniel Riera‐Crichton）以及布列塔尼·塔鲁费利（Brittany Tarufelli），2022年。"商品贸易条件冲击和政治转型,"经济与政治Wiley Blackwell，第34卷（3），第465-493页，7月。
    7. Marino、Maria和Donni、Paolo Li和Bavetta、Sebastiano和Cellini、Marco，2020年。"民主化进程：对政治抗议作用的实证评估,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第63（C）卷。
    8. Antonio Ciccone和Adilzhan Ismailov，2022年。"降雨量、农业产出和持续民主化,"经济学刊伦敦政治经济学院，第89卷（354），第229-257页，4月。
    9. Sunde，Uwe&Fortunato，Piergiuseppe&Cervellati，Matteo，2011年。"民主化和公民自由：过渡时期暴力的作用,"CEPR讨论文件8315，C.E.P.R.讨论文件。
    10. Ivar Kolstad和Arne Wiig，2014年。"多样化和民主,"CMI工作文件9，CMI（Chr.Michelsen Institute），挪威卑尔根。
    11. Michael Dorsch、Karl Dunz和Paul Maarek，2015年。"非民主国家的宏观冲击和代价高昂的政治行动,"公众选择，施普林格，第162（3）卷，第381-404页，3月。
    12. Cervellati，Matteo&Fortunato，Piergiuseppe&Sunde，Uwe，2014年。"民主化过程中的暴力和民主体制的质量,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第66卷（C），第226-247页。
    13. Kammas，Pantelis&Sarantides，Vassilis，2019年。"独裁政权会再分配更多吗？,"比较经济学杂志爱思唯尔，第47卷（1），第176-195页。
    14. 田，吉林&西蒙，尼古拉斯&闫，文寿&李彦云，2020年。"贸易不确定性、收入和民主,"经济建模爱思唯尔，第90卷（C），第21-31页。
    15. Dario Debowicz&Alex Dickson&Ian A.MacKenzie&Petros G.Sekeris，2023年。"收入与民主的（最终）崛起,"讨论文件系列661，澳大利亚昆士兰大学经济学院。
    16. Wong，Mathew Y.H.，2021年。"民主、混合政体与不平等：竞争与包容性的不同影响,"世界发展爱思唯尔，第146（C）卷。
    17. Toke S.Aidt和Peter S.Jensen，2014年。"全世界的工人们，团结起来！1820-1938年欧洲特许经营权扩展与革命威胁,"《欧洲经济评论》，爱思唯尔，第72卷（C），第52-75页。
    18. Dorsch，Michael T.和Maarek，Paul，2015年。"低效捕食和政治转型,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第37卷（C），第37-48页。
    19. 格伦德勒（Gründler）、克劳斯（Klaus）和克里格（Krieger）、汤米（Tommy），2022年。"我们应该（更多）关注数据聚合吗？,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第142（C）卷。
    20. Klaus Gründler和Tommy Krieger，2019年。"我们应该（更多）关注数据聚合吗？民主指数证据,"CESifo工作文件系列7480，CESifo。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    民主化；分配冲突；不平等；机会之窗；
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • D74号-微观经济学——集体决策的冲突分析；冲突解决；联盟；革命
    • O15号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——经济发展——经济发展：人力资源；人类发展；收入分配；迁移
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度；福利国家
    • 第48页-政治经济学与比较经济制度——其他经济制度——法律制度；产权；自然资源；能源；环境；区域研究

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:poleco:v:62:y:2020:i:c:s0176268020300045。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/505544.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。