IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/poleco/v24y2008i2p470-477.html
  我的参考书目  保存此文章

政党线索和标准投票

作者

上市的：
  • 盖斯，本尼
  • 维梅尔，简

摘要

任何政党的政治家在（政治）观点方面通常表现出一定程度的相似性。此外，在某些政策问题上，他们往往被迫遵循政党的一般路线。最后，他们可能比另一党派的政客更容易互相模仿。因此，政党为政客当选后的行为提供了重要线索。本文件评估了这种党派线索对传统的标准投票模式的影响（选民使用他们在邻近司法管辖区观察到的情况来判断现任者的表现）。结果表明，相邻管辖区发生的情况的信息内容因是否由同一方管辖而不同。更具体地说，我们发现选民可能仍然会考虑邻近的司法管辖区，但应该区分同一政党或不同政党执政的司法管辖区。该模型的结果与瑞典和美国最近的经验观测结果一致。

建议引用

  • Geys，Benny&Vermeir，2008年1月。"政党线索和衡量标准投票,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第24卷（2），第470-477页，6月。
    • 手柄：RePEc:eee:poleco:v:24:y:2008:i:2:p:470-477
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0176-2680(08)00019-0
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Federico Revelli，2006年。"社会服务提供中的绩效评级和标准竞争,"公共经济学杂志爱思唯尔，第90卷（3），第459-475页，2月。
    2. Panu Poutvaara和Tuomas Takalo，2007年。"候选人素质,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第14卷（1），第7-27页，2月。
    3. Margaret A Meyer和John Vickers，1997年。"绩效比较和动态激励,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第105卷（3），第547-581页，6月。
    4. Kai A.Konrad，2002年。"在没有产权的情况下进行投资；在职优势的作用,"欧洲经济评论爱思唯尔，第46卷（8），第1521-1537页，9月。
    5. 菲利普·琼斯和约翰·哈德森，1998年。"政党的角色：基于交易成本的分析,"公众选择，施普林格，第94卷（1），第175-189页，1月。
    6. 斯奈德、詹姆斯·M·和丁、迈克尔·M·，2003年。"点名、政党标签和选举,"政治分析剑桥大学出版社，第11卷（4），第419-444页。
    7. Harry H.Kelejan和Dennis P.Robinson，1993年。"具有自相关误差的空间相关性模型的建议估计方法及其在县支出模型中的应用,"区域科学论文Wiley Blackwell，第72卷（3），第297-312页，7月。
    8. 武装分子福柯、蒂埃里·马蒂斯和索尼娅·帕蒂，2008年。"公共支出互动和地方政治。法国市政当局的经验证据,"公众选择，施普林格，第137（1）卷，第57-80页，10月。
    9. Gene M.Grossman和Elhanan Helpman，1996年。"选举竞争与特殊利益政治,"经济研究综述《经济研究评论》，第63卷（2），第265-286页。
    10. 阿尔伯特·索勒，2006年。"支出溢出与财政互动：来自西班牙地方政府的经验证据,"城市经济学杂志爱思唯尔，第59（1）卷，第32-53页，1月。
    11. Salmon，Pierre，1987年。"权力下放作为一项激励计划,"牛津经济政策评论，牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司，第3卷（2），第24-43页，夏季。
    12. Pierre Salmon，2006年。"政府间的横向竞争,"章，收录于：Ehtisham Ahmad&Giorgio Brosio（编辑），财政联邦制手册，第2章，爱德华·埃尔加出版社。
    13. 唐纳德·威特曼，1989年。"为什么民主政体产生有效结果,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第97卷（6），第1395-1424页，12月。
    14. Messner，Matthias&Polborn，Mattias K.，2004年。"付钱给政客,"公共经济学杂志Elsevier，第88卷（12），第2423-2445页，12月。
      • Matthias Messner和Mattias Polborn，2003年。"支付政客费用,"工作文件博科尼大学因诺琴佐·加斯帕里尼经济研究所（Innocenzo Gasparini Institute for Economic Research）246。
    15. 阿瑟·卢皮亚（Arthur Lupia）和麦卡宾斯（McCubbins），马修·D·马修（Mathew D.），1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521585934，11月。
    16. Kristien Werck&Bruno Heyndels&Benny Geys，2008年。"“中心地”对空间支出模式的影响：来自佛兰德斯地方政府文化支出的证据,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第32卷（1），第35-58页，3月。
    17. Halvor Mehlum和Karl Moene，2006年。"与机会抗争,"治理经济学，施普林格，第7卷（1），第75-87页，1月。
    18. 雷维利，费德里科，2002年。"英国地区选举结果中的地方税、国家政治和空间互动,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第18卷（2），第281-299页，6月。
    19. Bernard Caillaud和Jean Tirole，2002年。"政党作为政治中介,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（4），第1453-1489页。
    20. Jan K.Brueckner，2003年。"政府间战略互动：实证研究综述,"国际区域科学评论，第26卷（2），第175-188页，4月。
    21. 蒂莫西·贝斯利和凯斯·安妮，1995年。"现任行为：投票、计税和尺度竞争,"《美国经济评论》，美国经济协会，第85卷（1），第25-45页，3月。
    22. 蒂莫西·贝斯利，2004年。"约瑟夫·熊彼特讲座：付钱给政客：理论与证据,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第2卷（2-3），第193-215页，04/05。
    23. Lupia，Arthur和McCubbins，Mathew D.，1998年。"民主党的两难处境,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521584487，11月。
    24. Ashworth，John&Geys，Benny&Heyndels，Bruno，2006年。"税收创新的决定因素：佛兰德斯市环境税案例,"欧洲政治经济学杂志，爱思唯尔，第22卷（1），第223-247页，三月。
    25. 安东尼·唐斯，1957年。"民主政治行动的经济学理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第65卷（2），第135-135页。
    26. 约翰·费雷霍恩（John Ferejohn），1986年。"现任绩效和选举控制,"公众选择，Springer，第50卷（1），第5-25页，1月。
    27. Geys，Benny，2006年。"跨越国界：利用地方政府效率评级测试空间政策的相互依赖性,"城市经济学杂志爱思唯尔，第60卷（3），第443-462页，11月。
    28. 凯瑟琳·拜克，2005年。"国家支出的溢出效应,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（2-3），第529-544页，2月。
    29. 罗伯特·巴罗，1973年。"政客的控制：一个经济模型,"公众选择《施普林格》，第14卷（1），第19-42页，3月。
    30. 乔纳森·罗克，2003年。"逃避邻居们的税收,"国家税务杂志美国国家税务协会；《国家税务杂志》，第56卷（4），第775-787页，12月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. J.Sebastian Leguizamon和Casto Martin Montero Kuscevic，2019年。"美国政党线索、政治趋势和财政互动,"当代经济政策《西方经济协会国际》，第37卷（4），第600-620页，10月。
    2. 《吻》，阿伦，2012年。"分裂的政治和问责制,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第28卷（2），第208-214页。
    3. 拉斐拉·桑托里尼，2009年。"地方政府税收设置的政治趋势,"公众选择，施普林格，第139卷（1），第125-134页，4月。
    4. 马西米利亚诺·费拉雷西，2023年。"JUE Insight：移民、教育的社会转移和空间互动,"城市经济学杂志爱思唯尔，第136（C）卷。
    5. Bracco，Emanuele&Revelli，Federico，2018年。"并行选举和政治问责制：来自意大利地方选举的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第148（C）卷，第135-149页。
    6. Benny Geys和Jan Vermeir，2014年。"多层次治理下政党在选举中的暗示：美国的理论与证据,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第12卷（4），第1029-1058页，8月。
    7. 拉斐拉·桑托里尼，2008年。"意大利城市政治趋势的空间横断面分析,"区域科学论文Wiley Blackwell，第87卷（3），第431-451页，8月。
    8. Laurent Van Malderen&Marcel G©rard，2012年。"瓦隆市之间的税收互动：党派垄断效应还有空间吗？,"ERSA会议文件第12p1051页，欧洲区域科学协会。
    9. 路易斯·阿亚拉（Luis Ayala）、安娜·埃雷罗（Ana Herrero）和豪尔赫·马丁内斯·巴斯克斯（Jorge Martinez‐Vazquez），2021年。"高度分散财政体系中的福利福利：区域间模仿的证据,"区域科学论文Wiley Blackwell，第100（5）卷，第1178-1208页，10月。
    10. Marcel Gérard和Laurent van Malderen，2012年。"瓦隆市之间的税收互动：有尺度竞争、知识趋势和党派垄断效应的空间吗？,"CESifo工作文件系列4025，CESifo。
    11. 克劳迪奥·帕雷斯，2010年。"政治职业关注与政党,"工作文件2010年2月，康塞普西翁大学经济部。
    12. Pierre Salmon，2013年。"多层次政府环境中的横向竞争,"工作文件hal-00830876，哈尔。
    13. Geys，Benny，2012年。"选举竞争的成败：不完全问题所有权下的选择性问题强调,"讨论论文、研究教授和“财政联邦制的未来”项目SP II 2012-102，WZB柏林社会科学中心。

    大多数相关项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Kristien Werck&Bruno Heyndels&Benny Geys，2008年。"“中心地”对空间支出模式的影响：来自佛兰德斯地方政府文化支出的证据,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第32卷（1），第35-58页，3月。
    2. Geys，Benny，2006年。"跨越国界：利用地方政府效率评级测试空间政策的相互依赖性,"城市经济学杂志爱思唯尔，第60卷（3），第443-462页，11月。
    3. Benny Geys和Jan Vermeir，2014年。"多层次治理下政党在选举中的暗示：美国的理论与证据,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第12卷（4），第1029-1058页，8月。
    4. 拉斐拉·桑托里尼，2008年。"意大利城市政治趋势的空间横断面分析,"区域科学论文Wiley Blackwell，第87卷（3），第431-451页，8月。
    5. Masayoshi Hayashi和Wataru Yamamoto，2017年。"信息共享、邻里划分与尺度竞争：日本政府间支出互动的实证分析,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第24卷（1），第134-163页，2月。
    6. LenkaŠťastná，2009年。"地方公共支出的空间相关性：来自捷克共和国的精选证据,"《捷克经济评论》布拉格查尔斯大学经济研究所社会科学学院，第3卷（1），第007-025页，3月。
    7. Klaas Beniers和Robert Dur，2007年。"政治家的动机、政治文化和选举竞争,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第14卷（1），第29-54页，2月。
    8. Pierre Salmon，2013年。"多层次政府环境中的横向竞争,"工作文件hal-00830876，哈尔。
    9. Terra，Rafael&Mattos，Enlinson，2017年。"公共教育中的问责制和标准竞争,"城市经济学杂志爱思唯尔，第99卷（C），第15-30页。
    10. Asmae AQZZOUZ和Michel DIMOU，2022年。"法国各县的税务模仿,"地区与发展《区域与发展》，LEAD，南部大学-土伦瓦尔分校，第55卷，第113-132页。
    11. Francisco J.Delgado和Santiago Lago-Peñas&Matías Mayor，2015年。"地方税率的决定因素：来自西班牙的新证据,"当代经济政策《西方经济协会国际》，第33卷（2），第351-368页，4月。
    12. Andrea Mattozzi和Antonio Merlo，2008年。"政治生涯还是职业政治家？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（3-4），第597-608页，4月。
    13. Geys，Benny&Konrad，Kai A。"联邦制和跨治理级别的优化分配,"经济学章节,,慕尼黑大学经济学系。
    14. 费尔南多·洛佩斯（Fernando A.López）和佩德罗·马丁内斯·奥尔蒂斯（Pedro J.Martínez-Ortiz）以及胡安·加布里埃尔·塞加拉·纳瓦罗（Juan-Gabriel Cegara-Navarro），2017年。"西班牙市级公共支出的空间溢出,"区域科学汇编，施普林格；西部地区科学协会，第58卷（1），第39-65页，1月。
    15. 尼古拉斯·加沃耶（Nicolas Gavoille）和马里恩·维舍尔（Marijn Verschelde），2017年。"选举竞争与政治选择：1958-2012年法国代表活动分析,"欧洲经济评论爱思唯尔，第92卷（C），第180-195页。
    16. Borck、Rainald&Fossen、Frank M.&Freier、Ronny&Martin、Thorsten，2015年。"追赶债务陷阱德国城市债务的空间经济计量证据,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第53（C）卷，第20-37页。
    17. Timothy和Smart Besley，Michael，2007年。"财政限制和选民福利,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（3-4），第755-773页，4月。
    18. Panu Poutvaara和Tuomas Takalo，2007年。"候选人素质,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第14卷（1），第7-27页，2月。
    19. Yihua Yu&Li Zhang&Fanghua Li&Xinee Zheng，2013年。"战略互动与中国公共卫生支出的决定因素：空间面板视角,"区域科学汇编，施普林格；西部地区科学协会，第50卷（1），第203-221页，2月。
    20. 王佳，2018。"战略互动与经济发展激励政策：来自美国的证据,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第68卷（C），第249-259页。

    有关此项目的更多信息

    犹太人分类：

    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • H30型-公共经济学——财政政策与经济主体行为——总论
    • H77型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系——政府间关系；联邦制

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:poleco:v:24:y:2008:i:2:p:470-477。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/505544.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。