当温暖和寒冷不混合时:气候对无家可归决定因素的影响
作者
摘要
建议引用
从出版商下载全文
IDEAS上列出的参考文献
科林斯,凯文,2017年。 " 永久性支持性住房对无家可归人口的影响 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第35卷(C),第69-84页。 约翰·奎格利(John M.Quigley)、史蒂文·拉斐尔(Steven Raphael)和尤金·斯莫伦斯基(Eugene Smolensky),2001年。 " 美国无家可归,加利福尼亚无家可归 ," 经济学与统计学综述 麻省理工学院出版社,第83卷(1),第37-51页,2月。 John M.Quigley和Raphael、Steven和Smolensky,尤金,2002年。 " 美国无家可归,加利福尼亚无家可归 ," 伯克利住房和城市政策方案,工作文件系列 qt4v61c0ws,伯克利住房和城市政策方案。
肖恩·莫尔顿(Shawn Moulton),2013年。 " 增加对无家可归者项目的资助会减少长期无家可归吗? ," 南方经济杂志 John Wiley&Sons,第79卷(3),第600-620页,1月。 玛丽亚·汉拉蒂,2017年。 " 当地经济状况影响无家可归吗? 地区住房市场因素、失业和贫困对社区无家可归率的影响 ," 住房政策辩论 《泰勒与弗朗西斯杂志》,第27卷(4),第640-655页,7月。 早期的德克·W·奥尔森·埃德加·O,2002年。 " 补贴住房、紧急避难所和无家可归:一项使用1990年人口普查数据的实证调查 ," 英国经济分析与政策杂志 De Gruyter,第2卷(1),1-36页,8月。 Edgar O.Olsen和Dirk W.Early,2001年。 " 补贴住房、紧急避难所和无家可归:一项使用1990年人口普查数据的实证调查 ," 弗吉尼亚经济在线论文 352,弗吉尼亚大学经济系。
Honig,Marjorie&Filer,Randall K,1993年。 " 城市间无家可归现象变化的原因 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第83卷(1),第248-255页,3月。 David S.Lucas,2017年。 " 联邦无家可归资金对无家可归的影响 ," 南方经济杂志 ,John Wiley&Sons,第84卷(2),第548-576页,十月。 Grimes,Paul W.和Chrissanthis,George A.,1997年。 " 评估租金管制对无家可归的影响 ," 城市经济学杂志 爱思唯尔,第41卷(1),第23-37页,1月。 Michael Cragg和O'Flaherty,Brendan,1999年。 " 无家可归的住房条件决定了住房人口吗? 丁金斯洪水事件 ," 城市经济学杂志 爱思唯尔,第46卷(3),第377-415页,11月。 O'Flaherty,Brendan&Wu,Ting,2006年。 " 补助金减少和经济衰退:纽约市无家可归的家庭收容所人口如何变得庞大 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第15卷(2),第99-125页,6月。
引文
Kevin Corinth和Grace Finley,2020年。 " 城市无遮蔽无家可归的地理特征:来自纽约“311”电话的证据 ," 区域科学杂志 Wiley Blackwell,第60卷(4),第628-652页,9月。 O'Flaherty,Brendan,2019年。 " 无家可归研究:经济学家(和朋友)指南 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第44卷(C),第1-25页。 希拉里·西尔弗和丽贝卡·莫里斯,2023年。 " 无家可归、政治和政策:预测新冠肺炎病例和死亡的空间变化 ," IJERPH公司 ,MDPI,第20卷(4),第1-13页,2月。
最相关的项目
Kevin Corinth和Grace Finley,2020年。 " 城市无遮蔽无家可归的地理特征:来自纽约“311”电话的证据 ," 区域科学杂志 Wiley Blackwell,第60卷(4),第628-652页,9月。 David S.Lucas,2017年。 " 联邦无家可归资金对无家可归的影响 ," 南方经济杂志 John Wiley&Sons,第84卷(2),第548-576页,10月。 O'Flaherty,Brendan,2019年。 " 无家可归研究:经济学家(和朋友)指南 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第44卷(C),第1-25页。 科林斯,凯文,2017年。 " 永久性支持性住房对无家可归人口的影响 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第35卷(C),第69-84页。 William N.Evans和David C.Phillips&Krista Ruffini,2021年。 " 减少和防止无家可归的政策:我们所知道的和研究中的差距 ," 政策分析与管理杂志 John Wiley&Sons,Ltd.,第40卷(3),第914-963页,6月。 O'Flaherty,Brendan,2004年。 " 错误的人和错误的地方:对于无家可归者来说,连接才是最重要的 ," 住房经济学杂志 ,爱思唯尔,第13卷(1),第1-15页,三月。 Early,Dirk W.,2005年。 " 街头无家可归影响因素的实证研究 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第14卷(1),第27-47页,3月。 早期的德克·W·奥尔森·埃德加·O,2002年。 " 补贴住房、紧急避难所和无家可归:一项使用1990年人口普查数据的实证调查 ," 英国经济分析与政策杂志 De Gruyter,第2卷(1),1-36页,8月。 Edgar O.Olsen和Dirk W.Early,2001年。 " 补贴住房、紧急避难所和无家可归:一项使用1990年人口普查数据的实证调查 ," 弗吉尼亚经济在线论文 352,弗吉尼亚大学经济系。
O'Flaherty,Brendan,2012年。 " 个人无家可归:进入、退出和政策 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第21卷(2),第77-100页。 玛丽亚·汉拉蒂,2017年。 " 当地经济状况影响无家可归吗? 地区住房市场因素、失业和贫困对社区无家可归率的影响 ," 住房政策辩论 《泰勒与弗朗西斯杂志》,第27卷(4),第640-655页,7月。 M.Braga和L.Corno,2011年。 " 无家可归:来自意大利的证据 ," Giornale degli经济学家 ,GDE(Giornale degli Economisti e Annali di Economia),博科尼大学,第70卷(3),第33-73页,12月。 Michela BRAGA和Lucia CORNO,2009年。 " 无家可归:来自意大利的证据 ," 部门工作文件 2009-17年,米兰大学经济、管理和定量方法系。
David S.Lucas,2017年。 " 联邦无家可归政策:强有力的政治经济学方法 ," 奥地利经济学述评 ,施普林格; 奥地利经济发展学会,第30卷(3),第277-303页,9月。 Richard J.Cebula和Gigi M.Alexander,2020年。 " 影响无家可归者地理差异的经济和非经济因素:国家层面的探索性分析 ," 美国经济与社会学杂志 Wiley Blackwell,第79卷(2),第511-540页,3月。 Christian A.L.Hilber和Olivier Schoni,2022年。 " 住房政策和经济适用住房 ," CEP不定期论文 56,伦敦经济学院经济绩效中心。 O'Flaherty,Brendan,2023年。 " 个人层面数据的聚合层面推断:永久性支持性住房和住房优先的情况 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第59卷(PA)。 Allgood,Sam&Warren,Ronald Jr.,2003年。 " 无家可归的持续时间:来自全国调查的证据 ," 住房经济学杂志 Elsevier,第12卷(4),第273-290页,12月。 Kröll,Alexandra&Farhauer,Oliver,2012年。 " 审视无家可归的根源:德国北莱茵-威斯特法伦州地区住房市场条件和社会环境对无家可归的影响 ," IAB讨论文件 201213,德国纽伦堡就业研究所。 铃木和太郎,2008年。 " 是什么决定了日本无家可归者的空间分布? ," 应用经济学快报 《泰勒与弗朗西斯杂志》,第15卷(13),第1023-1026页。 Richard J.Cebula和Christopher M.Duquette以及G.Jason Jolley,2023年。 " 税收自由对地区生活成本差异影响的探索性研究 ," 美国经济与社会学杂志 Wiley Blackwell,第82(4)卷,第365-375页,7月。 Goodman,Sarena&Messeri,Peter&O'Flaherty,Brendan,2016年。 " 纽约市的无家可归预防:平均来说,它是有效的 ," 住房经济学杂志 爱思唯尔,第31卷(C),第14-34页。
有关此项目的更多信息
关键词
JEL公司 分类:
I32号机组 -健康、教育和福利——福利、健康和贫困——贫困的测量和分析 I38号 -健康、教育和福利——福利、健康和贫困——政府计划; 福利计划的提供和效果 12兰特 -城市、农村、区域、房地产和交通经济学——一般区域经济学——区域经济活动的规模和空间分布; 区域间贸易(经济地理) 28兰特 -城市、农村、区域、房地产和交通经济学——住户分析——政府政策