IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/jbfina/v154y2023ics0378426623000717.html
  我的参考书目  保存此文章

动机信念、社会偏好和财务决策中的有限责任

作者

上市的:
  • 斯特芬·阿伦斯
  • 西里尔·博施·罗萨

摘要

我们进行了一项新颖的实验,比较了受试者在不同责任程度的投资者-客户环境中如何形成动机信念。虽然我们没有发现动机信念的形成,但我们的结果表明,当投资者没有责任时,社会偏好会显著影响投资决策和信念的形成。一旦我们将我们的主题库限制在那些表现出社会偏好的人(即那些在独裁者游戏中捐款超过零的人),我们就会发现动机信念形成的证据。此外,我们还表明,这种有动机的信念导致投资显著增加。这些发现强调了社会偏好在财务决策中的重要性,并与最近关于有限责任下动机信念形成的文献一致(Barberis,2013;Bénabou和Tirole,2016)。

建议引用

  • 阿伦斯、斯特芬和博施-罗萨,西里尔,2023年。"动机信念、社会偏好和财务决策中的有限责任,"银行与金融杂志爱思唯尔,第154(C)卷。
  • 手柄:RePEc:eee:jbfina:v:154:y:2023:i:c:s0378426623000717
    内政部:10.1016/j.jbankfin.2023.106846
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378426623000717
    下载限制:全文仅供ScienceDirect用户使用

    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.jbankfin.2023.106846?utm_source=ideas
    LibKey链接:如果访问受到限制,并且您的库使用此服务,LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于此文档的访问受到限制,您可能希望搜索换一个不同的版本。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 艾米丽·海斯利(Emily C.Haisley)和罗伯特·韦伯(Roberto A.Weber),2010年。"他人注意行为中模糊性的自我服务解释,"游戏与经济行为爱思唯尔,第68(2)卷,第614-625页,3月。
    2. Lindner,Florian&Kirchler,Michael&Rosenkranz,Stephanie&Weitzel,乌茨,2021。"投资决策中的社会动机和风险承担,"经济动力学与控制杂志,爱思唯尔,第127卷(C)。
    3. Michael Kirchler&Florian Lindner&Utz Weitzel,2018年。"金融业排名和风险承担,"《金融杂志》,美国金融协会,第73卷(5),第2271-2302页,10月。
    4. 本·格雷纳(Ben Greiner),2015年。"受试者库招募程序:与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志,施普林格;经济科学协会,第1卷(1),第114-125页,7月。
    5. Imai、Kosuke&Keele、Luke&Tingley、Dustin&Yamamoto、Teppei,2011年。"解开因果关系的黑箱:从实验和观察研究中学习因果机制,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第105卷(4),第765-789页,11月。
    6. 马修·拉宾(Matthew Rabin),1994年。"认知失调与社会变革,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第23卷(2),第177-194页,3月。
    7. Tanjim Hossain和Ryo Okui,2013年。"二值化评分规则,"经济研究综述《经济研究评论》,第80卷(3),第984-1001页。
    8. Jared Rubin和Anya Samek以及Roman M.Sheremeta,2018年。"损失规避和数量-质量权衡,"实验经济学,施普林格;经济科学协会,第21卷(2),第292-315页,6月。
    9. Füllbrunn,Sascha和Luhan,Wolfgang J.,2020年。"为他人决策的责任和有限责任——实验性考虑,"经济心理学杂志爱思唯尔,第77(C)卷。
    10. Benabou,Roland&Falk,Armin&Tirole,Jean,2018年。"叙述、命令和道德推理,"IZA讨论文件11665,劳动经济研究所(IZA)。
    11. Nagore Iriberri&Pedro Rey-Biel,2011年。"角色不确定性在修正独裁者博弈中的作用,"实验经济学,施普林格;经济科学协会,第14卷(2),第160-180页,5月。
    12. Tom Y.Chang、David H.Solomon和Mark M.Westerfield,2016年。"寻找应受责备的人:授权、认知失调和处置效应,"《金融杂志》,美国金融协会,第71卷(1),第267-302页,2月。
    13. Matthias Weber和John Duffy&Arthur Schram,2018年。"债券市场定价的实验研究,"《金融杂志》,美国金融协会,第73卷(4),第1857-1892页,8月。
    14. Ernst Fehr和Georg Kirchsteiger和Arno Riedl,1993年。"公平妨碍市场清算吗?实验研究,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第108卷(2),第437-459页。
    15. Cueva、Carlos&Iturbe-Ormaetxe、Iñigo&Mata-Pérez、Esther&Ponti、Giovanni&Sartarelli、Marcello&Yu、Haihan&Zhukova、Vita,2016年。"认知反思:新的实验证据,"行为与实验经济学杂志(前《社会经济杂志》)爱思唯尔,第64卷(C),第81-93页。
    16. Sébastien Ducháne&Adrien Nguyen-Huu&Dimitri Dubois&Marc Willinger,2021年。"为什么金融专业人士持有绿色和棕色资产?实验室现场实验【Pourquoi investir dans le vert et le brun?Une expéexperience sur des professionnels de la finance】,"工作文件哈尔-03285376,哈尔。
    17. 胡贝尔,克里斯托夫和胡贝尔,于尔根,2020。"不再有坏银行家了?金融业中的诚实与(不)诚实,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第180卷(C),第472-493页。
    18. Forsythe Robert&Horowitz Joel L.&Savin N.E.&Sefton Martin,1994年。"简单谈判实验中的公平,"游戏与经济行为,爱思唯尔,第6卷(3),第347-369页,5月。
    19. Robert J.Oxoby,2004年。"下层社会的认知失调、地位和成长,"经济杂志《皇家经济学会》,第114卷(498),第727-749页,10月。
    20. Zoe Rahwan和Erez Yoeli和Barbara Fasolo,2019年。"银行家文化的异质性及其对不诚实行为的影响,"自然《自然》,第575卷(7782),第345-349页,11月。
    21. repec:cup:judgdm:v:11:y:2016:i:1:p:99-113未在IDEAS上列出
    22. Ing-Haw Cheng、Sahil Raina和Wei Xiong,2014年。"华尔街与房地产泡沫,"美国经济评论,美国经济协会,第104卷(9),第2797-2829页,9月。
    23. 德克·恩格尔曼和马丁·斯特罗贝尔,2004年。"简单分布实验中的不平等厌恶、效率和Maximin偏好,"美国经济评论,美国经济协会,第94卷(4),第857-869页,9月。
    24. Utz Weitzel&Christoph Huber&Jürgen Huber和Michael Kirchler&Florian Lindner&Julia Rose&Lauren Cohen,2020年。"泡沫与金融专业人士,"金融研究综述《金融研究学会》,第33卷(6),第2659-2696页。
    25. Roland Bénabou和Jean Tirole,2016年。"意识经济学:信仰的生产、消费和价值,"经济展望杂志,美国经济协会,第30卷(3),第141-164页,夏季。
    26. Martin Holmén和Felix Holzmeister&Michael Kirchler&Matthias Stefan&Erik Wengström,2023年。"金融从业人员与一般人群的经济偏好与人格特征,"《经济杂志》《皇家经济学会》,第133卷(656),第2949-2977页。
      • 马丁·霍尔曼(Martin Holmen)、费利克斯·霍尔兹梅斯特(Felix Holzmeister)、迈克尔·柯奇勒(Michael Kirchler)、马蒂亚斯·斯特凡(Matthias Stefan)和埃里克·温斯特罗姆(Erik Wengström),2021年。"金融从业人员与一般人群的经济偏好与人格特征,"工作文件2021-03年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    27. Kosuke Imai、Dustin Tingley和Teppei Yamamoto,2013年。"识别因果机制的实验设计,"英国皇家统计学会杂志A辑英国皇家统计学会,第176(1)卷,第5-51页,1月。
    28. 史蒂芬·D·莱维特和约翰·A·里斯特,2007年。"测量社会偏好的实验室实验揭示了现实世界的什么?,"经济展望杂志,美国经济协会,第21卷(2),第153-174页,春季。
    29. Guth,Werner&Schmittberger,Rolf&Schwarze,Bernd,1982年。"最后通牒谈判的实验分析,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第3卷(4),第367-388页,12月。
    30. Sébastien Ducháne&Adrien Nguyen-Huu&Dimitri Dubois&Marc Willinger,2021年。"为什么金融专业人士持有绿色和棕色资产?实验室现场实验【Pourquoi investir dans le vert et le brun?Une expéexperience sur des professionnels de la finance】,"工作文件哈尔-03285376,哈尔。
    31. 伯格·乔伊斯(Berg Joyce)、迪克豪特·约翰(Dickhaut John)和麦卡比·凯文(McCabe Kevin),1995年。"信任、互惠与社会历史,"游戏与经济行为,爱思唯尔,第10卷(1),第122-142页,七月。
    32. Chen,Daniel L.&Schonger,Martin&Wickens,Chris,2016年。"oTree-用于实验室、在线和现场实验的开源平台,"行为与实验金融杂志爱思唯尔,第9卷(C),第88-97页。
    33. Jordi Brandts和Gary Charness,2011年。"策略与直接反应法:实验比较的首次调查,"实验经济学,施普林格;经济科学协会,第14卷(3),第375-398页,9月。
    34. 玛丽亚娜·布兰科(Mariana Blanco)、德克·恩格曼(Dirk Engelmann)、亚历山大·科赫(Alexander Koch)和汉斯·特奥·诺曼(Hans-Theo Norman),2010年。"实验中的信念启发:是否存在对冲问题?,"实验经济学,施普林格;经济科学协会,第13卷(4),第412-438页,12月。
    35. John A.List,2007年。"论独裁者游戏中给予的解读,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第115卷(3),第482-493页。
    36. Mesa-Vázquez,Ernesto&Rodriguez-Lara,Ismael&Urbano,Amparo,2021年。"标准与随机独裁者博弈:角色不确定性和框架对慷慨的影响,"经济学快报爱思唯尔,第206(C)卷。
    37. Roland Bénabou和Jean Tirole,2011年。"身份、道德和禁忌:作为资产的信仰,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第126卷(2),第805-855页。
    38. 乔治·阿克洛夫(George A Akerlof)和狄更斯(Dickens)、威廉·T(William T),1982年。"认知失调的经济后果,"美国经济评论,美国经济协会,第72卷(3),第307-319页,6月。
    39. John A.List,2006年。"行为主义者面对市场:衡量实际交易中的社会偏好和声誉效应,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第114卷(1),第1-37页,2月。
    40. William N.Goetzmann和Nadav Peles,1997年。"认知失调与共同基金投资者,"金融研究杂志南部金融协会;西南金融协会,第20卷(2),第145-158页,6月。
    41. 弗朗西斯卡·基诺(Francesca Gino)、迈克尔·诺顿(Michael I.Norton)和罗伯特·韦伯(Roberto A.Weber),2016年。"励志贝叶斯主义者:在表现自我的同时感受道德,"经济展望杂志,美国经济协会,第30卷(3),第189-212页,夏季。
    42. Christoph Huber和Christian König-Kersting,2022年。"与金融专业人士进行实验,"工作文件2022-07年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    43. 詹姆斯·科诺,2000年。"公平份额:分配决策中的责任和认知失调,"美国经济评论,美国经济协会,第90卷(4),第1072-1091页,9月。
    44. 阿兰·科恩(Alain Cohn)、恩斯特·费尔(Ernst Fehr)和米歇尔·安德烈·马雷查尔(Michel AndréMaréchal),2014年。"商业文化与银行业的不诚实,"自然《自然》,第516卷(7529),第86-89页,12月。
    45. Sascha Füllbrunn&Ola Kval y&Wolfgang Luhan,2022年。"投资别人的钱,",作者:Sascha FuÌllbrunn&Ernan Haruvy(编辑),实验金融手册,第12章,第132-144页,爱德华·埃尔加出版社。
    46. Alen Nosić和Martin Weber,2010年。"我的投资风险有多大?风险态度、风险认知和过度自信的作用,"决策分析《信息》,第7卷(3),第282-301页,9月。
    47. 安德烈·霍恩,2015年。"全球金融危机与金融专业人员价值观的实证分析,"商业道德杂志施普林格,第130卷(2),第253-269页,8月。
    48. 谢恩·弗雷德里克,2005年。"认知反思与决策,"经济展望杂志,美国经济协会,第19卷(4),第25-42页,秋季。
    49. William N.Goetzmann和Nadav Peles,1997年。"认知失调与共同基金投资者,"金融研究杂志,南方金融协会;西南金融协会,第20卷(2),第145-158页,6月。
    50. 马丁·塞夫顿,1992年。"简单讨价还价游戏中的激励措施,"经济心理学杂志,爱思唯尔,第13卷(2),第263-276页,6月。
    51. Sascha Füllbrunn&Christoph Huber&Christian KÃs¶nig-Kersting,2022年。"实验金融和金融专业人士,",作者:Sascha FuÌllbrunn&Ernan Haruvy(编辑),实验金融手册,第6章,第64-72页,爱德华·埃尔加出版社。
    52. David Danz、Lise Vesterlund和Alistair J.Wilson,2022年。"信念诱导与行为激励相容性,"美国经济评论,美国经济协会,第112卷(9),第2851-2883页,9月。
    53. Luigi Zingales,2015年。"总统演讲:金融有益于社会吗?,"《金融杂志》,美国金融协会,第70卷(4),第1327-1363页,8月。
    54. Monika Czerwonka&Aleksandra Staniszewska&Krzysztof Kompa,2018年。"认知反思测验预测独裁者游戏中的理性行为,"施普林格商业与经济学论文集,收录于:Kesra Nermend&MałgorzataŁatuszy nn ska(编辑),实验和行为经济学中的问题、方法和工具,第0章,第301-312页,施普林格。
    55. 马库斯·塞耶,2020年。"惩罚的直觉:公平偏好与认知能力研究,"游戏,MDPI,第11卷(2),第1-25页,5月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 阿伦斯、斯特芬和博施-罗萨,西里尔,2022年。"动机信念、社会偏好和财务决策中的有限责任,"讨论文件2022/8年,柏林自由大学商业与经济学院。
    2. Ahrens,Steffen&Bosch-Rosa,Ciril,2019年。"正面我们都赢,反面只有你输:有限责任对财务决策风险承担的影响,"理性与竞争讨论论文系列162,CRC TRR 190合理性和竞争。
    3. Hillenbrand,Adrian和Verrina,Eugenio,2022年。"叙事对亲社会行为的不对称影响,"游戏与经济行为爱思唯尔,第135卷(C),第241-270页。
    4. Martin Holmén和Felix Holzmeister&Michael Kirchler&Matthias Stefan&Erik Wengström,2023年。"金融从业人员与一般人群的经济偏好与人格特征,"《经济杂志》《皇家经济学会》,第133卷(656),第2949-2977页。
    5. Sébastien Ducháne&Adrien Nguyen-Huu&Dimitri Dubois&Marc Willinger,2021年。"为什么金融专业人士持有绿色和棕色资产?现场实验实验室[Pourquoi investir dans le vert et le brun?Une expérience sur des professionals de la financial],"工作文件哈尔-03285376,哈尔。
    6. Sébastien Ducháne&Adrien Nguyen-Huu&Dimitri Dubois&Marc Willinger,2022年。"环境影响背景下的风险回报权衡:金融专业人员的实验室现场实验,"CEE-M工作文件hal-03883121,CEE-M,蒙彼利埃大学,CNRS,INRA,Montpellier SupAgro。
    7. Carlos Alós-Ferrer、Jaume García-Segarra和Alexander Ritschel,2018年。"大强盗游戏,"ECON-工作文件291,苏黎世大学经济系。
    8. Heinicke,Franziska和König Kersting,Christian和Schmidt,Robert,2022年。"强制性与描述性社会规范和参照群体依赖,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第195(C)卷,第199-218页。
    9. 罗曼·埃斯皮诺萨和扬·斯托普,2021年。"人们真的想被告知吗?信息传播有效性的事前评估,"实验经济学,施普林格;经济科学协会,第24卷(4),第1131-1155页,12月。
    10. 加里·沃尔科维茨,2019年。"独裁者游戏中概率(和节省成本)激励的有效性:一项系统测试,"MPRA纸91541,德国慕尼黑大学图书馆。
    11. Ging-Jehli、Nadja R.和Schneider、Florian H.和Weber、Roberto A.,2020年。"论自私自利的战略信念,"游戏与经济行为爱思唯尔,第122卷(C),第341-353页。
    12. 马克斯·戴特和范·霍恩,安德烈,2023年。"金融业中的选择、社会化和风险偏好:德国金融专业人士的纵向证据,"行为与实验经济学杂志(前《社会经济杂志》)爱思唯尔,第106(C)卷。
    13. 加里·沃尔科维茨,2021年。"具有概率(和成本节约)收益的独裁者游戏变体:一项系统测试,"经济心理学杂志爱思唯尔,第85卷(C)。
    14. 彼得·施瓦德曼(Peter Schwardmann)、伊贡·特里波迪(Egon Tripodi)和乔·范德维尔(Joöl J.van der Weele),2019年。"自我说服:来自两次国际辩论赛现场实验的证据,"CESifo工作文件系列7946,CESifo公司。
    15. Christoph Huber和Christian König-Kersting,2022年。"与金融专业人士进行实验,"工作文件2022-07年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    16. Gari Walkowitz,2017年。"独裁者游戏实验中节约成本方法的有效性:一项系统测试,"MPRA纸83309,德国慕尼黑大学图书馆。
    17. Adrian Hillenbrand和Eugenio Verrina,2018年。"叙事亲社会行为的差异效应,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2018_16,马克斯·普朗克集体物品研究所,2020年6月修订。
    18. Gneezy,Uri&Saccardo,Silvia&Serra-Garcia,Marta&van Veldhuizen,Roel,2020年。"贿赂自己,"EconStor开放存取文章和书籍章节,ZBW-莱布尼茨经济信息中心,第120卷,第311-324页。
      • Gneezy,Uri&Saccardo,Silvia&Serra-Garcia,Marta&van Veldhuizen,Roel,2020年。"贿赂自己,"游戏与经济行为爱思唯尔,第120(C)卷,第311-324页。
    19. Felix Holzmeister&Martin Holmén&Michael Kirchler&Matthias Stefan&Erik Wengström,2023年。"财务授权决策,"管理科学《信息》,第69卷(8),第4828-4844页,8月。
      • Felix Holzmeister&Martin Holmén&Michael Kirchler&Matthias Stefan&Erik Wengström,2019年。"财务授权决策,"工作文件2019-21年,因斯布鲁克大学经济与统计学院。
      • Holzmeister,Felix&Holmén,Martin&Kirchler,Michael&Stefan,Matthias&Wengström,Erik,2020年。"财务授权决策,"工作文件2020:24,隆德大学经济系。
    20. Erik O.Kimbrough和Alexander Vostroknutov,2016年。"规范使偏好社会化,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会,第14卷(3),第608-638页,6月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    道德风险;实验;有动机的信念;社会偏好;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室,个体行为
    • D84(数字84)-微观经济学——信息、知识和不确定性——期望;投机
    • G11号机组-金融经济学——一般金融市场——投资组合选择;投资决策
    • G41公司-金融经济学---行为金融---心理、情感、社会和认知因素在金融市场决策中的作用和影响

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:eee:jbfina:v:154:y:2023:i:c:s0378426623000717。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题,或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息,请联系:Catherine Liu(电子邮件地址如下)。供应商的一般联系方式:http://www.elsevier.com/locate/jbf.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。