IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/a/eee/iepoli/v31y2015icp1-12.html
  我的参考书目  保存此文章

音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？

作者

上市的：
  • 梁天卓

摘要

音乐盗版对音乐产业来说是一把双刃剑。一方面，这损害了创纪录的销售额。另一方面，它增加了其补充产品的销售。为了量化音乐盗版的影响，我构建了一个独特的调查数据集，并使用贝叶斯方法估计音乐和iPod的需求，发现了三点。首先，音乐盗版使音乐销售额减少了24%至42%。其次，音乐盗版占iPod销售额的12%。最后，反事实实验表明，如果音乐是免费的，那么苹果从iPod中获得的利润增加可以弥补音乐人的损失。最后的结果表明，帕累托改进iPod税是可能的。

建议引用

  • Leung，Tin Cheuk，2015年。"音乐盗版：对唱片销售不利，但对iPod有利？,"信息经济学与政策爱思唯尔，第31卷（C），第1-12页。
    • 手柄：RePEc:eee:iepoli:v:31:y:2015年：i:c:p:1-12
    DOI:10.1016/j.infocopol.2015.04.001
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167624515000116
    下载限制：全文仅供ScienceDirect用户使用
    文件URL: https://libkey.io/10.1016/j.infocopol.2015.04.001？utm_source=ideas
    LibKey链接：如果访问受到限制，并且您的库使用此服务，LibKey会将您重定向到可以使用库订阅访问此项目的位置
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Christian Handke，2012年。"数字复制和录音的供应,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第15-29页。
    2. Marie Connolly和Krueger，Alan B.，2006年。"摇滚经济学：流行音乐经济学,"艺术与文化经济学手册，收录于：V.A.Ginsburgh&D.Throsby（编辑），艺术与文化经济学手册，第1版，第1卷，第20章，第667-719页，爱思唯尔。
    3. Martin Peitz和Patrick Waelbroeck，2004年。"网络盗版对光盘销售的影响：交叉证据,"CESifo工作文件系列1122年，CESifo。
    4. Ben Shiller和Joel Waldfogel，2009年。"歌曲音乐：统一歌曲定价及其替代方案的实证研究,"NBER工作文件15390年，国家经济研究局。
    5. Rafael Rob和Joel Waldfogel，2006年。"高C的盗版：音乐下载、销售位移与大学生社会福利,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第29-62页，4月。
    6. 阿米尔·佩特林，2002年。"量化新产品的效益：以小型货车为例,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第110卷（4），第705-729页，8月。
    7. Tin Cheuk Leung，2013年。"盗版造成的真正损失是什么？微软香港办事处提供的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（3），第1018-1029页，7月。
    8. Carlsson，Fredrik&Martinsson，Peter，2001年。"在选择实验中，假设和实际边际支付意愿不同吗应用于环境评估,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第41卷（2），第179-192页，3月。
    9. 贝里、史蒂文·莱文森、詹姆斯·帕克斯、阿里尔，1995年。"市场均衡中的汽车价格,"计量经济学，《计量经济学学会》，第63卷（4），第841-890页，7月。
    10. Alejandro Zentner，2006年。"衡量文件共享对音乐购买的影响,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第63-90页，4月。
    11. 阿维夫·内沃，2000年。"需求的随机系数Logit模型估计实践者指南,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell，第9卷（4），第513-548页，12月。
    12. 莫蒂默、朱莉·霍兰德和诺斯科、克里斯·索伦森和艾伦，2012年。"提供数字分发响应：录制音乐和现场表演,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第3-14页。
    13. Joel Waldfogel，2010年。"iTunes时代的音乐文件共享和销售替代,"信息经济学与政策Elsevier，第22卷（4），第306-314页，12月。
    14. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2007年。"文件共享对唱片销售影响的实证分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（1），第1-42页。
    15. Ben Shiller和Joel Waldfogel，2011年。"歌曲音乐：统一定价及其替代方案的实证研究,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第59（4）卷，第630-660页，12月。
    16. Louviere，Jordan J&Hensher，David A，1983年。"使用带有实验设计数据的离散选择模型预测消费者对独特文化活动的需求,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第10卷（3），第348-361页，12月。
    17. Liebowitz，Stan J，2006年。"文件共享：创造性破坏还是简单破坏？,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第49卷（1），第1-28页，4月。
    18. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"NBER章节，单位：创新政策与经济，第10卷，第19-55页，美国国家经济研究局。
    19. Felix Oberholzer-Gee和Koleman Strumpf，2010年。"文件共享和版权,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第10卷（1），第19-55页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Kim，Jin-Hyuk&Leung，Tin Cheuk，2021年。"取消电子书市场的数字版权管理,"信息经济学与政策爱思唯尔，第57（C）卷。
    2. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    3. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。
    4. 吴丹（Dan Wu）、南国芳（Guofang Nan）和李敏强（Minqiang Li），2020年。"最佳盗版控制：公司应该实施数字版权管理吗？,"信息系统前沿施普林格，第22卷（4），第947-960页，8月。
    5. Jin-Hyuk Kim和Tin Cheuk Leung，2013年。"量化数字版权管理和电子书定价对电子书阅读器市场的影响,"工作文件13-03，NET学院。
    6. 沃伊切赫·哈迪，2021年。"美国漫画市场中的盗版现象,"信息经济学与政策爱思唯尔，第57（C）卷。
    7. 金泽、京都和川口、高平，2022年。"公共图书馆的位移效应,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第66（C）卷。
    8. Chao，Hong&Ho，Chun-Yu&Leung，Tin Cheuk&Ng，Travis，2017年。"生根还是不生根？越狱经济学,"比较经济学杂志爱思唯尔，第45卷（3），第481-497页。
    9. 路易斯·阿奎尔（Luis Aguiar），2015年。"让音乐播放？免费流媒体、产品发现和数字音乐消费,"JRC数字经济工作文件2015-16，联合研究中心。
    10. 沃伊西奇·哈代（Wojciech Hardy），2022年。"振作起来，海盗来了！《权力游戏》泄漏对电视观众的影响,"文化经济学杂志，施普林格；国际文化经济协会，第46卷（1），第27-55页，3月。
    11. 山口信一、坂口广平、井田康太郎、大岛秀太郎和田中达雄，2023年。"许可和未许可免费商品的影响：对日本音乐、视频和图书行业的实证分析,"SN商业与经济，施普林格，第3卷（3），第1-22页，3月。
    12. 彭淑霞，李波，吴爽，2023。"盗版与法律保护：不同合同下数字产品市场的决策,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第309（2）卷，第578-596页。
    13. 梁天卓、曾国平和徐凯文K.，2020年。"为什么劣质座位“定价过低”？来自英超联赛的证据,"人与经济De Gruyter，第7卷（1），第1-26页，6月。
    14. David M.Mitchell&C.Patrick Scott&Keneth H.Brown，2018年。"RIAA对音乐盗版的起诉是否影响了音乐销售？,"大西洋经济杂志，施普林格；国际大西洋经济学会，第46卷（1），第59-71页，3月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Lee，Jonathan F.，2018年。"购买、盗版、宣传：私人网络音乐共享和市场专辑销售,"信息经济学与政策爱思唯尔，第42卷（C），第35-55页。
    2. Chao，Hong&Ho，Chun-Yu&Leung，Tin Cheuk&Ng，Travis，2017年。"生根还是不生根？越狱经济学,"比较经济学杂志爱思唯尔，第45卷（3），第481-497页。
    3. Aguiar，Luis&Martens，Bertin，2016年。"互联网上的数字音乐消费：来自点击流数据的证据,"信息经济学与政策爱思唯尔，第34卷（C），第27-43页。
    4. 乔安娜·蒂洛维茨（Joanna Tyrowicz）和克劳茨克（Krawczyk）、米查尔·哈迪（Michal&Hardy）、沃伊切赫（Wojciech），2020年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售关系的元分析,"信息经济学与政策，爱思唯尔，第53卷（C）。
    5. Joel Waldfogel，2012年。"音乐盗版及其对需求、供给和福利的影响,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第12卷（1），第91-110页。
    6. Wojciech Hardy&Michal Krawczyk&Joanna Tyrowicz，2015年。"朋友还是敌人？“网络盗版”与文化产品销售之间联系的元分析,"工作文件2015-23，华沙大学经济科学学院。
    7. Aguiar，Luis&Waldfogel，Joel，2016年。"即使是失败者有时也会走运：自Napster以来的新产品和音乐质量的演变,"信息经济学与政策爱思唯尔，第34卷（C），第1-15页。
    8. Brett Danaher&Michael D.Smith&Rahul Telang，2014年。"盗版和版权执行机制,"创新政策与经济芝加哥大学出版社，第14卷（1），第25-61页。
    9. Piolatto，Amedeo&Schuett，Florian，2012年。"盗版音乐：以“富人致富，穷人致贫”为例,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第30-39页。
    10. 马库斯·帕什（Markus Pasche），2014年。"内生版权执法的福利效应——以数字商品为例,"耶拿经济学研究论文2014年00月8日，Friedrich-Schiller-University Jena。
    11. Joel Waldfogel，2015年。"数字化与新媒体产品的质量：以音乐为例,"NBER章节，单位：数字经济的经济学分析，第407-442页，美国国家经济研究局。
    12. Herz，Benedikt&Kiljanski，Kamil，2016年。"欧洲的电影盗版和流离失所的销售：来自六个国家的证据,"MPRA纸80817，德国慕尼黑大学图书馆。
    13. Gans，Joshua S.，2015年。"“卖完”及音乐盗版对艺人进入的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第32卷（C），第58-64页。
    14. Joel Waldfogel，2011年。"再见，再见，美国派小姐？纳普斯特以来新录制音乐的供应,"NBER工作文件16882，国家经济研究局。
    15. Joel Waldfogel，2017年。"数字化如何创造了音乐、电影、书籍和电视的黄金时代,"经济展望杂志，美国经济协会，第31卷（3），195-214页，夏季。
    16. Herings，P.Jean-Jacques&Peeters，Ronald&Yang，Michael S.，2018年。"网络盗版：容忍还是打击？动态方法,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第266（1）卷，第328-339页。
    17. Luis Aguiar和Joel Waldfogel，2018年。"新产品的质量可预测性和福利效益：来自录制音乐数字化的证据,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第126卷（2），第492-524页。
    18. Oberholzer-Gee，Felix&Strumpf，Koleman，2016年。"重新审视文件共享对唱片销售的影响,"信息经济学与政策爱思唯尔，第37卷（C），第61-66页。
    19. Robert G.Hammond，2014年。"利润泄漏？预发布文件共享与音乐产业,"南方经济杂志John Wiley&Sons，第81（2）卷，第387-408页，10月。
    20. Christian Handke，2012年。"数字复制和录音的供应,"信息经济学与政策爱思唯尔，第24卷（1），第15-29页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    K42公司;L82号;O34号机组;需求估算;iPod;音乐盗版;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • K42公司-法律与经济学——法律程序、法律制度与违法行为——违法行为与执法
    • L14级-产业组织——市场结构、企业战略与市场绩效——交易关系；合同和声誉
    • L82号-产业组织——产业研究：服务业——娱乐业；媒体
    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---知识产权和知识资本

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eee:iepoli:v:31:y:2015年：i:c:p:1-12。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Catherine Liu（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：http://www.elsevier.com/locate/inca/505549.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。